El plano turístico de Aranda: gazapos, chapuzas, duelos y reproches

Nos cuenta “El Correo de Burgos”  en su edición de hoy, día  29/12/09 que “Chamorro anuncia que la Concejalía ha rectificado los fallos del plano turístico”.

Parece no haberse enterado de ciertas situaciones, de las que se ha enterado guarda un clamoroso silencio, y como la memoria es débil, conviene recordarle lo siguiente:

1.- El día 17 de noviembre  de 2009 se anunciaba desde la concejalía la presentación del nuevo plano turístico de Aranda.
2.- El día 23, lo publicaba el periódico digital “Diario de la Ribera”.
3.- El día 27 de noviembre se publicó en este blog: "El plano actualizado de Aranda: de la chapuza al gazapo (I)"
4.- El día 30 de noviembre se publicó la segunda parte:
En ambos artículos se trató (como es fácil comprobar) el tema de callejero y de la información turística de Aranda adjunta el plano, plagada de errores y gazapos.
5.- El día 3 de diciembre de 2009, el grupo municipal popular denunció la “chapuza” del nuevo plano turístico de Aranda.
6.- El día 4 de diciembre se publicó en este blog: "El plano acatualizado de Aranda...."  en el que se reconocen algunas correcciones que se estaban llevando a cabo en ese momento.
7.- El día 5 de diciembre, “El Correo de Burgos” se hacía eco de los errores denunciados por el grupo popular.
8.- El día  12 de diciembre, en el Diario de Burgos, publicó la concejala de Turismo de Aranda, un artículo “La irresponsabilidad del PP” en el que arremetía contra el concejal popular Máximo López por denunciar la “chapuza”, hablaba de la subsanación de errores sin aclarar la génesis ni el proceso de corrección, y recordaba que en tiempos del PP se hizo otro plano que también los contenía muy lamentables.
9.- El día 14 de diciembre, en “El Correo de Burgos” se publicó un artículo de O. J. Bartolomé, criticando la “chapuza” del plano y quién había destapado el asunto.
10.- El día 14   de diciembre analizamos en este blog los contenidos de las dos informaciones de “El Correo de Burgos”: "Dos visiones distintas de un mismo hecho"
11.- El día 28 de 2009 Diario de la Ribera publicó una noticia  sobre el plano turístico comercial, y hoy día 29, de nuevo “El Correo de Burgos” es  quien nos lo muestra, no sé si para que lo estudiemos otra vez y comprobemos los errores  o para que dejemos de estudiarlo y demos por asumido que todo ya está perfectamente y la obra ha quedado definitivamente correcta.

Hasta aquí los hechos objetivos, y ahora las observaciones:
a)    En el artículo de  LORETO VELÁZQUEZ de “EL Correo  de Burgos” se nos dice que: “Con premura y responsabilidad. Así asegura Mar Chamorro se han corregido los errores del último plano comercial turístico que según denunciaba el PP albergaba importantes erratas de localización”.
Como puede verse la “premura y la responsabilidad” es la que se extrae de la cronología efectuada. Dado que es muy difícil que se subsanaran los errores denunciados por el PP el día 3, y el día 4 estuvieran corregidos los nombres de algunas calles,  y de  la “información turística” adjunta al plano quedaran eliminados TODOS  los errores denunciados desde este blog, y que el PP no los mencionara, es de suponer que se tuvieran en cuenta nuestras opiniones, aunque no lo quiera  reconocer  la Sra. Concejala. Por todo lo cual, el tema de la “responsabilidad” es simple viento del que habla su jefe de filas.

b)    “Errar es de humanos; lo importante es saber rectificar a tiempo», sostiene la responsable del área de Promoción y Desarrollo, Mar Chamorro quien apunta que no es la primera vez que pasa. «Se han cometido errores en todas las ediciones. De hecho, la más escandalosa se produjo en 2004 cuando el PP estaba al frente del equipo de Gobierno”.
Si hubo errores en otras ediciones, deberían haberlo denunciado, y si no lo hicieron, no fue por colaborar y taparlo, sino porque no se lo leyeron y no cumplieron con su obligación de oposición. Y que no diga la concejala que la edición más clamorosa fue la del PP de 2004, porque es difícil que supere a la actual chapuza.

c)    “Por otro lado, la socialista recuerda que en ningún caso la realización del plano turístico ha supuesto coste alguno al Ayuntamiento ya que, el proyecto se sufragó mediante la publicidad de las empresas anunciantes”.
Dado que  la información turística fue suministrada por el Ayuntamiento de Aranda a la empresa Nekar, hay que preguntar a la concejala quién fue su autor, y si cobró por esa chapuza o la hizo altruistamente. Queremos saberlo.

d)    «La empresa ha reaccionado desde el primer momento, primero en la edición digital, que estaba completamente corregida a los tres días y en breve en la impresa. En cuanto lo tengamos lo presentaremos», advierte Chamorro a este respecto.
Al día de hoy no está corregida la edición digital. Sirvan de ejemplo: ¿Dónde están las calles de la Guardia Civil, Juan Pablo II, Humilladero, Benjamín Palencia? Así podríamos seguir enumerando calles  y calles. Es preferible que nos digan cuáles han sido las corregidas y acabamos mucho antes.

e) “La elaboración del mapa del que se puede encontrar la versión digital actualizada en la web municipal y de la que editaron diez mil ejemplares recoge como novedad las zonas de expansión y las nuevas calles tras la ejecución del Plan E. «Estamos trabajando en serio; lo importante es rectificar a tiempo», termina.

El tema sería cómico si no fuera real: en la web del Ayuntamiento figura versión “degital”, y no lo corrigen después de haberlo denunciado repetidas veces. Y puestos a decir tonterías se quedan solos: “Qué nuevas calles se han ejecutado con el Plan E que ahora están en el plano y antes no lo estuvieran?”
Ansiosamente esperamos la nueva versión corregida y aumentada, que  debe ser la 12.12, y gracias por reconocer la fuente de su inspiración.

Aranda de Duero: los puentes del deseo...

 El día 23 publicamos en esta página la noticia "La ilusión de un proyecto inesperado", y podemos asegurar que todo lo escrito se ha cumplido, por lo que:

Por fin podemos dar una buena noticia para Aranda y La Ribera, quizás una de las mejores de toda su larga Historia: se dotará de las infraestructuras necesarias a la ciudad para los próximos trescientos años.

Los deseos de los arandinos se verán cumplidos gracias al acuerdo alcanzado hoy mismo, de madrugada, por las tres administraciones que nos gobiernan: local, autonómica y central, y que las tres han calificado de histórico.

El acuerdo lo firmarán los legítimos representantes de cada una de las tres administraciones, Luis Briones por el Ayuntamiento arandino, Juan Vicente Herrera, por la Junta de Castilla y León, y   José Luis Rodríguez por parte del Gobierno de España, a las 13 horas de hoy, 28 de diciembre de 2009, en la carpa que se instalará en la remozada Plaza Mayor,  ante la atenta mirada de todos arandinos que lo deseen. Es preciso señalar que dicha carpa fue instalada, probada y valorada, con pitos y aplausos, durante el verano pasado, pero que para esta ocasión se la ha dotado de calefacción ambiental a cada una de las dieciséis  columnas  de las que consta  y bajo la que se podrán cobijar unas 16.500 personas.

A continuación, y según ha informado el gabinete de organización del evento, se obsequiará con un vino español (de la Ribera, por supuesto), a los asistentes, y éstos podrán  conversar con tan eximias autoridades  y agradecerles personalmente sus denodados esfuerzos en el servicio a la comunidad.

Como es de suponer, el sufrido lector estará ansioso por conocer la esencia de tan extraordinaria noticia, que ha inducido a desplazarse  a autoridades tan  relevantes a nuestra ciudad en fecha tan entrañable y memorable. Pues bien,  nuestros ilustres y democráticos representantes, notables autoridades, han decidido dotar a la capital de La Ribera de CINCO nuevos  puentes, de una bonita y servicial pasarela para peatones y bicicletas, y de la terminación de otro puente que actualmente se encuentra en "obras sin obrar".


Las negociaciones han fructificado, después de muchos problemas y avatares, y se han aprobado los proyectos que los técnicos de las diversas administraciones habían estudiado y diseñado durante los últimos dos años. Los fondos necesarios para la realización de los proyectos, (un 98% Fondos FEDER de la C.E.) han  sido depositados en tres entidades bancarias locales, de acuerdo con lo estipulado en el acuerdo.

Las obras de los puentes deberán estar finalizadas el próximo día 28 de diciembre de 2014, y serán inauguradas por representantes de las tres administraciones firmantes  a medida de que vayan concluyendo.

El reparto de obras concertado será el siguiente:

 MINISTERIO DE FOMENTO:

a)    Construirá un viaducto de 843 metros de longitud que enlazará la Avenida de Oporto (perpendicular a la Avda. de Portugal en el Polígono Industrial) con la carretera C-910, Aranda-Palencia. La inversión prevista es de 728 millones de €. (Foto que servirá de maqueta  del proyecto de este puente a construir)

b)    Así mismo, construirá un puente de un solo arco, de acero y hormigón en recuerdo de Alexandre Gustave  Eiffel, que unirá las dos riberas del Duero, situándolo próximo al actual del ferrocarril, y enlazará la antigua carretera de Valladolid con la carretera  de Palencia, a la altura del parque del Barriles. Tendrá una longitud de  670 metros y un coste de 853 millones de €. Este monumental puente de la foto sobre el Río Duero (Ponte Maria Pia de Oporto)  será el resultado final del ambicioso proyecto de nuestro Ministerior de Fomento.

JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN:

Construirá  los dos puentes ya previstos  en la Ronda Este de Aranda de Duero:

a)    El primero se alzará sobre el Río Arandilla, con una longitud de 125 metros y una inversión de 103 millones de €. La foto que se adjunta es el objetivo que se apretende alcanzar, dado el cauce del río a salvar.

b)    El segundo puente salvará el Río Duero, y completará el trazado de la circunvalación de Aranda mediante la Ronda Este, y que unirá la N-1 con la N-122, y convertida en la Autovía del Duero (A-11). Este segundo puente tendrá una longitud de 966 metros y alcanzará un coste de 1528 millones de €.

He aquí la maqueta  de tan majestuoso puente sobre tan caudaloso río en época invernal, plagio de uno real.

AYUNTAMIENTO DE ARANDA DE DUERO:

El consistorio arandino construirá:

a)    Una pasarela para peatones y bicicletas, paralela al actual puente del Duero de Aranda. Esta pasarela unirá el inicio de la Avenida Ruperta Baraya, en las proximidades del Hospital, con la Calle Espolón frente al Ayuntamiento.

Esta pasarela será construida con las últimas tecnologías aplicadas al caso: estará totalmente acristalada y contará con un sistema de calefacción mediante  aire caliente, todo ello para evitar enfriamientos y sensación de vendaval en los días ventosos. Han añadido también  los técnicos que la superficie acristalada estará compuesta por  lunas tintadas que eviten el vértigo, y algunas malas ideas. (La foto que se adjunta servirá de ejemplo para la mencionada  pasarela a cosntruir)

b)    El Ayuntamiento se compromete también a terminar el inacabable puente sobre el Río Bañuelos, dándose prioridad a esta obra para que quede concluida antes del verano de 2010.

 Este es el lamentable estado en el que se encuentra actualmente el Puente del Bañuelos, pero que con estos extraordinarios proyectos pronto veremos su terminación y su disfrute.

c)    Si todo lo anterior es importante y extraordinario, la gran obra diseñada y  aprobada,  perdurá durante siglos y hará famosa a la ciudad de Aranda de Duero a lo largo y ancho del mundo,  aprovechando la conjunción de los astros universales, Obama y Zapatero, tal como lo anunció la ínclita Pajín, será la construcción  del Golden Gate II de San Francisco (territorio Obama) en la Calle de San Francisco de Aranda (territorio Zapatero). Esta visión nocturna del Golden Gate  será la que próximamente podremos disfrutar en Aranda de Duero en su "NUEVO GOLDEN GATE II" cuando los Proyectos Z-H-B concluyan.

Esta magna obra unirá la Plaza de la Virgencilla con el Polígono Norte mediante  un puente semi-colgante, fiel reflejo del Golden Gate y constará de dos vías en cada sentido para vehículos, arcenes y un doble carril bici (uno por sentido), con lo que la reciente promesa de construcción del carril bici San Francisco- Polígono Norte quedará cumplida con creces.

El servicio que prestará ese  “NUEVO GLODEN GATE II" (ese será el nombre oficial) hará que la actual N-1 se convierta en un bello bulevar, peatonal en todo su trazado.

Dado el inmenso coste de este singular proyecto, el Ayuntamiento arandino contará con innumerables y desinteresadas contribuciones de empresas locales, regionales y nacionales. Fuentes bien informadas han asegurado que cinco empresas multinacionales prestarían su colaboración en la construcción de tan innovador proyecto a cambio de publicidad, y que un rico hombre, de avanzada edad, nacido en esta tierra y que fuera emigrante en la República Argentina y otras naciones del continente americano ha puesto su fortuna a disposición del Ayuntamiento para que esta obra llegue a buen término en el tiempo señalado.

Visto todo lo anterior, sólo nos queda el agradecimiento hacia todas las personas que han colaborado y lo harán en el futuro en el engrandecimiento de Aranda de Duero.

Fiestas del Azufre, Granito y Sílex (Antiguas fiestas de Navidad y Reyes)

Es  posible que más de un lector se haya quedado sorprendido por tan extraño titular, pero la verdad es que es una posibilidad que puede materializarse próximamente, y que  se celebre con el mismo alborozo y algarabía con que lo hacemos con nuestras tradicionales y familiares fiestas navideñas.

Si nuestro solemne Presidente del Gobierno de España permaneciera algunos años más en el puesto, apoyándose en los mismos partidos que hoy lo hace, IU, ERC y BNG, para gobernar nuestros destinos, es muy probable que tan insospechadas fiestas terminen por imponerse a un pueblo cada vez más amorfo y menos proclive a manifestar realmente sus ideas, en aras de permanecer en lo políticamente correcto y no provocar a la inmigración no integrada, y que sí conserva, haciendo alarde de ello, sus creencias y su cultura.

Es más, si nuestro Presidente del Gobierno de España y sus partidos muleta no hicieran el cambio podrían ser tildados de inconsecuentes por pensar y decir lo que piensan y obrar diferente. Porque, vamos a ver, ¿No será más coherente reimplantar el calendario republicano de la Revolución Francesa, abolido por un personaje tan imperialista como Napoleón, abandonando el actual por el que nos regimos, por cristiano, y evitar así enfrentamientos  con la cultura y religión musulmana, y con la china, tan antigua y con tanto futuro, y con otras aún más diferentes?

¿Por qué un estado “laico” y “aconfesional” ha de montar su calendario laboral del año en festividades cristianas y en santidades del martirologio romano? ¡Con la de años que han pasado ya desde aquellas diversiones de los circos sin mayores pretensiones! ¡O desde que los liberadores de raza árabe invadieran España e implantaran su Al Andalus y trajeran su rica cultura y religión, mantuvieran el diálogo con los nativos, y sólo a algunos recalcitrantes cristianos les hicieran la vida imposible por no acatar lo que ellos pregonaban  y practicaban, que no era otra cosa que la “Guerra Santa” contra los infieles!

Seamos realistas (en su acepción de realidad): Si los partidos del “cordón sanitario” (tripartito y alguno más) decidieran imponer por consenso, por supuesto, el calendario republicano francés, las ventajas serían incontables: las festividades de los santos cristianos desaparecerían, el concepto religioso latente en el subconsciente colectivo también, (que es de lo que se trata) y ayudaría a que algo vaticinado por K. Marx se cumpliera en algún lugar, haciendo desaparecer “la religión como opio del pueblo”, y con estos pensamientos tan progresistas, y algunas prácticas económicas, también de las suyas , podrían hacer más libre a la humanidad.

Así mismo, instituyendo estos ideales, podrían evitarse situaciones estrambóticas con las que los votantes de la “derechona” (que aún quedan algunos) intentan zaherir a nuestros democráticos y progresistas gobernantes:

-    Nadie se extrañaría del abandono de símbolos tradicionales de la Navidad (nacimiento de Jesucristo): belenes, villancicos, Reyes Magos… por parte de Ayuntamientos, Instituciones, comercios y particulares…De esta forma no se discriminaría a otras religiones, y se lograría, de rebote, que la cristiana permaneciera en el ámbito privado, ya que el familiar también es demasiado tradicional y pasado de moda…Además, ¿De qué tipo de familia estamos hablando? El subconsciente nos trae a la memoria la formada por un padre, una madre y unos hijos, y hoy, por modernidad, tenemos algunos modelos más.

-    Si se retiran los crucifijos de las aulas, los belenes no han de instalarse temporalmente  por  los mismos motivos, y los “festivales navideños” de los colegios tampoco han de celebrarse por sus alusiones  religiosas e inseparables contenidos, y por el menosprecio que puede ocasionarse a otras creencias, ya que son comunidades educativas multiculturales con igual peso cada una, independientemente del número de sus componentes.

-    Se evitaría la incongruencia de que un mismo partido político que apoya la retirada de crucifijos de las aulas, se lleve a los escolares a una “cantada de villancicos” a la Plaza Mayor. ¿Cómo una misma ideología puede organizar ambos actos tan contradictorios?

-    Los que luchan por el abandono de la simbología cristiana tradicional (inmersa en nuestra tradición y cultura española) abrazan la “Alianza de Civilizaciones” e invierten ingentes sumas de dinero del contribuyente en que otras permanezcan y se expandan.

-    Si se retiran los crucifijos, los belenes, y  los villancicos;  las calles se adornan y se iluminan estos días con objetos abstractos sin relación alguna con las fechas por la que se los pone; si todo el mensaje de la Navidad se reduce al puro comercio y al consumo, ¿Por qué no suprimir de un plumazo la Cabalgata de los Reyes Magos? Al fin y al cabo, pertenece a la misma tradición y cultura que se está  rechazando. Y subidos en la ola, pueden suprimir la Semana Santa, y la Bajada del Ángel, y las fiestas patronales en honor de la Virgen…

-    Los poderes públicos quieren permanecer entre dos aguas, y flotar como el corcho, dando parabienes a unos y a otros, pues de todos quieren sacar votos, olvidando la máxima evangélica de que “no se puede  servir a dos señores a la vez”. Quieren moverse,  en alguna materia, en la equidistancia, en el equilibrio inestable de lo políticamente correcto, sin haberse puesto a pensar en el significado exacto de la Navidad o de la Semana Santa, y de ahí surge su incoherente modo de gobernar “para todos”.

Si a este futuro nos tienen abocados, prefiero el calendario republicano francés, donde el 25 de diciembre, nuestro día de Navidad es el día del Azufre, el día 1 de enero, Sta. María Madre de Dios, pase a ser el día del Granito, y el día 6,  Los Reyes Magos, se llame día del Sílex. Como se verá, todo muy moderno y ecologista. ¡Ah! Y el día de los Inocentes, 28 de diciembre, se llamaría día de la “Tierra Vegetal”.

Con este calendario, u otro parecido, habría coherencia entre el modo de pensar y actuar de los que nos gobiernan.

Resulta intersante escuchar el mensaje de Pedro J. Ramírez: "El Mundo en dos minutos"

Una lección de filosofía de la vida

Leído en la red

Un profesor, delante de sus alumnos de la clase de filosofía, sin decir ni una palabra, cogió un bote grande de vidrio y procedió a llenarlo de pelotas de golf

Después preguntó a los estudiantes si el bote estaba lleno. Los estudiantes estuvieron de acuerdo en decir que sí.

El profesor cogió una caja llena de perdigones y los vació dentro del bote. Éstos llenaron los espacios vacíos que quedaban entre las pelotas de golf.

El profesor volvió a preguntar de nuevo a los estudiantes si el bote estaba lleno, y ellos volvieron a contestar que sí.

Después el profesor cogió una caja con arena y la vació dentro del bote. Por supuesto que la arena llenó todos los espacios vacíos y el profesor volvió a preguntar de nuevo si el bote estaba lleno. En esta ocasión los estudiantes le respondieron con un sí unánime.

El profesor, rápidamente añadió dos cervezas al contenido del bote y efectivamente, el líquido llenó todos los espacios vacíos entre la arena.

Los estudiantes reían. Cuando la risa se fue apagando, el profesor les dijo: "Quiero que os fijéis que este bote representa la vida. Las pelotas de golf son las cosas importantes como la familia, los hijos, la salud, los amigos, el amor, cosas que te apasionan. Son cosas que, aunque perdiéramos el resto y nada más nos quedaran éstas, vuestras vidas aún estarían llenas.

Los perdigones son las otras cosas que nos importan, como el trabajo, la casa, el coche.....

La arena es el resto de las pequeñas cosas.

Si primero pusiéramos la arena en el bote, no habría espacio para los perdigones, ni para las pelotas de golf. Lo mismo sucede con la vida. Si utilizáramos todo el nuestro tiempo y energía en las cosas pequeñas, no tendríamos nunca lugar para las cosas realmente importantes.

Presta atención a las cosas que son cruciales para tu felicidad.

Juega con tus hijos, concédete tiempo para ir al médico, ve con tu pareja a cenar, practica tu deporte o tu afición favorita. Siempre habrá tiempo para limpiar la casa, para reparar la llave del agua.

Ocúpate primero de las pelotas de golf, de las cosas que realmente te importan. Establece tus prioridades, el resto sólo es “arena".

Uno de los estudiantes levantó la mano y le preguntó qué representaban las cervezas.

El profesor sonrió y le dijo: "¡Me encanta que me hagas esta pregunta! La cerveza es para demostrar que aunque tu vida te parezca llena, siempre hay un lugar para dos cañas con un amigo"
.............................................................................................................................................………………..

Hace unos años, un amigo me entregó un sobre en el que había una  copia de esta “Lección de filosofía”. Me encantó leerla, y hoy quiero volver a hacerlo y compartir su contenido, aunque sé que es de sobra conocida,  pues circula por la red en innumerables blogs y foros. Pero sé también que repetir una lectura entrañable nunca está de más…

Aprovecho la ocasión para saludar a todas las personas, anónimas y desconocidas,  y también a los amigos y conocidos, que siguen y leen este blog, desde cualquier rincón del mundo, y desearles  “FELICES FIESTAS DE NAVIDAD Y UN VENTUROSO AÑO 2010”.


A todos, “Gracias y Felicidades”

La ilusión de un proyecto inesperado

Fuentes solventes, y que de momento desean permanecer en la sombra y en silencio, han hecho llegar a este blog una breve nota informativa, en la que entre otros aspectos nos comunican lo siguiente:

a)    Desde hace un tiempo (no lo precisa) se han mantenido conversaciones y negociaciones entre distintas personas,  “A TRES BANDAS”,  tendentes a llegar a un “acuerdo  sugerente, novedoso y creador de ilusiones” sobre un proyecto para Aranda de Duero.

b)    Si la negociaciones cristalizaran positivamente, y se espera que sea antes de que finalice el presente año, el acuerdo será firmado públicamente por “los representantes de las tres bandas” en presencia de un número de invitados aún por determinar.

c)    Y si el acuerdo se firmara, tal como esperan los interesados y dado que las negociaciones y reparto de responsabilidades y cometidos parece haber entrado en su recta final, el proyecto tendrá, supuestamente, REPERCUSIONES ELECTORALES (aunque serán los ciudadanos quienes fijen en qué cuantía) en las próximas municipales de 2011.

d)    Como  los negociadores están muy ilusionados con el “PROYECTO”  (se barajan varios nombres, y “se desea tender puentes”), en cuanto haya “fumata blanca”, se comunicará a los ciudadanos la decisión tomada, y será este blog quien la ofrezca como primicia. Nos comunican también  que desean ponerse a trabajar lo antes posible, pues las fechas y los plazos han quedado ya fijados.


De momento, están todos inmersos en un  tenso compás de espera y en un mundo de ilusión cuasi descontrolada,  que se resolverá en breves fechas.

Romance de la E.S.O.

ROMANCE DE LA ESO

Dicen que va en retroceso
la enseñanza de la E.S.O.

Comprobarlo un padre quiso
y asaltó, sin previo aviso,
a su hija quinceañera,
que, con modales huraños,
con evidente impaciencia,
con tono de displicencia
y prostibulario atuendo,
así le fue respondiendo:

- ¿Cuándo vivió Alfonso Sexto?
- No está en mi libro de texto.
- ¿Y está Felipe Segundo?
- A ese siempre lo confundo.
- ¿Y doña Juana la Loca ?
- En este curso no toca.
- Di algún monarca absoluto.
- No lo dan en mi instituto.
- ¿Y cuándo se perdió Cuba?
- Ésta... ¡tiene mala uva!
- Pues di un pintor español.
- Eso no entra en el control.
- ¿No sabes quién fue Picasso?
- No. De esas cosas, yo paso.
- ¿Cuándo acabó la Edad Media ?
- Pues vendrá en la Enciclopedia.
- ¿Y las Navas de Tolosa?
- ¡Me preguntas cada cosa...!
- ¿Y qué fue la Reconquista ?
- Si me dieras una pista...
- ¿A qué equivalen mil gramos?
- ¡Pero si eso no lo damos!
- ¿Qué son los números primos?
- Eso tampoco lo dimos.
- ¿La ecuación de primer grado?
- Pues tampoco la hemos dado.
- ¿Y sabes mucho latín?
- ¡Lo dices con retintín...!
-Y tampoco darás griego
- ¡Se escribe raro! ¡Me niego!
- ¿Quién fue Ortega y Gasset?
- Lo miraré en Internet.
- ¿No estudias filosofía?
- ¿Para qué me serviría?
- ¿Y has dado Literatura?
- No lo sé... No estoy segura.
- ¿Quién compuso  "La Odisea'"?
- No tengo ni puta idea.
- ¿En qué obra está Calisto?
- ¡Y yo qué sé!  ¡No lo he visto!
- ¿Y Gonzalo de Berceo?
- No viene en el libro, creo.
- ¿Y Calderón de la Barca ?
- ¡Uy, papi, no me seas carca!
- ¿Clarín, Baroja, Unamuno...?
- Pues no me suena ninguno.
- ¿Algún autor del Barroco?
- De eso sé bastante poco.
- ¿Quién fue el Manco de Lepanto?
- Papá, no preguntes tanto.
- Pero, ¿no leéis a Cervantes?
- ¡A ése lo leían antes...!
- Lo tuyo, hija, es deplorable...
- Pues he sacado notable.
- Y de ciencias, ¿sabes algo?.
- Me voy, que esta noche salgo.
- Pero, entonces, tú... ¿qué sabes?
- ¡No me esperéis; tengo llaves!
Sigue...
Y el padre quedó perplejo:
al mirarse en el espejo
se notó cara de idiota.
Musitó una palabrota
y fue a meterse en la cama.
Así acaba este epigrama. 
(Autor :Jaime Campmany)

Sirva este "Romance de la ESO" de homenaje al gran Jaime Campmany, pluma fina y mordaz. La muerte no ha borrado su memoria, y permance viva en todos sus seguidores de la sátira. No serán estos los únicos versos de Jaime Campmany que aparezcan en este blog.

España se abona al fracaso escolar

En estos días próximos a la Navidad, las familias han recibido,  o están a punto de recibir,  los boletines informativos con la calificaciones obtenidas por sus hijos en este primer trimestre. Muchas de esas familias habrán sentido,  o sentirán,  una enorme frustración  al comprobar que las notas rebidas no responden a las expectativas depositadas en sus descendientes. Así mismo se estarán preguntando por la salud del sistema eductivo español. Si es así, a continuación se les ofrece una ligera aproximación a la realidad.

La Comisión Europea publicó el día 25 de noviembre un nuevo Informe sobre Educación, y España volvió a suspender.

El  estudio realizado por la Institución comunitaria se basaba en cuatro marcadores, que iremos analizando. España mantiene el nivel más alto de abandono escolar de la U.E., con un 31´9% y sólo superado por Portugal (35´4%) y Malta (39%). En el extremo contrario se encuentran Finlandia (9´8%), Lituania (7´4%), Eslovaquia (6%),  R. Checa (5´6%), Eslovenia (5´1%) y Polonia (5%).

Uno de cada tres alumnos españoles de Educación Secundaria abandona sus estudios antes de finalizarlo. Esta es la realidad, y en vez de reducirse, ha ido aumentando en los siete últimos años.

El Director de Enseñanza Continua en la Comisión Europea, Jordi Curell, achaca este problema a “la inmigración y al boom del empleo de los últimos años”, ya que prefieren abandonar la escuela y ganar un dinero. Esta teoría de Curell, que puede tener algún fundamento en otros  países europeos, no tiene validez para el caso español porque el porcentaje de alumnado inmigrante en Educación Secundaria no es aún determinante en ese 32 % de abandono escolar, y la segunda parte es contradictoria con la situación real de España: ¿aumenta el abandono escolar cuando aumenta el paro total y el juvenil en particular? España tiene aún largo camino que recorrer si quiere mejorar su situación.

La Comisión también lanza otro mensaje a España sobre el tema de la inversión: en 2006, el Gobierno destinó el 4´2% del PIB frente a la media comunitaria del 5´05%. Sin embargo, este aspecto, con ser muy importante, no es tampoco determinante en el abandono escolar.

En comprensión lectora los alumnos españoles han ido empeorando desde el año 2000, presentando un índice de fracaso del 25´7%, aunque la media europea es ligeramente inferior (24´1%). Este es  un gran problema educativo, que afecta a muchos países comunitarios y a algunos que no lo son, como EEUU y Japón. El tema de la comprensión lectora hunde sus raíces en otras causas, y no precisamente en la inversión económica. Quizás el tiempo dedicado a la lectura se haya desviado a otras actividades.

En el caso de diplomados en Matemáticas, Ciencias y  Tecnología, España alcanzó el 21´9 % en 2007 frente al 31´9 % de la media europea, lo que indica que a pesar de su no cumplimiento del objetivo,  se ha progresado algo.

Los males de la educación española tienen otras peculiaridades:

a)    Con la implantación de la LOGSE, se amplió la edad obligatoria de escolarización desde los 14 a los 16 años, aunque de hecho lo estuviera anteriormente, pero con una diferencia: tras el 8º de E.G.B - Graduado Escolar-, los alumnos podían acceder a BUP o FP. Al unificarse los dos últimos cursos de EGB y los dos primeros de BUP, con la eliminación del primer grado de FP, se instituyó la Educación Secundaria Obligatoria de cuatro cursos. La integración de este alumnado no se solucionó debidamente, por lo que surgieron los “objetores escolares” y los “disruptores de clases”, no beneficiándose ninguno de ellos y perjudicando al resto.

b)    Y por si eso no era suficiente, se le va añadiendo un número creciente de alumnos, provenientes de la inmigración, con problemas de comunicación lingüística y con niveles educativos inferiores. Esta “comprensividad” del sistema educativo español implantada en las leyes socialistas no ha funcionado como esperaban, y prueba de su fracaso  es que tras la LOGSE y LOE tienen en mente otra reforma, ya que los datos son demasiado  tozudos para ser obviados.

c)    Esta reforma que se plantea, debe conllevar un Pacto de Estado por la Educación, para sacarla del marasmo en que se encuentra, y algunas comunidades Autónomas tendrán que justificar las ingentes cantidades de dinero invertido y los resultados obtenidos. Porque también hay un hecho cierto: si las leyes son las mismas, ¿por qué unas comunidades (La Rioja, Castila y León, y alguna más) están por encima de la media europea y obtienen  mejores resultados según los distintos informes PISA?

d)    El problema de la educación en España no puede tener una solución política de derechas o de izquierdas; de centros públicos, concertados o privados; de gratuidad de centros o del “cheque escolar” para la elección de centro. La salida  a este problema deber ser planteado por todos y para todos, sin prejuicios de ideologías y sin politización, si se quiere una buena educación para los españoles.

 El día que la política de los "políticos" entró en las aulas, la educación salió por las ventanas. Ningún político tiene derecho a hacer campaña entre los escolares en un centro docente, por muy vicepresidenta del Gobierno de España que se sea.

Esto es lo que no se puede hacer en el campo educativo: adoctrinamiento de los escolares. Con estos precedentes no es de extrañar que muchos padres desconfíen de una asignatura de nueva implantación, como es Educación para la Ciudadanía.

En próximas entregas presentaremos algunas poesías satíricas sobre este tema. Educación en clave de humor.

El futuro ¿garantizado? de las pensiones (II)

Dado que un lector del blog ha enviado un enlace que nos dirige a las tablas de pensiones de las clases pasivas de los funcionarios y que puede aclarar algunos conceptos sobre los comentarios efectuados sobre el tema tratado, creemos conveniente  publicarla íntegramente.

Es necesario  recalcar que las pensiones de los funcionarios se rigen por un régimen diferente al de la S. Social, y que sólo se trata de comparar ambos sistemas, para aquellos que pueda interesarles:

PENSIONES DE CLASES PASIVAS PARA EL EJERCICIO 2008 33383,14 PENSIÓN MÁXIMA ANUAL 2384,51 PENSIÓN MÁXIMA MENSUAL (14 MENSUALIDADES) HABER REGULADOR ANUAL Grupo A1 Grupo A2 Grupo B Grupo C1 Grupo C2 Grupo E 37486,22 29502,59 25834,32 22658,51 17926,64 15283,87 PENSIÓN MENSUAL (14 MENSUALIDADES) AÑOS % Grupo A1 Grupo A2 Grupo B Grupo C1 Grupo C2 Grupo E 1 1,24 33,20 26,13 22,88 20,07 15,88 13,54 2 2,55 68,28 53,74 47,06 41,27 32,65 27,84 3 3,88 103,89 81,76 71,60 62,80 49,68 42,36 4 5,31 142,18 111,90 97,99 85,94 67,99 57,97 5 6,83 182,88 143,93 126,03 110,54 87,46 74,56 6 8,43 225,72 177,65 155,56 136,44 107,94 92,03 7 10,11 270,70 213,05 186,56 163,63 129,46 110,37 8 11,88 318,10 250,35 219,22 192,27 152,12 129,69 9 13,73 367,63 289,34 253,36 222,22 175,81 149,89 10 15,67 419,58 330,22 289,16 253,61 200,65 171,07 11 17,71 474,20 373,21 326,80 286,63 226,77 193,34 12 19,86 531,77 418,52 366,48 321,43 254,30 216,81 13 22,10 591,75 465,72 407,81 357,68 282,98 241,27 14 24,45 654,67 515,24 451,18 395,71 313,08 266,92 15 26,92 720,81 567,29 496,76 435,69 344,70 293,89 16 30,57 818,54 644,21 564,11 494,76 391,44 333,73 17 34,23 916,54 721,34 631,65 554,00 438,31 373,69 18 37,88 1014,27 798,26 699,00 613,07 485,04 413,54 19 41,54 1112,27 875,38 766,54 672,31 531,91 453,49 20 45,19 1210,00 952,30 833,89 731,38 578,65 493,34 21 48,84 1307,73 1029,22 901,25 790,46 625,38 533,19 22 52,50 1405,73 1106,35 968,79 849,69 672,25 573,15 23 56,15 1503,47 1183,26 1036,14 908,77 718,99 612,99 24 59,81 1601,46 1260,39 1103,68 968,00 765,85 652,95 25 63,46 1699,20 1337,31 1171,03 1027,08 812,59 692,80 26 67,11 1796,93 1414,23 1238,39 1086,15 859,33 732,64 27 70,77 1894,93 1491,36 1305,92 1145,39 906,19 772,60 28 74,42 1992,66 1568,27 1373,28 1204,46 952,93 812,45 29 78,09 2090,93 1645,61 1441,00 1263,86 999,92 852,51 30 81,73 2188,39 1722,32 1508,17 1322,77 1046,53 892,25 31 85,38 2286,12 1799,24 1575,52 1381,85 1093,27 932,10 32 89,04 2384,12 1876,36 1643,06 1441,08 1140,13 972,05 33 92,69 2481,86 1953,28 1710,42 1500,16 1186,87 1011,90 34 96,35 2579,86 2030,41 1777,95 1559,39 1233,74 1051,86 35 100,00 2677,59 2107,33 1845,31 1618,47 1280,47 1091,71

Como vemos este sistema responde al siguiiente criterio: la cuantía de la jubilación va en función de los años de servicio a la Administración.

El futuro ¿garantizado? de las pensiones

En la manifestación que los sindicatos de clase, UGT y CCOO, celebraron el día 12 del mes 12, a las 12 horas, bajo el lema “Que no se aprovechen de la crisis”, con el apoyo tácito del Gobierno de España y con el explícito de IU, y que parecía dirigida contra los empresarios, pudimos ver por TV una pequeña pancarta que decía  “PENSIONES DIGNAS”, lo que me ha llevado a escribir unas reflexiones.

Cuando hablamos del envejecimiento de las generaciones, solemos preguntar ¿Quién nos va a pagar las pensiones? Y a esta pregunta han de contestarla los políticos.

Cuando los inmigrantes llegaron en masa a nuestro suelo patrio, muchos pensaron que el problema estaba resuelto, e incluso desde los gobiernos así lo vieron; de ahí su manga ancha en asuntos de extranjería e inmigración. Pero esto fue un simple espejismo que no se acerca a la realidad. Para que los inmigrantes pudieran solucionar el problema de nuestras pensiones, deberían ser tantos y de tantas clases sociales y profesionales,  que parece imposible llegar a conseguirlo.

Analicemos ahora al crecimiento vegetativo de nuestra población: aunque la fecundidad de la mujer inmigrante parece haber animado algo a las nativas, esto no durará para siempre, y el problema, a la larga, será el mismo. ¿Quién nos pagará las pensiones?

Algo tendrán que pensar y decir nuestros políticos, porque a la corta o a la larga, el problema existe y existirá, aunque no lo quieran reconocer.  Es posible que la prolongación de la vida laboral ande rondando por las cabezas de los responsables políticos...

Cuando se habla de la vida laboral, nos fijamos en su final o  fecha de jubilación ,  sin tener en cuenta su inicio. ¿Es justo que dos personas se jubilen, por ejemplo, a los 65 años con la misma categoría profesional,  uno con 35 ó 40 años de cotización y el otro con 20 años de vida laboral  y cobren lo mismo? Si la cuantía de la pensión fuera proporcional a los años trabajados, siempre con un tope de años en los extremos, y unos máximos y mínimos en la cantidades a percibir, una parte del problema estaría resuelto, sin tener que sufrir prejubilaciones de escándalo en ciertas empresas públicas o privadas de grandes dimensiones.

Y la pregunta sigue flotando: ¿Están garantizadas las pensiones? ¿Hasta cuándo? Para analizar la viabilidad del sistema de pensiones en España es preciso conocer los datos en los que se mueve:

El día 31 de marzo de 2009, el Régimen General de la Seguridad Social tenía 13.654.000 afiliados (en septiembre el número era de 13.572.167 afiliados a este Régimen). La pensión neta más alta (la cuarta más baja de Europa) es de 2.030 euros al mes; la pensión media, 705 euros, la mínima es de 693 euros y la mínima no contributiva ascendía a 325 euros. Todas ellas hay que multiplicarlas por 14 pagas para conocer la cuantía anual.

En 2006, la OCDE revelaba que el sistema de pensiones existente en España era el tercero más caro para trabajadores y empresarios (sólo estaban por detrás Polonia e Italia), ya que requiere un 28´3% de aportaciones de sus sueldos. La media europea está en el 20%.

Si dentro de veinte años el número de pensionistas llegara a igualar al de los trabajadores en activo sería imposible garantizar las pensiones públicas tal como ahora las conocemos. Se calcula que en los últimos diez años han entrado en España unos cuatro millones y medio de inmigrantes, que han compensado, de momento, dos hechos incuestionables: el envejecimiento poblacional y la escasa tasa de natalidad.

Conviene recordar en este momento, por la importancia de la fuente, las declaraciones que la Vicepresidenta del Gobierno de España, Doña Teresa Fernández de la Vega, efectuó tras un Consejo de Ministros a preguntas de la prensa en la rueda informativa. Téngase en cuenta que el Gobernador del Banco de España, en la Comisión del Pacto de Toledo, se había manifestado poco antes sobre el déficit en las cuentas de la Seguridad Social y sobre el peligro que ello puede ocasionar en el sistema de pensiones.






Por si  a alguien  no le ha quedado claro el tema y las concisas y precisas explicaciones de la Vicepresidenta, puede leer esta transcripción literal:

“Esos no son los datos verdaderos. Los datos verdaderos son los que yo tengo. En el año 2003 ascendía, creo, a 603 millones de euros y en el año 2008, no, perdón, en el año 2000 a 603 euros, y en el año 2008 a más de 57 mil euros, no, millones de euros, no, perdón, 603 millones de euros en el año 2003, 2000 ó 2003, 2000 y más de 57 mil millones de euros en el 2008. Es decir, en 8 años ha habido un incremento de cerca del cien por cien. Entonces cerca de 100 veces se ha incrementado. Yo creo que ese dato es muy importante”.

Yo no sé si ya habrá quedado claro el problema de las pensiones con las declaraciones de lDoña Mª Teresa Fernández de la Vega, pero lo que sí ha quedado claro es que esta mujer no se defiende bien con los números con los que parece estar reñida.  Más que tranquilidad ha generado incertidumbre y ansiedad al saber qué cabezas pensantes rigen nuestros destinos.

En conclusión: el sistema de pensiones  de España es uno de los más inseguros de Europa; en este tema no jugamos en la Chapion, y Bruselas exige al Gobierno que no retrase más las reformas necesarias para evitar un futuro colapso. La Comisión también está muy preocupada por la destrucción de empleo en Europa y  que lidera España.
_______________________
Imagen tomada de Wikipedia

Dos visiones distintas de un mismo hecho

La primera:

En la sección “VOX POPULI”, de EL CORREO DE BURGOS (página 3), del día 5 de diciembre apareció la siguiente noticia:

MÁXIMO LÓPEZ (con la flecha hacia arriba). Descubre los errores del plano de Aranda.

“El concejal del PP en el Ayuntamiento  de Aranda es un aficionado a la historia de la localidad y conoce su geografía como la palma de su mano. Por eso le ha sido fácil descubrir los errores en un plano de la ciudad que se iba a repartir por la ciudad.”

Más adelante, y ya en la página 20, en la crónica de L.V. sobre el citado plano de Aranda, pueden leerse expresiones como estas:

“La elaboración del mapa del que se puede encontrar la versión digital en la web municipal  y de la que se han editado diez mil ejemplares recoge como novedad…”, terminando con un solemne:”Pedimos que se retiren todos los planos que se han editado”.

El concejal no hizo alusión en ningún momento a la información turística que acompañaba en ese momento  tanto a la versión digital como a la impresa, lo que nos indica que desconocía su existencia, porque también hubiera denunciado los errores y falsa información que albergaba.

Cabe destacar que esa desafortunada “información” ha sido suprimida de la versión digital (aún siguen escribiendo “degital” y manteniendo los espacios ocasionados por el grosero borrado), gracias a la denuncia razonada efectuada desde este blog, habiendo incorporado algunas sugerencias nuestras que lo han mejorado.

Dos observaciones: resulta difícil “editar diez mil ejemplares de la versión digital”, y aún más difícil será “retirar todos los planos que se ha editado” ,  y que se han repartido y que vaya usted a saber dónde están.

Para enmendar un texto es preciso leerlo y analizarlo. Para enmendar  un callejero es necesario comparar dos nomenclátores  de calles, y se ven las diferencias.

Es conveniente repetir que los planos no “se iban a repartir”: SE HAN REPARTIDO. 

La segunda:
En la página 17 de EL CORREO DE BURGOS, del día 14 de diciembre, podemos leer un artículo firmado por O. J. Bartolomé y titulado “Pasaba por allí”, en el que entre otras cosas nos dice:

“Pero también resulta de lo más sorprendente, que ninguno de los otros concejales del equipo de Gobierno sintiera la curiosidad de revisar el nuevo plano callejero de Aranda, y haya sido un preclaro ciudadano arandino, a través de un blog, quien haya puesto en evidencia a una concejala que cada día demuestra que su único mérito para estar en una lista electoral del PSOE, es la amistad que le une al alcalde….”

Y más adelante, “que la concejala no haya tenido como mínimo la valentía  política  de ofrecer una explicación de una negligencia tal, que en una democracia sana y normal, solamente se vería resarcida con la dimisión”.

Desde este blog esperaremos una respuesta de la concejala a la siguientes preguntas:

¿Por qué es diferente la información turística del plano impreso que la de la versión digital de la página web del Ayuntamiento de Aranda? ¿A qué es debido? 

 El día 4 de los corrientes publicamos en este blog un artículo sobre las correcciones efectuadas en la versión digital, esperando vanamente una aclaración por parte de la concejalía de Turismo, y ésta es la fecha en la que no ha llegado. Seguiremos esperando.

La "pared del escudo" vuelve a escena

 El día 11 de diciembre, Diario de Burgos publicó, en la página 32,  una noticia sobre un tema antiguo, muy debatido e hiriente:   el solar de la plaza Santa María 17, que por su lamentable estado no deja indiferente ni a propios ni a extraños.

El Correo de Burgos de la misma fecha y sobre el mismo tema añadía que en julio pasado, la Dirección General de Patrimonio  de la Junta de Castilla y León denegó al Ayuntamiento arandino el permiso de desmantelamiento del escudo, y que son ahora los propietarios del inmueble quienes se han dirigido al Consistorio para iniciar las negociaciones pertinentes.


En la corta vida de este blog hemos tratado ya esta situación, por lo que ahora llueve sobre mojado: la queja se manifestó y los mismos comentarios que entonces se hicieron, ahora se repiten en términos muy parecidos, lo cual es fácil de comprobar,  pues escrito ha quedado.

Hoy podemos añadir algún comentario más:

Lo más llamativo de este esperpéntico tema es que el Ayuntamiento ha ido a remolque de los acontecimientos; ha ido donde le han llevado los propietarios del inmueble. Debería haber sido el Ayuntamiento actual y anterior quien debiera haber buscado una solución, ya que en estos años de inacción han tenido tiempo, los unos y los otros,  para hacerlo,  y no  lo han hecho.

Deberían haber intentado mejorar la imagen y la visión de la Iglesia de Santa María, que es el monumento más representativo de Aranda, pero los resultados son los que son. ¿Se les habrá iluminado la mente ahora que están haciendo obras junto a ese “muro de las injurias”? Que sea esta vez la definitiva,  lo consigan por el bien de Aranda, y conviertan ese solar en una plaza que mejore el conjunto urbano.

No obstante,  hay algo novedoso en las declaraciones del concejal Eusebio Martín: ”no saben lo que piden”, y eso es difícil de creer. Otra cosa es que no se diga públicamente para no entorpecer las negociaciones (si es que realmente las hay). Cuando los propietarios quieren vender, dicen lo que piden, aunque luego se rebaje.

A dicho concejal  se le puede hacer una pregunta muy sencilla: ¿Por qué ha dicho que las arcas municipales no pueden comprar ese solar  con dinero contante y sonante, y se inclinan por una permuta? ¿Podría hacerlo con el dinero que el Ayuntamiento gasta en publicidad en un ejercicio económico? Pero aún tienen más recursos a su disposición: el dinero de las subvenciones, porque ¿Son acaso todas tan  necesarias como la adquisición de ese solar?

Sr. Concejal: que los técnicos lo valoren, lo tasen en su justo precio, sabiendo para lo que se va a emplear, y consígalo, porque todo es posible cuando se quiere, y como usted lo quiere y todos lo queremos también, asunto  arreglado. Gracias.

Un proyecto de carril bici para Aranda (II)

Analicemos ahora lo propuesto por nuestras autoridades:

1.- Es importante conocer que el equipo de gobierno del Ayuntamiento arandino se ha decidido por la bici como medio de transporte alternativo al coche.

2.- Podían haber dotado de una utilidad más a carriles bici, como es la actividad físico-deportiva, pero lo han omitido.

3.- El proyecto suena rompedor, en cuanto que recoge los principios de ecologismo activo y de los amantes de la bicicleta. Sin embargo, puede quedarse al final en un proyecto más posibilista que realista y de no contrastada utilidad objetiva. Cuando lo hayan realizado y puesto en práctica,  lo veremos y juzgaremos, no sea que como otros proyectos presentados, quede sólo en papel mojado y sea una medida más de captación de atenciones.

4.- En su programa electoral de 2007, el PSOE arandino nos dijo textualmente:”Crearemos  carriles-bici a la Calabaza y otro que una el Polígono Residencial y el Barrio de la Estación hasta el centro, teniendo en cuanta las propuestas que algunos jóvenes han presentado en el Ayuntamiento”.

5.- Llegados a este punto podremos deducir que el equipo de gobierno no es nada creíble. Prometieron tres carriles bici y cuando han sido incapaces de realizar alguno de los propuestos,  y faltando y medio para las próximas elecciones municipales, nos ofrecen el proyecto de otros tres carriles-bici distintos, sin haber justificado el incumplimiento de su promesa ni el cambio experimentado de unos carriles por otros.
El problema no es que nos quieran vendernos humo, sino que existan quienes lo compren  y repitan, porque les gusta…

6.- Importante es lo que han dicho que quieren hacer ahora, pero aún lo es más lo que han callado:
a)    ¿Por qué no pueden hacer el carril bici a La Calabaza que prometieron?
b)    El carril-bici (y de peatones) Aranda-Sinovas, no está completo, y van pasando los años sin que se termine, y se desconocen las medidas propuestas para solucionarlo.
Este  mismo carril tiene un nuevo problema añadido en el cruce con la Ronda Este, y tampoco se han expuesto alternativas para evitarlo. ¿Se avecina una nueva chapuza? Pronto lo veremos.
   
7.- Analicemos ahora la viabilidad de la realización de estos tres carriles –bici de nueva promesa y proyecto.
a)    Sol de las Moreras: complicado el inicio de este carril bici, pero será posible…En esta calle existe uno desde hace años, pero actualmente está ocupado por un aparcamiento de zona azul. ¿Por qué se efectuó este cambio? Si hubiera tenido el uso previsto y la utilidad esperada no se hubiera reconvertido en lo que hoy es. Si se quiere que vuelva a ser lo que fue, deberá suprimirse ese aparcamiento. También está terminado el carril bici de la calle Pedro Sanz Abad, por lo que podrán unirse, y la promesa quedará cumplida…
    
    Sin embargo, ¿Merecerá la pena utilizar la bici y no el coche, en un trayecto tan corto? Habrá que pensárselo dos veces eso de coger la bici y dejarla a los quinientos y pico metros y tomar el coche o ir andando. La verdad es que alguna utilidad sí puede tener: tránsito de triciclos, patinetes y bicis infantiles…si no se le dota de mayor  trazado, como veremos más adelante.

b)    Avenida Castilla: Es posible realizarlo, con alguna dificultad al inicio de la avenida, pero anulando plazas de aparcamiento. La autoridad competente determina si merece la pena, y buscará las  medidas oportunas par dotar de nuevas plazas de aparcamiento que sustituyan las suprimidas. Es de suponer que ya habrán hecho un estudio objetivo de cuántas personas  podrán utilizar este trayecto como alternativa al coche.

c)    San Francisco: Resulta complejo hacer el carril bici desde la Plaza de la Virgencilla hasta la Comisaría de Policía, sin perder dimensiones de la calzada o convertir uno o los dos arcenes en carril bici. Hay que tener en cuenta además que la antigua N-1 no es vía municipal, aunque esto sea lo de menos.
Respecto de este carril bici se ha guardado silencio en:
-    Existen en la Calle  Francisco dos edificios de reciente construcción y próximos a la Casa de  la Juventud: el uno no está alineado con el anterior (aunque sea legal) y el segundo efectuó un retranqueo. Es por lo tanto algo que dificulta el carril bici, pero de lo que no se habla para no recordar actuaciones  urbanísticas extrañas. Por otra parte, ya se le despojó  de una parte a la calzada para agrandar la acera de enfrente.
-    Tampoco se dice nada de que este hipotético  carril bici de San Francisco pueda enlazar con el de la carretera de Sinovas. ¿A qué se debe este silencio? ¿Será acaso para ocultar que el carril bici de Sinovas  debería partir de la Plaza Bernardo Costales (Plaza de Toros) y que tras construirse el bloque de viviendas de esa urbanización  sin retranqueo la han dejado como un túnel al aire libre y ya no podrá hacerse esa pequeña parte del carril bici? 
-    Y ahora una sencilla pregunta: ¿Hubiera facilitado la construcción de ese carril bici de San Francisco el retranqueo de la urbanización de chalets de la Plaza de Toros?
Las calles de Aranda son lo que son y tienen las dimensiones que tienen. Si a las funciones que hoy prestan quieren añadir la del carril bici, y es posible, pues ánimo y adelante. Pero si para cumplir el proyecto han de reducirse otras prestaciones,  el tiempo juzgará si fue un acierto o un error. Nikita Krushow predijo esta situación: “los políticos son iguales en todas partes. Prometen construir un puente incluso donde no hay río”.

Sugerencias y alternativas, por si sirven de algo…

a)    Dado que Aranda está dividida en dos partes por el Río Duero, y hay sólo dos puentes, estrechos y utilizados en dos sentidos, o se construye uno nuevo, o una pasarela para peatones y bicis o no podrá cruzar ningún carril bici por ninguno de los puentes existentes, por lo que comunicar ambas partes de Aranda, tal como están las cosas, se presenta muy dificultoso. Y pretender “unir sus barrios mediante carriles bici” puede ser una fantasía o una quimera por mucha promesa electoral que  el PSOE hiciera. No obstante,  los que lo han prometido sabrán cómo hacerlo, y a tiempo están,  y los demás esperaremos a verlo. Siempre les quedará Aladino y su lámpara maravillosa…

b)    El proyecto presenta tres carriles bici no conectados entre sí, por lo que son islotes sin conexiones, sin una visión de conjunto. Este es su mayor inconveniente. Parecen un quiero y no puedo, y las cosas hay que verlas con realismo.

c)    Alternativa al carril bici propuesto para San Francisco:

Aprovechando la propuesta del carril bici Jardines de don Diego - Sol de las Moreras –Pedro Sanz Abad, (la mayor parte ya está hecha), llegamos a la Avenida de Burgos. Desde aquí puede realizarse uno hasta la calle  Santiago (frente al Cuartel de la Guardia Civil). Este trazado no sería difícil realizarlo.

Una vez en la Calle Santiago, el carril bici se desdoblaría en dos trazados:

El primero: Girando hacia la derecha puede realizarse hasta el Instituto Sandoval y Rojas con relativa facilidad, y desde ahí podría continuarse en un futuro, hacia La Calabaza. Sería un trazado interesante y con muchos potenciales usuarios, jóvenes que van a sus clases. E incluso pueden utilizarlo hasta el IES Santa Catalina por la calle Montelatorre. Los que hoy utilicen la bici, el día de mañana seguirán utilizándola.
Pasado el IES Sandoval y rojas, y tras un corto trayecto se podrá conectar con los carril bici de la Ronda Este con dirección carretera de Sinovas y carretera de Burgos, o con dirección a la actual carretera de Soria, cuando la Ronda finalice.

El segundo: Cruzando la Calle Santiago, bien por la calle Guardia Civil o por Marqués de Ahumada, atravesar las eras de Santa Catalina, aprovechar el Puente del Bañuelos y llegar hasta la

Justo en este cruce se bifurcaría de nuevo: girando a la derecha  se tomaría  el camino de peatones y carril bici hasta el barrio de Sinovas, con un enlace posterior en la Ronda Este y siguiendo de frente  se toma el carril bici ya realizado de la Calle Salon de Provence que nos llevaría hasta el canal y Cooperativa de vino, en la carretera de Burgos. A partir de ahí, continuaría por el trazado proyectado por el equipo de gobierno de nuestro Ayuntamiento.

De esta forma se optimizarían los recursos invertidos, y se evitarían los problemas que surgirán en la Calle de San Francisco. Con esta alternativa se unen dos carriles bici propuestos y a medida que avanza y se desarrolla, aparecen los desdobles y enlaces, consiguiendo unos trayectos de longitud muy aceptable para Aranda. Todo es cuestión de examinarlo y estudiarlo, y quien tenga capacidad de decisión que la ejerza. Cada uno aporta lo que puede y tiene, aunque se esté equivocado.

Un proyecto de carril bici para Aranda (I)

El pasado día 3 de diciembre, Diario de Burgos publicó una noticia atractiva  para un sector de la población arandina sobre un proyecto de carril bici  en la capital de la Ribera,  que podemos sintetizar en los siguientes apartados:

a) “El Ayuntamiento arandino encarga a la redactora del “Plan Director de la Bici” los anteproyectos de los carriles al Polígono Allendeduero y por las calles Sol de las Moreras, San Francisco y Castilla”.

b) En la Casa de Cultura se expondrá hasta el día 15, el plan director y paneles explicativos sobre los proyectos.

c) El equipo de gobierno quiere dotar a la ciudad de una extensa red de pistas que faciliten el uso de la bicicleta como medio de transporte alternativo al coche.

d)    Quiere habilitar, también,  un carril bici en algunas importantes vías urbanas, y concretamente en:

-    Avenida de Castilla, desde la confluencia con calle Ruperta Baraya hasta la rotonda de la carretera de Madrid, cruce con las avenidas General Gutiérrez y Berruguete.

-    San Francisco, desde la Plaza de la Virgencilla hasta el carril recientemente creado en el Polígono Norte.

-    Calle sol de las Moreras, desde los Jardines de Don Diego hasta la calle Pedro Sanz Abad.

-    Creación de una ruta de acceso al Polígono Industrial, con un ramal hacia las instalaciones deportivas de El Montecillo.

e)    La suma de estas pistas ciclistas alcanzaría  una longitud de unos 6 kms,  y ésos serían el comienzo de los 27´5 kms.  de carril bici, en zona urbana, que quieren construir para conectar los distintos barrios de la población.

f)    El coste de esta obra rondaría  1´2 millones de euros, y sería financiado con los fondos del nuevo Plan E. Esta partida podría ser aumentada si los demás grupos políticos apoyan el proyecto.

g)    Con la exposición “Siempre en movimiento” se pretende dar a conocer a todos los arandinos el trabajo realizado por técnicos y representantes de asociaciones de vecinos, y recoger sus opiniones.

h)    La técnico de Medio Ambiente, Mónica Ibáñez,  (2 de diciembre: La prioridad de los carriles bici....) también habló, con motivo de la exposición citada, “del problema que conlleva el uso de coche en la ciudad”, y el Alcalde manifestó que el equipo de Gobierno “intenta modificar los hábitos que tenemos  de utilizar tanto el coche” y anunció “la implantación en Aranda de un sistema de préstamo de bicicletas”. Por su parte, el concejal de Medio Ambiente, Ildefonso Sanz, comentó la positiva respuesta de los arandinos, diciendo que “la participación ciudadana está siendo impresionante”.

Hasta aquí los datos que nos han ofrecido. En la siguiente entrada analizaremos este tema, ofreciendo opiniones y alternativas.

Vivir sano y morirse sano

Leído en la red


Circulan por “la red” una cantidad enorme de comentarios anónimos que nos hacen pensar y nos hacen sonreír sin mayores pretensiones. Este es el caso de hoy “para no hacer tanto caso” de lo que nos dicen, y disfrutar de unos momentos agradables.

“Dicen que todos los días tenemos que comer una manzana por el hierro y un plátano, por el potasio. También una naranja, para la vitamina C y una taza de té verde sin azúcar, para prevenir la diabetes.
Todos los días hay que tomar dos litros de agua. (Y luego mearlos, que suele llevar algo así como el doble del tiempo que llevó tomárselos).
Todos los días hay que tomarse un Bio, un Actimel o un Yogurt para tener "L. Cassei Inmunitas" (que nadie sabe qué coño es, pero parece ser que si no te tomas un millón y medio todos los días, comienzas a ver a la gente como borrosa).
Cada día una aspirina, para prevenir los infartos, y medio vaso de vino tinto para lo mismo.
Otro medio vaso de vino blanco para el sistema nervioso. Y uno de cerveza, que ya no me acuerdo para qué era.
Todos los días hay que comer fibra. (Mucha, muchísima fibra, hasta que logres defecar un jersey).
Debes hacer entre cuatro y seis comidas diarias, livianas, sin olvidarte de masticar al menos cien veces cada bocado. Haciendo un pequeño cálculo, sólo en comer se te irán unas cinco horas.
Ah! después de cada comida hay que lavarse los dientes, o sea: después del Actimel y la fibra... los dientes, después de la manzana... los dientes, después del plátano... los dientes... y así mientras aún tengas dientes. No olvides pasarte el hilo dental, el masajeador de encías y hacer gárgaras con un buen colutorio.
Mejor amplía el baño y mete el equipo de música, porque entre el agua, la fibra y los dientes, te vas a pasar unas cuantas horas diarias allí dentro.
Hay que dormir al menos ocho horas y trabajar al menos otras ocho, más las cinco que empleamos en comer, veintiuna. Te quedan tres.
Según las estadísticas, vemos tres horas diarias de televisión. Bueno, ya no puedes porque todos los días hay que caminar por lo menos media hora. Y no olvides usar protector solar. (Un consejo: cuando lleves 15 minutos caminando regresa, si no la media hora se te hace una).
Y hay que cuidar las amistades porque son como una planta y hay que regarlas a diario. (Cuando te vas de vacaciones también, supongo).
Además, hay que estar bien informado, así que hay que leer por lo menos dos diarios, algún artículo de revista y algunos blogs, para contrastar la información.
¡Ah!, hay que tener sexo todos los días, pero sin caer en la rutina: hay que ser innovador, creativo, renovar la seducción. ¡Pero eso lleva su tiempo!. ¡Y ni qué hablar si es sexo tántrico! (Al respecto te recuerdo: después de cada comida hay que cepillarse los dientes!).
También hay que hacer tiempo para barrer, lavar la ropa, los platos, y no te digo si tienes perro o mascota... hijos?
En fin: a mí la cuenta me da unas 29 horas diarias.
La única posibilidad que se me ocurre es hacer varias de estas cosas a la vez.
Por ejemplo:
Te duchas con agua fría y con la boca abierta así te tomas los dos litros de agua.
Mientras sales del baño con el cepillo de dientes en la boca le vas haciendo el amor (tántrico) a tu pareja, que de paso vaya mirando la TV y te cuente, mientras barres.
¿Te quedó una mano libre? Llama a tus amigos. ¡Y a tus padres!. Tómate el vino (después de llamar a tus padres te va a hacer falta).
El Bio con la manzana te lo puede dar tu pareja mientras se come el plátano con el Actimel, y mañana hacéis al revés.
Y si te quedan 2 minutos, llama a tus amigos (que hay que regar como las plantas) mientras tomas una cucharadita de Magnesio, que hace la mar de bien...
Y ahora os dejo porque entre el yogur, el medio pomelo, la cerveza, el primer litro de agua y la tercera comida con fibra del día, ya no sé qué estoy haciendo pero necesito un baño urgente.
Ah, voy a aprovechar y me llevo el cepillo de dientes...
...Y eso que no he contado lo del batido de berenjena, los cuatro dientes de ajo, la media taza de aceite de oliva, las semillas de linaza... que hay que tomarse a diario la tensión... como dice mi suegro: "tanta historia para morirse sano "

Cambios en el blog "Diálogos del Duero"

Durante estos días se han incorporado algunas novedades a este blog, y que consisten en:

a)    “ENCUESTA”: en la columna de la derecha de la página se encontrará un sondeo de opinión sobre temas de actualidad, sin valor científico y sólo como mero divertimento.

b)    “ÚLTIMOS COMENTARIOS”: inmediatamente después de la encuesta aparecerán los cinco últimos comentarios efectuados por los lectores.

c)    “D-IBER NOTICIAS”: figura finalmente este otro blog en el que se exponen, y siempre de distintos medios de comunicación, los titulares de noticias y opiniones, y que mediante los enlaces correspondientes llevan a las fuentes de la información.

El nuevo blog D-Iber noticias: