La plaza de las arquetas (segunda parte)

 La sátira

Tú que dices que te gusta

La plaza de “les arquetes”

Cuéntanos que ves en ella

Que no han visto los videntes.

¿Es que te gusta la losa

Gris que ese suelo  te ofrece?

¿O es por el exotismo

De haber quitado la fuente?

¿Será por esas bancadas

La razón por la que quieres?

Extraños gustos los tuyos

Si  no hay otros intereses

De esos que en Iberia abundan

Y a los políticos pierden.

Si viendo lo que tú ves

No nos dices  lo que sientes,

Ocultas tus intenciones

Y no explicas qué pretendes,

Visita a un especialista

De esos que estudian las mentes.

...

Hacen falta tragaderas

Al decir que el Presidente

Cuando habla de la crisis

Ni nos engaña ni miente,

Y cuando cuenta parados

Dice que son los de siempre,

Y que si algo se ha aumentado

Mejorará en el presente.

Tantos empleos habrá

Para todos pretendientes,

Emigrantes y españoles,

Que se asombrará occidente.

Y aquellos antipatriotas

Que critican al Solemne

Se retorcerán de envidia

Al contemplar brotes verdes.

...

Hace falta ser idiota

Y creerse inteligente

Por transmitir lo contrario

De lo que piensan las gentes.

Lo mismo te pasa a ti:

La plaza es un accidente

Insoportable a la vista,

Y por desgracia perenne,

Que aunque se quiera ocultar

Sale cual muerto viviente.

Algunos que criticaron

De forma tan contundente

“Esa obrita” de los Tercios,

Andan un tanto silentes:

No quieren que les comparen

No quieren que les recuerden

Que una ZARCERA se pone

Y se quita fácilmente,

Pero la plaza de arquetas

La tendremos para siempre

Como un castigo divino,

Otros dirán mala suerte.

O hasta que les salga pelo

a las ranas  o los peces.

...

En los pueblos y ciudades,

Y en todas naciones tienen

Los gobernantes que eligen

Y a los que mejor prefieren.

Y son esos candidatos

Los que por ello  merecen.

Y si después no les gustan

Pues que tampoco se quejen.

En campaña, todos buenos,

Y el  mejor el que promete,

Con talante y buen estilo,

Con dinero suficiente,

Creación de bienestar

Al elector inocente.

Pero una vez instalado

En el lugar preferente

Lo prometido se olvida,

Y hasta la elección siguiente.

...

Estos versos no se borran

Como ha ocurrido otras veces,

Que estarán en este blog

Y aquí estarán permanentes,

Para el que quiera leerlos,

que son de tinta indeleble,

y si cutre es el poema,

Más  cutre es  nuestro…pres...ente

La Plaza de la Virgencilla (II): Propuestas de Reforma

Resulta curioso y sorprendente que los responsables del Ayuntamiento pidan ahora la opinión de los ciudadanos sobre qué tipo de árboles plantar en la Plaza de la Constitución, cuando no han informado sobre la reforma de la Plaza Mayor y ellos no hayan aportado ni una sola idea sobre la remodelación de la Plaza de la Virgencilla.

En primer lugar, deberían eliminarse los restos y soportes de los surtidores, extraer los tanques de combustible, y rellenar y sanear el vacío dejado, o aprovecharlo, en lo posible, para instalar contenedores subterráneos, ya que los existentes afean lugar tan céntrico, y es lo primero que ven los visitantes.

Hecha la obra anterior es cuando los técnicos pueden diseñar la reforma de la Plaza de la Virgencilla, uniendo la zona actual con los terrenos liberados de la gasolinera. Esta alternativa no es nada complicada, y embellecerá la ciudad, eliminando a la vez los desagradables pero necesarios contenedores.

Hay otra alternativa, no difícil de realizar, que puede proporcionar fluidez al tráfico rodado.

Sabemos que Aranda carece de un lugar céntrico e idóneo para que puedan aparcar los autobuses, tanto los que trabajan en la ciudad como los que traen visitantes y turistas. Dada esa necesidad, se ha buscado como solución el aparcamiento en doble fila en los "Jardines de D. Diego", creando problemas a los vehículos estacionados y a los que transitan.

Incluso algunos conductores de autobuses de fuera, que ignoran lo anterior, aparcan con dificultad en las proximidades de la Plaza de la Virgencilla, ya que está céntrico...hay un hotel y restaurantes...y es muy cómodo para los viajeros, creando un colapso de tráfico mientras los pasajeros bajan o suben al autocar.

Pues bien, todo ese espacio de la Plaza de la Virgencilla, y ya sin contenedores, puede remodelarse de tal forma que coexistan jardines con un apeadero de al menos DOS AUTOBUSES, para que con una limitación en el tiempo, puedan hacer las labores de carga y descarga de pasajeros sin molestias para nadie, y beneficio para todos. Incluso los autobuses urbanos, y los de linea regular (Continetal-ALSA...) podrían utilizarlo como parada.

Lógicamente, deben ser los servicios técnicos quienes estudien su viabilidad y lo diseñen , y los políticos quienes lo apoyen y ejecuten. Quizás otros aporten ideas distintas, más sugerentes y mejores que puedan llevarse a la práctica. ¡Ojalá!

Lo importante es que los responsables del Ayuntamiento despierten de la modorra y de la atonía en la que están inmersos, trabajen en equipo, debatan las ideas, dialoguen y colaboren en la solución de los problemas, grandes y pequeños, que todos tenemos planteados.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Será por casualidad, que no por causalidad...

Es un hecho cierto que en programa electoral del PSOE no se decía absolutamente nada (según su folleto informativo) sobre sobre la reforma de la Plaza de la Virgencilla. Han pasado dos años y medio desde su victoria y pudiendo haberlo arreglado,  no lo han hecho hasta la fecha.

Días pasados se denunció desde  esta página la situación lamentable y fantasmal en la que se encontraba dicha plaza.El jueves, día 29, Diario de la Ribera publicó una noticia proveniente del Ayuntamiento, en la que se exponía que:

a) "Se ha dado el visto bueno  para que CAMPSA retire los tanques de combustible, rechazando la posibilidad de su rellenado."
b) Las obras no coincidirían con las del Plan E.
c) Una vez hecho lo anterior, se arreglaría la plaza.

Antes de que apareciera esta noticia, se publicó también en esta página un artículo (puede verse) que sugería algunas posibles soluciones al problema existente y que se solucionara. De la noticia del Ayuntamiento no puede extraerse si ya tienen un proyecto, que aún no han mostrado, o  no lo tienen.

Seguramente, todo haya sido una mera coincidencia en los tiempos.

Y como siempre en estos casos, alegría y esperanza.

La Plaza de la Virgencilla de Aranda de Duero (I): Una situación lamentable

Hace unos años, cerraron la estación de servicio de la Plaza de la Virgencilla. Sin embargo, los soportes y aparejos de los surtidores permanecen en el mismo sitio, y en el subsuelo, los tanques de combustible.

En Aranda "NUNCA PASA NADA" y "LA VIDA SIGUE IGUAL": pared con escudo al lado de Santa María, muro (de las admiraciones) en Barrionuevo y estación sin servicio en la Virgencilla.

Pasan los políticos por el Ayuntamiento y las chapuzas permanecen: ni llaman la atención ni molestan a nadie porque todos nos acostumbramos a verlas diariamente como un aspecto más del paisaje urbano. Hasta pueden resultar reclamos turísticos, pues son auténticos monumentos a la desidia y al abandono.

Antes de las elecciones municipales de 2007, ya estaba clausurada la gasolinera, y conviene recordar qué tenían previsto hacer en ese lugar los partidos políticos contendientes.

El PSOE, partido ganador, prometía "la reordenación de los jardines de D. Diego", pero de la Plaza de la Virgencilla, absolutamente nada. Quizás pensaran dar una manita de pintura a los  restos de los surtidores y convertirlos en esculturas abstractas, rodeadas de maceteros colgantes... o dejarlos como estaban para que las generaciones futuras conocieran cómo y dónde repostaban los vehículos cuando no eran eléctricos o solares...o vaya usted a saber.

El Partido Popular, gobernante cuando la gasolinera fue clausurada, contemplaba "la creación de una plaza pública en la Plaza de la Virgencilla". Lo más sugerente de esta iniciativa es la creación de una plaza donde ya hay una plaza, a no ser que sean superpuestas o algo así. Dado que no explican más, es de suponer que no sabrían qué hacer ni con el espacio vacante ni con los residuos de los surtidores, si dejar los que había o poner otros nuevos. Como vemos, ninguna novedad para ese lugar.

Para IU-LV, nada de nada: no existe la Plaza de la Virgencilla (quizás por la dedicatoria) ni la gasolinera en ella situada. Otra explicación puede ser, que dado su "ecologismo militante" no hayan necesitado jamás repostar en esos surtidores, y quizás tampoco en otros para evitar las emisiones de CO2, por lo que no sabrían la utilidad de los artefactos allá instalados.

De Tierra Comunera, al no tener su programa, carezco de base para comentarlo. Disculpas.

Lo cierto es que hay un espacio desaprovechado, aunque bien aprovechado para los contenedores y para la terraza de verano, que es necesario remodelar, y ya que los responsables no mueven ficha, y no están por la labor de pensar en tan nimios proyectos, habrá de ser la sociedad civil quien ofrezca alternativas.

En la próxima entrada se expondrán algunas propuesta.

La gaviota del Partido Popular lleva plomo en las alas

Cuando el PP llegó al poder en 1996, ni levantó alfombras ni investigó a la oposición; simplemente indultó y excarceló a algunos dirigentes socialistas. ¿Pensaban que así dejarían de llamarles fachas y franquistas los que podían presentar un listado tan completo y sugerente como el de los populares, de descendientes y beneficiarios del franquismo?
Pero los socialistas les siguieron llamando lo mismo , y los populares no respondían...Callaban y miraban para otro lado, como si no fuera con ellos.

Llegaron las elecciones de 2000 y el PP ganó por mayoría absoluta, a pesar de la coalición  parcial formada por PSOE e IU. Esta fue la señal de alarma para la izquierda, y para los nacionalistas, y lo que forzó la formación de una estrategia que llegara a desalojar al Partido Popular del poder.

El accidente del buque "PRESTIGE" en "la costa da morte" gallega propició la creación de la plataforma "NUNCA MAIS", que sirvió para culpabilizar al PP del desastre ecológico, y llenar de denuestos e insultos a sus miembros.


Pero los dirigentes populares siguieron sin responder. Permanecieron mudos, esperando que amainase el temporal. Ni siquiera sacaron a pasear el accidente del "MAR EGEO" ocurrido en La Coruña en 1992. Sus militantes tampoco recibieron explicaciones.


En 2003, Aznar apoyó la invasión de Iraq, con foto de las Azores incluida. Tras las hostilidades, llegó el buque enfermería "GALICIA" y soldados para la reconstrucción del país. Se desencadenó otra nueva campaña contra el PP, con los del "NO A LA GUERRA", entre los que participaron muy activamente los auto denominados "intelectuales y mundo de la cultura", los mismos que en 1990, y con motivo de la Guerra del Golfo (I Guerra de Iraq) guaradaron silencio ante el envío de tropas de reemplazo españolas.

Y mientras tanto, los dirigentes populares, con opiniones favorables y contrarias al apoyo de esa intervención, recibieron toda clase de insultos entre los que sobresalían "asesinos" y "colaboradores de asesinatos", y callaron ante la sociedad y callaron ante sus militantes.


El 11 de marzo de 2004, se produjeron los atentados de Atocha: 192 muertos y más de 1500 heridos. En vísperas de las elecciones generales, la "agit prop" de la izquierda, al grito de "QUEREMOS SABER LA VERDAD", culpabilizó de nuevo al PP de estos terribles actos terroristas, por su apoyo a la intervención en Iraq, asediando incluso las sedes de los populares y agrediendo a algunos de sus dirigentes.

A pesar de no haberse demostrado la relación causa efecto apoyo intervención y atentados, de no conocer al día de hoy a los autores intelectuales de la masacre, de ignorar quiénes y cuántos fueron los que pusieron las bombas, de no saber cómo estaban confeccionadas ni cuál fue el explosivo utilizado (aún no se han presentado los informes técnicos periciales del laboratorio TEDAX de la U.C.D.E. sobre los restos de los focos de explosión de los trenes ni los vídeos de la Pericial), de no haberse explicado la curiosa aparición de la bolsa mochila nº 13 de la comisaría de Vallecas la madrugada del día 12, llave que abrió la vía islamista; a pesar de no haber explicado el descubrimiento del Skoda Fabia en la estación de Alcalá meses después, prueba aceptada en el Auto sobre el Sumario 20/2004 y desechada durante el Juicio de la A. Nacional, y de no haber detenido aún a los profanadores del cadáver del Geo Torronteras, y de tantas y tantas dudas que crean incredulidad razonable, los dirigentes populares guardan silencio.



El PP fue acusado de mentir, y de aprovecharse del terrorismo. El que fuera Ministro Portavoz del Gobierno de los GAL, Pérez Rubalcaba, declaró solemnemente en TV, la noche del día 13, que "los españoles se merecen un gobierno que no les mienta". Hoy hay que recordarle al autor de tan histórica frase que no decir la verdad en el Parlamento debe conllevar la dimisión inmediata y ponerle de manifiesto su última actuación. El día 14 de de octubre, el diputado del PP Ignacio Gil Lázaro, le preguntó a Pérez Rubalcaba sobre el tema del chivatazo FAISÁN (ocurrido en 2006), y éste explicó que al Inspector y al grupo que lo investigaron se les concedió la medalla al mérito policial con distintivo rojo en 2006 y no fue por ese asunto, sino porque "resolvieron un caso complicadísimo que es el robo de cocaína en una comisaría de Sevilla". Dicho lo cual, el Ministro descansó...Lo sorprendente del tema es que el robo de cocaína fue descubierto en 2008.

El día 14 de marzo se celebraron las elecciones generales y el PP las perdió, por lo que fue desalojado del poder.

Pues a pesar de todo lo anterior, los dirigentes populares no han querido saber lo que realmente ocurrió, y parece que tampoco lo desean. Han querido pasar página y olvidar; han callado ante la sociedad y ante sus militantes. Y los socialistas, en cambio, nunca pierden la ocasión para recordarles su actuación durante esos días para zaherirles y avergonzarles.

Y aún así, los dirigentes populares siguen callando...Para dar explicaciones, ni están ni se les espera; prefieren que cada uno sobrelleve la situación lo mejor que pueda, que estos temas desgastan. No es bueno para la salud, y es preferible olvidar recuerdos amargos.

Han pasado los años, ha aparecido una nueva experiencia desagradable, el virus GÜRTEL, que puede terminar en pandemia corrupta, si no se ataja. El comportamiento de los dirigentes populares, después de tanto entrenamiento, sigue siendo el mismo: el silencio por respuesta.

El vuelo de la gaviota herida del Partido Popular

No andan muy locuaces estos días los dirigentes del Partido Popular, y esto tampoco es ninguna novedad: les gusta el silencio. Todos parecen ser guiados por una misma consigna. Callan los representantes locales y los provinciales no hablan; los autonómicos no se manifiestan y los nacionales están desaparecidos. Todos prefieren que sea Rajoy el que dé la cara, y a éste no le hace mucha gracia dar las explicaciones pertinentes.

¿Qué extraña enfermedad ha atacado a los dirigentes populares hasta hacerles enmudecer? Dicen que ha sido el virus GÜRTEL, el causante de este silencio sepulcral, pero este mal ya venía de lejos, y siempre se presenta como un miedo escénico ante situaciones complicadas, aunque les sobren argumentos para vencerlo.

El PSOE les pide que hablen, que den explicaciones y asuman responsabilidades, y los populares hacen oídos sordos. Quiere también el partido de Zapatero que los populares reconozcan corrupción en sus políticos y financiación irregular en su partido. El PP de Madrid se desprendió de algunos golfos (¿presuntos?) que se han enriquecido indebidamente gracias al puesto político que desempeñaban, y el PP nacional ha destituido a otro líder de alto nivel de Valencia. El PSOE , con la viga aún en su propio ojo, pide más, y de paso, que los españoles se olviden de la lamentable situación económica en la que se encuentra España, y pongan el foco en la corrupción.

El PSOE tiene en sus alforjas demasiados episodios de la más variada corrupción: los cafelitos y el "mystère" de los Guerra, Filesa, Malesa, Times Sport, Urralburu en Navarra, Roldán, B.O.E., Cruz Roja, Rubio y El Banco de España, AVE y sus convolutos, Vera, GAL...El listado puede alargarse. Incluso un Ex- Ministro y un Director General visitaron la cárcel, y muchos de sus compañeros les acompañaron hasta la puerta, aunque sólo hasta la puerta.

¿Por qué calla el PP y grita el PSOE? ¿Han tratado por igual los medios de comunicación la corrupción de unos y de otros? ¿Acaso unos corruptos son más honrados que los otros? ¿A qué tipo de corrupción del PSOE se parece más la corrupción del caso GÜRTEL que se ha generado en las ubres del PP? ¿Acompañarán los dirigentes del PP a los condenados del GÜRTEL, si les hubiere, hasta las puertas de la prisión?

Manifestación en Madrid contra la Ley del aborto: Guerra de cifras.

EL MUNDO: Clamor masivo en Madrid contra el aborto

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/17/espana/1255750564.html

La protesta contra la ampliación de la Ley del Aborto ha congregado esta tarde a más de 250.000 personas, según fuentes policiales, que han coreado lemas como "España unida lucha por la vida" o "Vida sí, aborto no".
Los organizadores elevaban la cifra de asistentes a dos millones de personas y la Comunidad de Madrid, a 1,2 millones. El cómputo efectuado por la empresa Lynce para Efe, sin embargo, rebajaba notablemente la cifra de asistentes a algo más de 55.000 (la Delegación del Gobierno de Madrid no va a facilitar datos sobre el número de asistentes, según ha dicho a elmundo.es).
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ABC

http://www.abc.es/20091017/nacional-/cientos-autobuses-llegan-madrid-200910171612.html

Un clamor, un clamor contra el aborto y en defensa de la vida. Eso es lo que ha sido la gran manifestación contra la reforma de la Ley del Aborto que ha estremecido este sábado el corazón de Madrid. Según los datos que ha dado la organización, han asistido dos millones de personas. La Comunidad de Madrid ha rebajado un tanto el dato, pero lo ha dejado en una cifra también impresionante: un millón doscientas mil personas. El 'speaker' del acto ha comunicado satisfecho a la multitud asistente que se trataba de "la manifestación más grande jamás celebrada en España"

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
La Razón: La manifestación contra la nueva ley del aborto toma Madrid
Más de un millón de personas marchan a favor de la vida
http://www.larazon.es/noticia/mas-de-un-millon-de-personas-marchan-a-favor-de-la-vida

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Diario de Burgos

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Sociedad/20091018/millon/medio/voces/critican/reforma/aborto/64556370-1A64-968D-59F7DF806A4D3097

Más de un millón y medio de personas secundaron ayer en las calles de la capital de España la manifestación Cada vida importa en contra de la futura ley del aborto, según informaron fuentes de la organización. Por su parte, desde la Comunidad de Madrid estimaron la participación en 1,2 millones de ciudadanos.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

El País

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/PP/suma/fin/protesta/elpepusoc/20091018elpepisoc_3/Tes

El ex presidente Aznar, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, Jaime Mayor Oreja, Ana Mato, Ana Pastor y varias decenas más de parlamentarios populares -más de 50 según la agencia Efe- se sumaron a una manifestación que reunió en Madrid a 265.300 personas según los cálculos de EL PAÍS. Los datos sobre la asistencia, como es habitual, son profundamente dispares. Fuentes policiales estiman que participaron unos 250.000 manifestantes. Los organizadores aseguran que fueron dos millones. Y la Comunidad de Madrid -que no utiliza ningún método de cálculo- dice que 1,2 millones.

En todo caso, se trata de una de las manifestaciones más numerosas celebradas durante el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero. La protesta por la ley educativa en 2005, reunió a 375.000 personas. La reforma que legalizó los matrimonios gays, sacó a la calle en 2005 a 180.000. En marzo de 2007 Rajoy concentró contra la política antiterrorista a 337.000 personas. En el acto por la familia de los obispos, de diciembre de 2007, que acabó siendo una concentración contra el Ejecutivo, participaron 160.000, siempre según el sistema de cálculo de este periódico.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Público

http://www.publico.es/espana/261610/baile/cifras/manifestacion/aborto

La diferencia entre los distintos colectivos que midieron el poder de convocatoria en la marcha fueron desde alrededor de 55.000 (agencia Efe), en la cifra más baja, hasta los 2 millones que estimaron los organizadores.
Su optimismo, contrasta con el cálculo elaborado por una empresa especializada, LYNCE, contratada por la agencia Efe, que realiza un estudio fiable, según ellos, mediante un sistema informático de imágenes fijas y en movimiento que contabiliza a los participantes. Aporta una cifra exacta: 55.316 personas.
Los cálculos de la Comunidad de Madrid son de 1,2 millones, según sus estimaciones….
Según se aleja del epicentro de Madrid la fuente del cálculo, las cifras disminuyen de forma proporcional. El dato que aportó la Policía fue de 250.000 personas, una cantidad que el soporte mediático que recibió la manifestación creerá que no hace justicia a sus esfuerzos.

_____________________________________

Conclusión: ¿Alguien ha contado a los manifestantes? No es posible ese baile de cifras, ni esa horquilla tan amplia que mida el número de asistentes. Cada uno da su cifra.

Si se la comparara con alguna otra manifestación que hubiera realizado el mismo trayecto (Día Orgullo Gay, por ejemplo) podríamos saber cómo respira cada medio de comunicación.

Veamos lo que nos dice el “manifestódromo”:

Desfile del Orgullo Gay 2006: aproximación del número de asistentes

Dicen los organizadores que había más de 1.500.000 personas ayer en la manifestación.

Ejemplo:

http://manifestometro.blogspot.com/2006/07/desfile-del-orgullo-gay-2006.html

"He cogido calles enteras, la Puerta de Alcalá al completo y parte de Alfonso XII, de donde partían las carrozas y únicamente había ocupado un carril también. Es decir: hay marcada un área mayor que la que realmente estaba ocupada. Salen unos 60000 m2, aproximando. Si tenemos en cuenta una densidad de 3 personas por metro cuadrado, que ya me parece considerable teniendo en cuenta las características del evento, salen de forma aproximada 180000 manifestantes. Considero que este resultado, dada la forma tan basta en la que he hecho el cálculo, es una cota superior, y muy por arriba, del número de gente que había realmente."

Y muy interesante será lo siguiente, ya que "malaprensa" no tiene desperdicio:

http://www.malaprensa.com/

“En su página web hay información sobre sus estimaciones de manifestaciones anteriores, que son siempre mucho más bajas que las cifras no sólo de los organizadores, sino también de fuentes oficiales. También puede verse un video que Telemadrid les hizo cuando la manifestación del orgullo gay, en la que calcularon unos 58.000 manifestantes, frente a 1,5 millones que decían los organizadores (no sé por qué sospecho que hoy Telemadrid no dará un video similar). En el video se ve algo más sobre su método, del que en la página web no dan muchos detalles. La clave son las fotos tomadas desde cierta altura (en este caso, desde ventanas de edificios que dan a la Gran Vía).”

Esto es lo que otros vieron:

Alguien inventará un método seguro de medición perfecta. Al tiempo.

Los votantes son los que mandan

El partido Popular parece atravesar sus horas más bajas, y el PSOE quiere sacar pecho en estos tiempos en los que las cañas se le han vuelto lanzas, y hasta la sonrisa parece habérsele congelado al mismísimo Presidente del Gobierno de España...

Al PP le va bien que el PSOE se hunda en sus vaticinios, análisis y medidas inservibles sobre la crisis económica, y al PSOE le interesa que el caso Gürtel se airee día a día, mes a mes, todo el tiempo posible y a todas las horas para mantener entretenido al partido de la oposición en sus asuntos turbios, y mientras, le vaya pasando factura el desgaste que puedan proporcionarle todos los medios próximos al gobierno trabajando dicho asunto al unísono.

Sin embargo, las encuestas parecen favorecer al PP. El País y la Vanguaradia (antes española) marcaban el pasado día 4 un diferencia de 3´6 y 4 puntos respectivamente a favor del partido liderado por Rajoy Brei. El sondeo del día 11 de Demoscopia para Antena3, y Onda Cero, la diferencia se eleva al 4´6 en favor del Partido Popular. Y el diario Público, en su encuesta del día de hoy, 12 de octubre, eleva esta diferencia a 5 puntos, destacando que el PSOE pierde unos 2´5 millones de votos.

El PP gana votantes, no demasiados para la que está cayendo, y al PSOE se le ha abierto una vía por la que pierde muy importantes apoyos anteriores.

La conclusión parece ser que el ciudadano ve más próximo y le afecta más la crisis, el desempleo y la subida de impuestos que las corruptelas de unos golferas enriquecidos por los favores de políticos del PP, a los que previamente habían sobornado con regalos en dinero y en especie.

El PSOE habla de la corrupción y financiación irregular del PP, y el PP puede recordarles que en todas las casas cuecen habas y en la del PSOE a calderadas. Sobre la corrupción presente, mejor es que cada partido vaya desalojando sus miserias y a quienes las ocasionan.

¿Qué corruptos son más "honrados", los unos o los otros?

Iglesia de Santa María la Real de Aranda de Duero

"Belleza tras los balcones..."

Resulta sorprendente esta panorámica del monumento más representativo de Aranda. Tras un muro semiderruido, Santa María. Esta es la imagen.

¿No hay alguna posiblidad de trasladar ese muro, con su arte y con su historia, un poco y hacer una plaza que posibilite la visión completa del templo?

La plaza de las arquetas (primera parte)

La sátira

Con el Plan de Zapatero,
Nos han llegado hasta Aranda
Grandes cantidades de euros
Para reformar la Plaza;
Quien piense que la de toros,
Habrá metido “la gamba”:
Esa es de un fino empresario
Que hace a los toros y casas
Asunto de sus negocios,
Y en boca del pueblo anda,
Por amistades y fobias,
Con las peñas y charangas.
...
Se trata de otro lugar
Céntrico donde los haya,
Que han cubierto de losetas
Casi toda la explanada,
Excepto los adoquines
De esa especie de calzada,
Que usará quien necesite,
Durante la hora marcada,
Repartir sus mercancías,
O contemplar las fachadas.

Han colocado también
Bancos para la holganza,
Bancos del mismo color,
Que dan prestigio y prestancia
A las nobles posaderas
Que de ellos haga usanza.
Los bancos muy serviciales,
Con respaldo o sin espalda,
Ayudan a relajarse
A quien en ellos descansa.

Las papeleras robustas
Por la plaza situadas,
En el ciudadano serio
Forman una adivinanza:
“¿Servirán para lo que han sido,
En principio, diseñadas,
O serán meros testigos
De suciedad congregada,
Toda a su alrededor,
Y en su interior no habrá nada?”

En lo alto, las farolas,
De calidad contrastada,
Iluminarán el gris
En las noches estrelladas,
Porque en las noches oscuras

A los balcones no alcanza;
Las luminarias del suelo,
Con precisión enfiladas
Al lado de las columnas,
De palomas sus moradas,
Indicarán el camino
Cuando oferten las rebajas;
Esas aves de ciudad
Que no se espantan de nada
Que adornan con excrementos
Los capiteles y basas,
Alguna que otra cabeza
Y el gris triste de las placas.

Han dejado de recuerdo
En el medio de la Plaza
Unos cuantos plataneros
Que dan sombra a la bancada,
Alegría al medio ambiente
Con su color esperanza.
El kiosco de la música,
Otro signo de añoranza,
Por razones muy diversas
Se quedó donde ya estaba;
Distracción para los niños,
Malestar para las damas.


Bajo el kiosco y los bancos
Hay unas luces enanas
De colorín- colorín
Que al mobiliario señalan;
Por “leds” nos son conocidas
Y su misión encargada
Es señalar el volumen
De la masa uniformada
De ese gris omnipresente
Que a la vista nos regala.

Todo lo han puesto de gris,
Color triste en abundancia
Cuando aquí necesitamos
Colorido en las ventanas,
Colorido en nuestras vidas
Alegría en nuestras almas.

De todos los componentes
Lo que más brilla y destaca
Es el número de arquetas
Que en el suelo hay instaladas,
Arquetas de oscuros grises,
Arquetas articuladas,
Las hay de hierro fundido,
Y las hay enmarquetadas,
Unas de electricidad
Y otras de potables aguas,
Unas de telefonía
Y también para el gas, haylas.
Son arquetas funcionales,
De dimensiones variadas;
Son arquetas que destacan
Sobre el gris de la enlosada.
Se cuentan por centenares
Las arquetas renombradas;
Las hay en grupos de cinco
Y las hay emparejadas;
Unas nombran el servicio
Y otras no nos dicen nada;
Parecen fichas de un puzzle
Que nunca serán encajadas.
Quien contemple la visión
De las arquetas de Aranda
Pregonará por doquier
Esta merecida hazaña

De juntar en un recinto,
Y lograr la justa fama,
El mayor número de arquetas
Que se haya visto en España.

Ruego al poeta intimista
Que feroz crítica no haga,
Que son versos informales
Y nunca de rompe y rasga,
Que no buscan la belleza,
Sólo persiguen la chanza,
Y lo cutre del romance,
No alivia el gris de la Plaza.

============================

No es preciso recordar que el romance es una sátira de la obra exterior y no de la subterránea, ejecutada esta última según un proyecto heredado del equipo de gobierno de la anterior corporación.

Llama la atención la fila de árboles existentes en el medio de la plaza. Pretendieron talarlos, e incluso trasplantarlos, pero al final se quedaron donde estaban. Algo semejante ocurrió con el kiosco de la música. No tuvo la misma suerte la fuente convertida en tiesto-florero gigante. Se pretendía conseguir un espacio diáfano que pudiera ser utilizado en actos con asistencia multitudinaria.

Cuando los problemas se plantean durante la obra, y no durante su diseño, nos indica la existencia de una improvisación manifiesta, debido en este a la premura de tiempo para acometerla y finalizarla en los plazos marcados por el dispensador de los dineros, el Gobierno de España, que pretendía aliviar con su Plan E, la estadística del desempleo creciente.

Se quería una plaza sin obstáculos y al final han quedado demasiados elementos dispares, siempre grises, que han frustrado el objetivo propuesto. Con la última adquisición, esa carpa de quita y pon, (“jaima”, para muchos), se ha conseguido poner una nota de exotismo ajeno a cualquier plaza castellana, pero no mucho más.

¿Cuál es realmente la opinión de los ciudadanos de Aranda y la de sus visitantes? ¿Cuáles son los elementos positivos y negativos de esta reforma? ¿Habrá merecido la pena esa inversión millonaria efectuada?

Sobre gustos y colores, cada cual tiene los suyos, y si lo desea, puede manifestarlo. Por ocasión, que no quede…