"Educación para la salud: guardar la línea"
El Pleno del Ayuntamiento de Aranda ((29-10-09) aprobó con los votos de PSOE, IU y PCAL, la paralización del PGOU y la inicación de la elaboración de otro nuevo que goce de un amplio respaldo y consenso social.
El P.P. se abstuvo, recordando que puede aprovecharse parte de lo realizado.
Los arandinos se preguntan por qué el PSOE ha dado marcha atrás en su proyecto, apoyado por ellos y gran parte de los populares, presentado a la Junta de Castilla y León y rechazado por ésta. Puede que hayan aplicado el lema "DO UT DES" para llegar a un acuerdo con IU-LV, legítimo por supuesto, y quizás necesario en este momento.
Lo que los arandinos quieren de verdad es tener una ciudad digna y construida con sentido común. El papel se deja escribir lo que se quiera poner en él, y los Proyectos recogen lo que los políticos quieren.
Por supuesto que todas las obras realizadas en Aranda son legales y hechas de acuerdo con el PGOU de turno.
Pero, ¿Pueden considerarse hechas conforme a un Proyecto sensato? Esas calles milagrosas que vemos por Aranda, que cual tripa de Jorge, se ensanchan y se encogen, parecen el resultado de un mal sueño, pero son pura realidad.
El ejemplo de la foto es claro: dos edificios de reciente construcción que no está alieneados.
Si se hubieran construido los dos de acuerdo al mismo PGOU, no debería haber ocurrido esto, y si lo han sido conforme a dos Proyectos, uno al menos no parece muy bueno, aunque sea legal.
¡Con lo fácil que era la solución, y lo difícil y mal que lo han hecho!
Resultado: es un contraejemplo del urbanismo realizado con sentido común.
==============================================
La sátira
La sátira
Nos gusta y disfrutamos
Nos gusta que se gasten el dinero
en cacas de los perros la limpieza
y admiramos en la calle esa lindeza
sin que salga de nosotros ningún pero...
Del "botellón" nos queda un basurero
y el asunto se trata con tibieza;
al ver de los grafitti la riqueza
seguimos sin soltar jamás un pero...
Nos gusta que se hagan construcciones
criticando después cómo han quedado,
pero nunca se harán reclamaciones
después de comprobar el resultado
de la amplitud y la alineaciones.
Nos gusta, nos regusta y ha gustado.
Y la calle de carrequemada que parece un embudo. No digamos la entrada de Aranda por la plaza de toros que se encoge que no veas. Y la calle San Francisco,en el Bar Faroles ¿Qué?. Esto es increíble. Para unos se sale y para otros se mete. Menos mal que tenemos buenos equipos de obras. Y pensar que cobran por permitir esto...
ResponderEliminarNOTA INFORMATIVA:
EliminarPor un inexplicable error de Google, de mi dominio anterior “dialogosdelduero.com” se ha adueñado una empresa de Seatlle (USA)… Todo el contenido anterior y actual, entradas y comentarios, se encuentra alojado en
http://www.dialogosdelduero.net/
Como hagamos una relación de las "metidas y salidas" de las calles de Aranda nos falta espacio.
ResponderEliminarAlguna transversal a San Antonio, y detrás de la Plaza de los Tercios, y lo de la carretera de Sinovas, que lo han dejado como un túnel.
Por qué se ha permitido eso
Lo más triste de esta situación es que para ensanchar la acera tuvieron que hacerlo reduciendo la calzada.Todo lo que esa acera, antes muy estrecha, ha ganado, la calzada lo ha perdido.
ResponderEliminarSi se hubiera hecho el retranqueo oportuno, no hubiera habido necesidad de reducir la calzada. Así son las cosas, y nadie sabe por qué.
Los éxitos tienen muchos dueños, y los fracasos ninguno o muy pocos.
Han citado este soneto en Diario de la Ribera, pero no han puesto el origen. No es correcto hacer eso.
ResponderEliminar