La paradoja del cretense Epiménides y el éxito de los incompetentes

Nos desconcertamos,  con frecuencia,  cuando vemos a ciertos personajes políticos intentar desempeñar con eficacia  importantes cargos de libre designación que les vienen demasiado grandes y  para los que no están lo suficientemente preparados. Comprobamos que no existe correspondencia lógica entre la idoneidad de ese político torpe y la función que desempeña. Algo falla: o ese político promocionado no es el más capacitado  para el puesto o el puesto no debe ser ocupado por el político no capacitado. Hablamos de políticos preparados (que los hay)  y de incompetentes (que también los hay). Tenemos que recordar que tanto la incompetencia como la corrupción no son patrimonio de un solo partido político; esas cualidades son de los dones mejor repartidos: cada uno cree tener suficiente y no ansía  más. Esta anómala situación  nos recuerda la clásica paradoja del cretense, cuya versión corta puede ser la siguiente:

Afirmaba Epiménides que todos los cretenses (él mismo lo era) mentían siempre y en cualquier ocasión. Así pues, si preguntas a un hombre si es cretense, y lo fuere, te dirá que no lo es, pues siempre mienten. Si preguntas a otro que no sea cretense, te dirá, con toda la razón,  que no lo es.  Por lo cual, es imposible saber de cualquier hombre si es o no cretense; resulta vano e inútil preguntarlo e incluso plantearse la cuestión.

Si preguntas a un político incompetente  si es incompetente, te dirá que no lo es; te dirá , incluso, que se siente satisfecho de la labor que desempeña y que dice realizarla con eficacia y buenos  resultados.  Si preguntas a un político competente, (que también los hay),   si es incompetente te dirá con toda seguridad, que no lo es, que su función la realiza con eficacia y que los resultados lo avalan. De acuerdo con lo anterior, nunca sabremos cuándo un político es competente si nos atenemos  a sus respuestas, por lo que debemos examinar los resultados de sus acciones. “Por sus frutos los conoceréis”, dice el Evangelio.

Cuando el viento es favorable, los barcos de vela navegan a buena velocidad y nos es difícil saber qué parte del resultado  se debe a las fuerzas de la naturaleza, y  qué otra parte a  la acción del timonel. Cuando el viento es desfavorable apreciamos la pericia del capitán si se impone a las circunstancias y lleva el barco a puerto seguro. Eso mismo está ocurriendo con ciertos  políticos en la actual época de crisis: el vendaval les ha desnudado, y sin pudor nos muestran sus vergüenzas intelectuales carentes de consistencia y sustancia. Se nos muestran  con toda su incompetencia manifiesta y con sus contradicciones morales e ideológicas. Si tuvieran que presentarse en la plaza de la ciudad a rendir cuentas, más de uno les recordaría el cuento del “Rey desnudo” ("El traje nuevo del Emperador" de H. C. Andersen).

Circula por la red un texto adaptado a políticos del PSOE y del PP,  que tiene su origen en un anecdotario de ingenieros,  y que podríamos exponer del siguiente modo:

“Un hombre camina por la calle de un pequeño pueblo, cuando de pronto se da cuenta que encima de él hay un globo aerostático flotando. De ese globo cuelga una canasta y en esa canasta hay un señor, que le hace señas como desesperado.

Con  curiosidad, se aproxima lo más que puede y escucha con atención. Por fin, el piloto del globo logra que el aparato descienda un poco y le grita:
- "Disculpe ¿podría ayudarme? Prometí a una persona que me encontraría con él a las dos de la tarde, pero ya son las dos y treinta, y no sé dónde estoy”.
El transeúnte, con mucha cortesía le respondió:
- "Claro que puedo ayudarle!... Usted se encuentra en un globo de aire caliente, flotando a unos veinte metros encima de la Calle Real. Está a cuarenta grados de Latitud Norte y a cincuenta y ocho grados de Longitud Oeste.
El aeronauta escucha con atención, y después le pregunta con una sonrisa:
- "¿Amigo, es usted del PP?"
-  "Si señor, para servirle, pero ¿cómo lo supo?"
- "Porque todo lo que usted me ha dicho puede ser técnicamente correcto, pero esa información no me sirve de nada, y sigo perdido".
El hombre del PP se queda callado a su vez, y al final le pregunta al del globo:
- "¿Usted, no será por casualidad, del PSOE?"
- "En efecto, soy socialista. ¿Cómo lo ha averiguado?"
- "Ah! Muy fácil: Mire, usted no sabe ni dónde está ni dónde va. Hizo una promesa que no tiene ni idea de cómo cumplir,  y espera que otro le resuelva los problemas. Está exactamente tan perdido como antes de preguntarme. Pero ahora por algún extraño motivo,  resulta que la culpa es mía”.

La ficticia anécdota nos obsequia la siguiente moraleja: la incompetencia y la improvisación mueven al piloto del globo que promete lo que no puede cumplir porque no ha sabido hacer  las cuentas; pide consejo, pero ni lo entiende ni puede entenderlo, y  aunque llegara a entenderlo no lo pondría en práctica. Al  final,  endosa  la culpa de su  fracaso a quien le aconseja, o a la crisis mundial.  

Si  algún lector, tras los párrafos anteriores,  ha sacado la idea  de asociar al político con la incompetencia, he de dicirle que ni era el objetivo buscado ni es cierta la conclusión. Hay políticos que viven la política sin vivir de ella; que sirven a la acción política sin servirse de ella: son los políticos vocacionales que intentan ejercer durante una etapa de su vida. Sin embargo, hay "políticos profesionales" que ganan en el ejercicio de la vida política lo que nunca ganarían en su oficio o dedicación, y no sólo por la cuestión del dinero. Hay políticos que luchan porque los asciendan los jerifaltes de la "nomenklatura" aunque no sean apoyados por las bases  del partido,  y que pretendiendo vivir de la política toda su vida, pelean con uñas y dientes para defender el puesto que creen les corresponde a perpetuidad, sin darse cuenta de que ejercen de tapón infranqueable para otros afiliados y generaciones siguientes. Si además son incompetentes, el daño que ocasionan es incomensurable.

NOTA: Cualquier parecido con la realidad no es pura casualidad, si se nos ha venido a la mente más de un nombre.