Plaza de Toros de Aranda: la demostración de un fracaso (II de II)

Recordemos del capítulo anterior que la antigua  plaza  de toros,  “La Chata”,  fue vendida  por 777.115,37 euros,  de los que el Ayuntamiento sólo ha cobrado 77.115,37 euros, y que la venta la efectuaron  PSOE, IU y RAP, diez días después  de celebrase  las elecciones municipales, con prisas, con muchas prisas,  y cuando estos partidos sabían que no gobernarían en Aranda.

Y con prisas, con muchas prisas también, se demolió la antigua plaza de toros, dicen que para dejar expedita la explanada y poder instalar una portátil en ella para la feria taurina de 2003. Quien desee profundizar en este tema  puede hacerlo siguiendo la narración que  la PLATAFORMA CIUDADANA POR LA PLAZA DE TOROS DE ARANDA DE DUERO ha realizado en contestación al anterior alcalde y actual concejal del PP, Ángel Guerra. Es una opinión a tener en cuenta y comprobar si está ajustada a la verdad o no. El tiempo lo dirá.

Dada la extensión del relato efectuado por  la Plataforma, sólo haremos un breve resumen de algunos puntos interesantes.

a)    Comportamiento incoherente de Ángel Guerra  con el procedimiento seguido por los concejales del PP del anterior mandato a que él asumiera la función de alcalde de Aranda (recursos del PP contra la adjudicación de los terrenos a TOROS RICOR y derribo de la Plaza de Toros, recogida de firmas, retirada de otro recurso…).

b)    Fórmula de derribo mediante la declaración de ruina inminente del edificio con peligro para las personas. Entre los días 24 y 26 de junio se inició y resolvió el problema.

c)    Plazas de aparcamiento: “El no exigir a TOROS RICOR, la proyección y construcción de los aparcamientos en la parcela de la plaza antes de concederle la licencia de obras, fue otra chapuza que convenía entonces a esa empresa para despejar el problema del horizonte inmediato y, por cierto, de su presupuesto económico. No tiene otra explicación la solución dada de obligarle a construirlos  en el subsuelo de la parcela contigua”.

d)    Visitas e inspecciones durante el mandato de Ángel Guerra: no fue posible realizarlas. 

e)    “La primera visita de inspección técnica municipal “in situ”, no se realizó hasta el mes de Febrero de 2008”.

f)     "La materia en este asunto la tenía delegada, del entonces alcalde, la concejala Sra. Romeral, (ambos del PP)  y por eso la Plataforma la llamó como testigo al juicio contra TOROS RICOR donde corroboró lo afirmado" por el colectivo ciudadano.

g)    La responsabilidad de esa concejala, ni diluye ni se confunde con la del Alcalde, que es la máxima...

h)    Inicio de la concesión de licencias provisionales, con la plaza de toros en las mismas condiciones de ilicitud urbanística y taurina en que permanece… aunque se pretenda enmascarar en el “superior interés” de celebrar toros en las fiestas de Aranda.

i)    Se examinan también los plazos en los que deberían haberse pagado el importe de la venta, cosa que aún no se ha realizado. Tampoco se ha podido disponer del uso gratuito del recinto.

j)    Un asunto muy fuerte es el que cuenta la Plataforma en estos términos: “en diversas ocasiones toleró que este señor (el empresario Don Victoriano del Río) vetase la presencia de la concejala-delegada de urbanismo en las reuniones que celebraba con el Alcalde”. Sólo este tema en sí merece una explicación de los interesados y citados.

Después de llevar seis años construida (¿?) esta plaza de toros cubierta  y seis años en ella dando festejos taurinos  y de otra índole,  tras resolverse distintas denuncias por las deficiencias e irregularidades detectadas, nos encontramos con la siguiente noticia de Diario de Burgos del  19/05/2010:

“El concejal de Urbanismo, Eusebio Martín, consideró ayer «excesivo» demoler la totalidad de la plaza de toros cubierta para restaurar la legalidad por no adecuarse a la licencia de obras concedida en 2004. Una posibilidad que se recoge en el informe elaborado por la letrada urbanista el pasado 21 de abril y que el lunes hizo público la Plataforma Ciudadana por la Plaza de Toros, a la vez que acusó a Martín de intentar ocultarlo”.

Esas deficiencias  encontradas en la plaza de toros están relacionadas con la Seguridad contra incendios, con el REBT (Reglamento  electrónico de baja tensión) e instrucciones técnicas complementarias, en materia de arquitectura y urbanismo y sobre la dotación de plazas de aparcamiento según el art.9.5.4.3 del PGOU.

Sobre las dimensiones del  ruedo se señala que el art. 18 del R.D. 145/1996 de 2 de febrero, establece que entre el ruedo y el callejón existe la barrera, y que el 18.1 dispone que “el ruedo de las plazas permanentes tendrá un diámetro no superior a 60 metros ni inferior a 45”. Según el Informe Técnico de 2008 antes señalado, “el ruedo más el callejón alcanzan un diámetro de 46 metros”, recordando que el acuerdo de la Junta de Gobierno Local de agosto de 2004 otorgó licencia ambiental y de obra condicionada, entre otros aspectos, al cumplimiento del Real Decreto 145/96 sobre espectáculos taurinos. Consecuentemente, para dejar 45 metros de diámetro al ruedo, quedaría una anchura de MEDIO METRO para el   CALLEJÓN, lo cual es inadmisible.

El citado Informe, dado que las obras  no se ajustaban a la licencia ambiental y de obras concedida en agosto de 2004, concluía que se proponía  “la demolición de las construcciones e instalaciones ejecutadas, así como la reposición de los bienes afectados a sus estado anterior, en todo caso a costa de los responsables; e impedir de forma total y definitiva los usos a los que dieran lugar”. En vista de todo lo anterior,  la Junta de Gobierno Local requería a TOROS RICOR S.L. que reparara todas aquellas partes que no cumplían con la licencia de obra concedida  en agosto de 2004.

El resultado de este proceso no ha podido ser más nefasto para la ciudad y para la ciudadanía. Se ha pasado de tener “una de las  mejores plazas de toros de Castilla  y León” (algunos lo decían con la boca grande y el ánimo de quien ha logrado la obra bien hecha)  a tener que dar las corridas de toros  de 2010 en una humilde plaza portátil.

 

Estamos justamente como en 2003, cuando fue derruida la anterior y no había otra posibilidad de realizar la feria taurina. De 2004 a 2010, no sólo no se ha avanzado sino que se ha retrocedido: 6 años utilizando la plaza  cubierta mediante licencias provisionales, y ahora se acude a una portátil.

   El empresario ha tenido que reconocer implícitamente su culpabilidad y su castigo por la escasísima asistencia a los toros  de este año y la pérdida dineraria que le ha supuesto.

En la otra parte de la balanza, ninguno de los políticos arandinos ha dimitido, por lo que  nadie ha reconocido la menor responsabilidad en esta situación, dando por sobrentendido que sólo una parte ha sido culpable.  Ni siquiera ningún partido ha echado en cara a otro algún  reproche. Parece como si entre ellos se hubiera establecido un pacto de silencio que oculte las miserias de un fracaso colectivo prolongado durante años.

Y ahora, una vez demostrada la autoridad municipal contra las irregularidades urbanísticas, deseamos que cunda el ejemplo,  para bien de todos, y se apliquen las mismas medidas  contra todas las construcciones que presenten irregularidades y desajustes con el proyecto de obra, para que no sean acusados nuestros ediles , lo cual sería muy feo y diría muy poco en su favor en épocas preelectorales,  de utilizar dos varas de medir, según quienes fueren los titulares de las propiedades, y que medida tan sana y ejemplarizante sea mantenida en el futuro, ya que del pasado difícil será corregir las chapuzas cometidas y consentidas.

He aquí la constatación de un fracaso. Dos imágenes lo dicen todo:
1.- Plaza de Toros "Ribera del Duero", centro del problema:

2.- Plaza de Toros portátil instalada para  la feria de este año, después de haberse celebrado durante SEIS años en la plaza cubierta.

 Situada frente al "HUMILLADERO", parece todo un símbolo o una premonición. A partir de ahora comenzará un período de reflexión y un propósito de enmendar todos los errores y anomalías cometidos  y dara una solución antes de que lleguen las  próximas fiestas. ¿Tendrán tiempo?