Hace poco más de un año, octubre de 2009, apareció el primer escrito de este blog, y desde entonces le han seguido otras muchas entradas (artículos) más, sin interrupción.
Pensando en la posibilidad de aportar algunas ideas y en la imposibilidad de exponerlas en otros lugares y medios, decidí crear un blog personal que me permitiera hacerlo con libertad y respeto, sin estar sujeto a limitaciones de espacio y tiempo, e invitar a participar a todo lector potencial interesado. Por supuesto que siempre se dará una visión particular, y quizás alejada de otras, ya que nadie es dueño de la verdad absoluta. Nunca perseguí ningún tipo de beneficio económico en esta actividad (la publicidad limita la libertad), y tampoco negaré que me ha supuesto y supone dedicación, trabajo y esfuerzo constante, aunque también me ha reportado alegrías por la respuesta recibida.
Los resultados obtenidos en este primer año de actividad pueden resumirse en los siguientes datos objetivos, suministrados por Google Analytics para el blog:
a) Número de entradas (artículos) publicados: 135.b) Estos 135 artículos han sido vistos (leídos) 33.457 veces durante este período de tiempo.
c) El número de usuarios (nº de ordenadores diferentes) hasta el momento es de 4.963.
d) El promedio de permanencia de tiempo en el sitio ha sido de 4:47 minutos.
e) De entre todos los artículos publicados, el más leído pasa de las 2.600 veces y un buen grupo de ellos supera las 500. Al no tratarse de noticias, que por naturaleza son efímeras y pasajeras y cada una es solapada por la siguiente, algunos trabajos se siguen leyendo y consultando a diario.
f) Los más solicitados de entre los 135 (Top-15) son los siguientes:
1.- La educación en clave de humor. (Serie)
2.- Aranda de Duero: los puentes del deseo.
3.- Berlín, "La biblioteca sin libros". (Serie sobre el día del libro)
4.- El valor de un testimonio. (Debate jornada continua escolar)
5.- Plaza de Toros de Aranda: la constatación de un fracaso.(I y II)
6.- El poder de las camarillas.
7.- La política en clave de humor. (Serie)
8.- El calendario escolar. (Serie)
9.- La Plaza de las arquetas (Sátira poética)
10.- El párrafo interminable. (Serie)
11.- Eo Moncloam, Leonisa. (Serie)
12.- El plano actualizado de Aranda.
13.- El PP y el Principio de Peter.
14.- La Huelga de los CCeja.
15.- Los Procuradores de Aranda en las Cortes de Castilla y León. (Serie)
NOTA: Al ritmo que va y a medida que pase el tiempo, los tres que forman “El adiós del ruiseñor es el canto de las urnas”, y especialmente el tercero (Del Good-bye ZP al AG forever) se situarán entre los primeros puestos.
NOTA: No se contabilizan las páginas leídas por los abonados al blog.
Llegados a este punto, alguien se estará preguntando por el lugar de residencia de los lectores de este blog, y de nuevo Google Analytics nos da la respuesta. Es preciso tener en cuenta que la ciudad se refiere a la situación del servidor desde el que se efectúa la comunicación.
1.- Ciudades españolas visitantes del blog "Diálogos del Duero" durante su primer año.
| Nº | Ciudad | Nº | Ciudad | Nº | Ciudad | Nº | Ciudad |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Burgos | 27 | San Cristobal de la Laguna | 53 | Badajoz | 79 | Santa Cruz de Tenerife |
| 2 | Aranda de Duero | 28 | Leon | 54 | Benidorm | 80 | La Palma |
| 3 | Madrid | 29 | San Sebastian | 55 | Ourense | 81 | Las Arenas |
| 4 | Ciudad Real | 30 | Malaga | 56 | Elche | 82 | Cartagena |
| 5 | Valladolid | 31 | Caceres | 57 | Pontevedra | 83 | Zamudio |
| 6 | Alcobendas | 32 | Cordoba | 58 | Gandia | 84 | Constantina |
| 7 | Barcelona | 33 | Bilbao | 59 | Getafe | 85 | Onda |
| 8 | Valencia | 34 | Pamplona | 60 | Almeria | 86 | Merida |
| 9 | Las Palmas de Gran Canaria | 35 | Lerida | 61 | Soria | 87 | Polinya |
| 10 | Ripollet | 36 | El Puerto de Santa Maria | 62 | Hospitalet de Llobregat | 88 | Rubi |
| 11 | Ponferrada | 37 | Alicante | 63 | El Chorrillo | 89 | Pozuelo de Alarcon |
| 12 | Malaga | 38 | Logrono | 64 | Corrales | 90 | Paterna |
| 13 | Sevilla | 39 | Gerona | 65 | Marbella | 91 | Elche |
| 14 | Segovia | 40 | Leganes | 66 | Eibar | 92 | Tomares |
| 15 | Oviedo | 41 | Palma de Mallorca | 67 | Elda | 93 | Tarrasa |
| 16 | Jaen | 42 | Murcia | 68 | Sabadell | 94 | Sant Cugat Del Valles |
| 17 | Granada | 43 | Tarragona | 69 | Alcala de Henares | 95 | Don Benito |
| 18 | Zaragoza | 44 | Vitoria | 70 | Urnieta | 96 | Torrejon de Ardoz |
| 19 | Murcia | 45 | Huelva | 71 | Avila | 97 | Granollers |
| 20 | Salamanca | 46 | Guadalajara | 72 | Alcorcon | 98 | Vilafranca del Penedes |
| 21 | (not set) | 47 | Castellon | 73 | Merida | 99 | Catarroja |
| 22 | Toledo | 48 | Cadiz | 74 | Coslada | 100 | Aviles |
| 23 | Gijon | 49 | Mostoles | 75 | Albacete | 101 | Badalona |
| 24 | Vigo | 50 | Alicante | 76 | Mollet | 102 | Algeciras |
| 25 | Santander | 51 | Santiago de Compostela | 77 | Cuenca | 103 | Agullent |
| 26 | La Coruna | 52 | Sevilla | 78 | Brenes |
2.- Países y su número de ciudades que han visitado este blog durante el primer año. Para no alargar el listado de las ciudades de cada pais, se ofrece solamente de número de cada uno, pudiendo explicitarse su relación en caso de solicitud.
Estos son los datos de un año de experiencia, y cada cual podrá opinar lo que buenamente desee. Y finalmente, quiero añadir que a medida que pasa el tiempo el blog se consolida y el número de lectores aumenta continuamente. Dentro de un año, si las cosas siguen así, veremos el resultado. De momento, gracias a todos los que han colaborado de una u otra forma, por haberlo hecho posible.
| Orden | Paises | Nº Ciudades visitantes | Orden | Paises | Nº Ciudades visitantes |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Spain | 103 | 23 | Uruguay | 2 |
| 2 | Mexico | 96 | 24 | Honduras | 2 |
| 3 | Colombia | 18 | 25 | Nicaragua | 1 |
| 4 | Chile | 30 | 26 | Russia | 1 |
| 5 | Venezuela | 17 | 27 | Italy | 6 |
| 6 | Argentina | 38 | 28 | Brazil | 7 |
| 7 | Peru | 14 | 29 | Australia | 2 |
| 8 | Ecuador | 8 | 30 | Andorra | 2 |
| 9 | United States | 14 estados | 31 | Netherlands | 4 |
| 10 | Dominican Republic | 5 | 32 | Canada | 4 |
| 11 | Guatemala | 2 | 33 | Portugal | 3 |
| 12 | El Salvador | 7 | 34 | Greece | 2 |
| 13 | Belgium | 10 | 35 | Iran | 2 |
| 14 | France | 12 | 36 | Japan | 2 |
| 15 | Costa Rica | 8 | 37 | Switzerland | 1 |
| 16 | Luxembourg | 2 | 38 | Sweden | 1 |
| 17 | Germany | 12 | 39 | Serbia | 1 |
| 18 | United Kingdom | 11 | 40 | Hong Kong | 1 |
| 19 | Panama | 2 | 41 | New Zealand | 1 |
| 20 | Bolivia | 4 | 42 | Finland | 1 |
| 21 | Paraguay | 2 | 43 | Croatia | 1 |
| 22 | Puerto Rico | 7 |
Para la concejala, Dª. Mª. José.
ResponderEliminarSra. concejala, no voy a adularla, como a usted tanto la gusta. Desde que se inició en política sus corifeos la adulan y adoran primorasamente.
En el artículo anterior usted intervino para mostrar un perfil bondadoso de su actividad política, lo respeto, pero no comparto. El ciudadano se merece que le digan la verdad, que no le oculten la realidad, que no le endulcen la podredumbre del poder, ni se lo edulcoren, y usted traslada al ciudadano de Aranda una imagen distorsionada de la realidad política. No dice realmente como son las cosas. Dice las cosas como le interesa al status quo que una camarilla ha establecido como inestable y peligroso equilibrio de sus carreras políticas e intereses personales, y de otra índole, que llegado el caso se dilucidarán.
El papel, blanco por naturaleza, soporta todo lo que se escriba sobre él, cuestión distinta es que sea verdad.
Dª. Mª. José usted ha sido aliada del PSOE en la aprobación del Plan General. Esto es un dato incuestionable. Usted, y los socialistas aprobaron un Plan General que reclasifica la superficie equivalente a 130 campos de fútbol de suelo rústico.
Ud. cuando aprobó ese Plan General, que después fue suspendido por la Junta de Castilla Y León, no lo hizo ni a tontas, ni a locas, ni fue un error cometido por inmadurez o falta de experiencia. Ud. aprobó un Plan General con conocimiento de causa, conocedora que el secretario municipal informaba que no procedía su aprobación.
En la vida, a las personas se las valora por como son, y son, lo que hacen, y como lo hacen. La felicito por el artificial y fantasmagórico halo de perfección del que está tocada, y la deseo que el mago de la política se lo mantenga mucho tiempo. Pero eso sí, en el futuro, la pediría que como depositaria que fue de mi voto, confianza que ha fustrado su hazaña urbanística, entre otras, le agradecería que se situe en el margen de la legalidad urbanística.
No lo olvide, ya que hasta ahora no lo ha aprendido, los políticos se categorizan entre los que respetan la ley, y los que pasan la línea roja de la legalidad.
Atentamente.
Pero que barbaridad querer hacer urbanizable una extensión de 130 campos de fútbol. Recuerdo de mis años mozos que me ponían de ejempolo un campo de futbol como una hectarea mas o menos, o sea 10000m2, asi que 130 X 10000 = 1300000 UN MILLON TRESCIENTOS MIL METROS CUADRADOS, o sea terreno para hacer miles de pisos en una ciudad que no crece en población. O eran unos tontos de los congojos los inversores o trataban de dar el pelotazo de la historia, comprar terreno barato y venderlo caro. Esos lo hacen los especuladores que se aprovechan del pueblo llano y los que loconsienten. De verguenza. Esta informacion tien que conocerla todos que nos engañan comoa a chinos. EStoy que no me lo creo, n o me lo puedo creer eso del plan de genral de urbanismo, y todos los del pp yh psoe en el ajo.
ResponderEliminar¿Qué raro verdad, metidos en el ajo, los mismos responsables que estaban metidos en el ajo en el pelotazo de las Bernardas?.
ResponderEliminarUna aclaración para el anónimo y es que del partido popular tres de sus concejales no votaron ese Plan y antes de votarlo en el Ayuntamiento se levantaron y se largaron dejando con dos palmos de narices al Jefe Guerra, y eso pudo traerles losproblmeas porque tiempo despues fueron expulsados del grupo popular municipal. Como decía el padre de julio Iglesais, rrgargo, rrgargo, rrgargo, muy raro todo.
ResponderEliminarPero en qué quedamos, tenemos plan general o no tenemos. Estoy hecho un lio.
ResponderEliminar!Cuatro años más y sin poder arreglar el urbanismo de Aranda! no se lo puede creer nadie que estemos aún que si galgos, que si podencos...
A todos los que lean eso del plan de urbanismo y que no se confundan que IU-LV no lo apoyaron y el de Tierra comunera, el De la Serna, tampoco, que en total seis no lo apoyaron tres en contra y tres que se ausentaron a contemplar la Osa Mayor.
ResponderEliminar¿Se puede sostener que el plan general urbano aprobado provisionalmente por el ayuntamiento era ilegal?
ResponderEliminar1º.- La Junta de Castilla y León no declaró que fuera ilegal, por una simple razón, carece de competencia para declarar la legalidad o ilegalidad de un acto administrativo.
2º.- La Junta de Castilla y León podía aprobarlo, o suspender su aprobación, esto último fue lo que hizo.
3º.- La potestad para controlar la legalidad de los actos administrativos reside en los tribunales de justicia. Los tribunales de justicia no se pronunciaron al respecto, porque la resolución de la Junta que suspendió la aprobación del plan general, y el acuerdo del ayuntamiento para el archivo, posteriormente transformado en desestimiento para la tramitación del expediente nadie lo recurrió.
4º.- En resumidas cuentas, la falta de pronunciamiento de los tribunales de justicia sobre la legalidad, impide que se pueda afirmar que sea ilegal.
5º.- Por el contrario, teniendo en cuenta las vulneraciones de la tramitación legalmente establecidas en que incurrió el ayuntamiento, la falta de documentación que exige la legislación que debe contener el documento, y un largo listado de vulneraciones de exigencias legales, se puede afirmar que en casos similares las sentencias dictadas por los tribunales de justicia han declarado la nulidad de los actos administrativos que aprobaban planes generales aprobados en condiciones similares al nuestro(queremos decir al suyo, al de los concejales que lo aprobaron con ánimo distendido), en conclusión, el plan general era ilegal.
Los que quieren volver a aprobar el mismo documento están a la Luna de Valencia.
He leído cosas fuertes sobre concejales y alcaldes y hasta insultos soeces, por cierto que en este sitio no y es de agradecer a todos por su educación pero algo tan fuerte como esta carta a la concejala del partido popular de Aranda poco he visto porque es una carta suave y fina como el terciopelo pero mas destructiva que un hierro al rojo vivo cerca del culo que hace saltar a quien lo ve venir.
ResponderEliminarY es muy fuerte lo que dice porque son muchas cosas que me han metido la duda en el cuerpo. Creí saber algo y no se nada. Me gustaría que la concejala María José contestara esa carta pero no lo hará y bien que lo sentiremos porque nos quedaremos sin ver otros argumentos. En un dialogo y en un debate cada cual expone sus razones, y el que se retira pierde. Esta concejala ha sido valiente y es importante en estos dias cuando otros se esconden en dar su version de una parte, que de otra no se ha metido en harina, pero ahora me parece que se va a callar y esto va a ser todavia peor. Si calla otorga, y si habla tiene que desmontar la carta que la han mandado, y la verdad es que en otras cosas puede estar puesta pero en esto va a ser que no y no puede ir lejos a no ser que la auxilien sus compis de partido y el mismo Guerra, pero tampoco lo haran y no ayudaran que es mejor tener la boca cerrada que no entren moscas no sea que se desbarre. Total que nos quedaremos sin saber por que se apoyó ese Plan y los otros del Pp no lo hicieron. Y ahí va la pregunta del tonto. ¿Tenían esos tres ausentes un asesor diferente para el plan que los otros seis aprobaron? Si eso fuera así, GRAN UNIDAD. O eso o los otros seis tenían unos intereses distintos a los tres que se levantaron. Y la clave entonces será quien pidió apoyar ese plan de urbanismo y por que pìdio apoyarlo, ese no admitido por la Junta, Este lío demuestra que hay muy poca seriedad y competencia en los que nos defienden los intereses de Aranda. Si no valen, a la p.c.
"laredano"
ResponderEliminarMi “viejo” amigo Vi-Ma-Ca”. Te refresco la memoria y me extraña que se te olviden las cosas (¿Estragaos del señor alemán Al-Al-Al?) pues en aquellos años de Oxford (OM-15,Got it?) eras el dueño de una very good memory, que te aprendáis exrañas dfinciones uy soltabas parole,parole, parole tanto a Mr. Halldring como a Mr. Gar. a. Bat (he was as drunk as a lord).
Ls preguntas palnteadas eran sobre lo que opinan os cántabros de que los vizcainos queiran hacer de Castro y de V. de Trucíos unos barrios más de Bilbao que es tan grande que se sale.
Do you remember Monsieur Jean Claude? Little meadow was funny! Te recomiendo las poesías de este blog que son pura sátira de asuntos d Aranda (chapuzas, la mayoría), de estudiantes (¡qué tiempos aquellos!) y de políticos. A mí es de lo que más me van, Y también hay comas muy serias y buenas la mejor “El poder de las Camarillas” sobre Cascos que aparece citado en el articulo de hoy. Recomendación especial.
Bye-bye, baby.
-------------Escribe en el ultimo en el mas actual que si no es un problema encontrarlo
No entiendo por que todos consideran que la concejala ha sido valiente ¿ sólo por decir que ha sido ella la que ha escrito un comentario en el que pretende justificar la labor que hace desde la oposición ? La valentía es hacer oposición, denunciar las alegalidades que se están cometiendo por parte del equipo de gobierno, las adjudicaciones más que sospechosas que se hacen siempre a la misma empresa, denunciar la relación que une al arquitecto municipal que ha informado esas adjudicaciones con el administrador solidario de la empresa adjudicataria, denunciar las contrataciones de los familiares de los concejales socialistas, la incompetencia del concejal de hacienda que no es capaz de presentar unos presupuestos en tiempo y forma, apoyar un PGOU ilegal, eso es valentía y yo no he visto a la concejala Mª José denunciando esas tropelías, no la he visto apoyando a la Plataforma de la Plaza de Toros, pero bien se colocó en la foto de la inauguración para que se la viera bien o ¿ ella no sabía las deficiencias de seguridad que tenía la plaza ?Insisto eso es valentía política, posicionarse del lado de la ley y del lado de los ciudadanos y de Aranda y contodos mis respetos eso no le he visto en ninguno de los concejales que quedan del PP, sólo sumisión y acatamiento de las órdenes de Guerra. Eso no es valentía es cobardía y aborregamiento. Los ciudadanos nos merecemos concejales que luchen por lo que creen y que lo defiendan aun a costa de perder el sillón.
ResponderEliminar¿Hay movimiento Tea Party en Aranda? ¿Quién podría representaralo?
ResponderEliminarPrefiero a María José a otros y otras del PP
Esto dice las noticias de Radio Arlanzón de Brugos
ResponderEliminar“El Grupo de Diputados del P.S.O.E. en la Institución Provincial, al completo, ha acudido esta mañana al notario para dar los poderes necesarios a procurador y abogado, con la finalidadad de iniciar el proceso judicial contra el diputado provincial popular, Ángel Guerra.
Dicha denuncia se basa en las "presuntass irregularidades" por la percepción económica recibida como Presidente de la Sociedad de Desarrollo Provincial.
Parafraseando a los sindicatos en los días de huelga y manifestación, los diputados socialistas cumplen con el eslogan de: "como esto no se arregla, guerra a guerra".
De esta manera, el grupo mayoritario en la oposición cumple con lo manifestado en un Pleno Provincial de recurrir esta asignación (equiparable al sueldo mensual de un vicepresidente de la Diputación). A partir de este momento serán los Tribunales los que den o quiten la razón”.
Después d e leer esto no se me ocurre otra cosa que a perro flaco todas son pulgas y que los temas del dinero escuecen demasiado.
Voy a dar mi opinión sobre este barullo del Plan de Urbanismo. Creo sinceramente que la concejal María José es buena persona, trabajadora y honrada, que lo hizo bien en cultura ministras estuvo. Su paso a la oposición no se lo esperaba y además iba de número 2, pero la política es así. Trabajó mas que algunos compañeros y hasta dio buena imagen del partido que a Guerra le vino bien. Los asuntos de urbanismo a ella le vienen grandes como a la mayoría de los concejales del PP, del PSOE y de los demás. Parece mentira que habiendo abogados entre los concejales, y el mismo alcalde lo es hayan metido la patita sin pensar que intencionadamente. Y también pienso que alguno que lo apoyó pudiera tener otros intereses pero eso hay que demostrarlo y es difícil.
ResponderEliminarMuchos de los concejales siguen las órdenes del jefe y ahí esta el problema y el error, o por no saber o por no asesorarse debidamente. No obstante si el Secretario les dice que no, la responsabilidad es de quien lo apoya. Tiene que se muy dura esta vida de política de tiburones, donde unos se comen a otros para medrar y progresar.
Siento que esta concejal se lleve el rapapolvos por hablar, pero merece la pena que lo haga y mejor si pudiera contestar o dar una justificación de lo actuado. Prefiero saber que se trata de un error porque eso es comprensible y perdonable a que no lo sea. No siento nada por losa que se van de rositas pensando que lo han hecho bien, aunque algunos entendidos les demuestren que han obrado mal.
Al final de todo, ¿Se trataba de beneficiar a alguien?
Cui prodest? / Cui bono?». ¿A quién beneficia? Se preguntan los letrados, incluso los del ayuntamiento
Una sugerencia al director del blog : creo que podía plantear el tema del PGOU. La verdad es que junto con la plaza de toros, son los temas más importantes y más discutidos por parte de los ciudadanos. Además en ambos casos, todo el mundo sospecha de todo el mundo pero nadie sabe lo que ha pasado, en ambos casos se ha manifestado la intención de ir al Juzgado y de llevarlo a la Fiscalía, por lo tanto existe cierto paralelismo, ya que además PP y PSOE no hablan y cuando lo hacen es para decir lo mismo, circunstancia cuando menos sospechosa.
ResponderEliminarEn cuanto al interrogante que plantea el anterior comentarista ¿ a quién beneficia ?, es conocido quien ha comprado los terrenos que se pretendían reclasificar y de acuerdo con la ley en el expediente del plan tendrían que haberse incorporado la relación de propietarios de los últimos 5 años según el Registro de la Propiedad en el presente caso ¿ por qué no se incorporó ? ¿ quién es el responsable de que no se incorporara ? ¿ por qué no exigieron los concejales que se incluyera ?. Si como ha dicho otro comentarista el tema del urbanismo les viene grande a los concejales, pues una de dos o que no se metan concejales o que hagan caso de los que sí saben, en este caso el Secretario del Ayuntamiento que por dos veces apercibió de la falta de legalidad del documento, y pese a ello seis concejales del PP y nueve del PSOE votaron a favor y por cierto, que sepan, si después de tantos años ocupando responsabilidades públicas todavía no se han enterado, que EL DESCONOCIMIENTO DE LA LEY NO EXIME DE SU CUMPLIMIENTO.
Estoy sorprendida por los resultados de lectores de este blog. Yo pensaba y creía que solo se leía en Aranda y poco más y la sorpresa es morrocotuda y me alegro por los arrestos de sacarlo adelante contra viento y marea y por la cara. Ole tus…Ya que se ve en tantos sitios haced buena propaganda de Aranda y la Ribera y de nuestro lechazo y vino sin igual. Deberíais tratar un día el tema de las bodegas de Aranda que es algo muy especial y desconocido.
ResponderEliminarY ahora una maldad por mi parte. ¿Podéis dar alguna pista o indicio de que esos numeritos responden a la verdad o pueden ser contrastados?
De todas formas, enhorabuena por los trabajos tan bien presentados hasta con buenas fotos.
Y por curiosidad ¿En qué estados de USA se lee este blog?
Hay una ley suprema a la Constitución, a las leyes y a las costumbres: la libertad y el respeto a la dignidad de la persona.
ResponderEliminarEl autoritarismo divide, el liberalismo une.
La derecha liberal y social de Aranda, amante de la libertad, la democracia y de un futuro común para los arandinos, pude y debe dar un paso adelante.
Aranda necesita un proyecto político que trabaje por las personas, un proyecto social de futuro: regeneracionista y reformista sin complejos.
¿Se animan?.
Michel Winock, profesor de Historia Contenporánea del Instituto de Estudios Políticos de París, sostiene la tesis que:
ResponderEliminarSólo un intelectual es capaz de alejarse de la realidad hasta hacerla irreconocible. Sólo un intelectual ha podido alumbrar o acompañar desinteresadamente, en calidad de tonto útil a las políticas que han consistido en la sumisión del hombre por el hombre.
Aplicando esta teoría a la actuación de los concejales de Aranda en el zipi-zape del Plan de Urbanismo, la conclusión es palmaria: los concejales de Aranda son grandes intelectuales.
Así que los concejales de Aranda son unos intelectuales, y mejores que en Aranda, ¡Amos, anda! Buenísima la conclusión y pobrecitos ellos, examínalos a todos y verás el perfil que dan, y si es por lo que dicen EEG plano. También los comprendo, porque quien quiere ir hoy dia en una lista de algun partido. De profesiones liberales o empresarios, poquitos, poquitos, y ¿Por qué será?
ResponderEliminarMuchas gracias Sr. Director del Blog por el espacio de libertad de expresión que ha puesto a disposición de los arandinos.
ResponderEliminarEntre otras conclusiones de los últimos comentarios parece que los concejales responden perdón por la expresión, al perfil de: "tonto útil".
Sr. Director, ¿nos deleitaría con una sátira o romance sobre la zangolotinería de nuestros concejales?
Con agradecimiento, un cordial y democrático saludo.
Lo de "tontos útiles" es una correcta apreciación pero se da más en el PP y PSOE que en IU y que en el de Tierra comunera. Para mí son mas independientes los dos de IU aunque no comulgue con su ideario,pero los veo coherentes y saben lo que votan y por qué no votan otras cosas. Cocretamente el PGOU no lo apoyaron, ¿Sabían quienes se aprovechaban de él? Posiblemente sabían quien iba a sacar rendimiento. Así que siguiendo el razonamiento "a contrariio sensu" los que lo apoyaron siguiendo mandato de alguien,deljefe, sin ir mas lejos, pudieron hacer esa función. Mi duda sigue en pie y nadie me la aclara , ¿Por qué se fueron tres concejales del PP y no lo votaron? ¿Qué sabían que no supieran los otros seis? ¿Por qué no siguieron las órdenes y se desmaracaron y dejaron de salir en la foto?
ResponderEliminar¿Chi lo sa?
Sobre el Plan de Urbanismo en Aranda no tengo opinión formada sobre el asunto y me explico.
ResponderEliminarSi en ese Plan que propuso el Ayuntamiento de Aranda que contó con 6 del PP y 9 del PSOE figuraban terrenos con posibilidad de ser recalificados y eso no salió adelante porque la Junta de Castilla no lo pasó, los que compraron esos terrenos pueden verse abocados a la ruina, pues se trata de mucho terreno y mucho dinero.
Si en el nuevo Plan no figura ese obstáculo, o sea, esos terrenos rústicos para ser urbanizables, unos perderán la inversión hecha y los que lo apoyaron quedarán exentos de tener intereses oscuros en esa recalificación. ¿Es así?
Y si volvieran a incluir esos terrenos de nuevo en el PGOU la duda y la sospecha planeará de nuevo sobre los que lo apoyaron.¿Es correcto mi planteamiento?
Personalmente pienso que no irán ya que no pueden tropezar dos veces en la misma piedra, aunque otros pierdan mucho dinero por avariciosos. ¿Estaré equivocado? Y así los concejales quedarán libres de estar de comidilla en comidilla por querer beneficiar a algunos constructores. Unos perderán dinero y otros ganarán la dignidad puesta en sospecha.
Saludos a todos los contertulios del blog
Estimado amigo observador, algunos de tus planteamientos parecen razonables, hay cuestiones que debieran aclarar los que votaron a favor sabiendo que el documento no se ajustaba a la legalidad. en cualquier caso por lo que manifiestas no debes ser seguidor de las tertulias de la Cadena Ser, ya que últimamente se ha hablado en dos ocasiones del Plan General y de lo que yo he escuchado a los distintos intervinientes, el PP y el PSOE siguen con la idea de mantener los sectores y reclasificar los terrenos que la Junta y el Secretario Municipal entienden que no pueden de acuerdo con la ley.
ResponderEliminarEs más quien ha pasado de decir que eran 4 errores los que había que corregir a mantener y defender hace escasas dos semanas, que SOLO SE TRATA DE ERRORES ORTOGRAFICOS ha sido la portavoz y candidata in pectore ( según se comenta en los bares )del PP, Raquel González.
Por tanto habrá que estar atentos a lo que dicen todos los grupos, principalmente PSOE y PP, pero parece que siguen en sus trece, ya que además repasando la hemeroteca resulta curioso comprobar que ninguno de los dos partidos ha querido reconocer que la Junta ponía de manifiesto las alegalidades del documento, limitándose siempre a mantener que eran pequeños errores.
Sinceramente, y a la vista de las declaraciones recientes de los concejales creo que van a mentener la recalificación de los dos sectores, y habrá que ver si en el PP hay más bajas o quien tanto presume en este foro de trabajar por Aranda, y vuelve a votar en contra de ley, y demuestra la valentía de oponerse a Guerra y a sus dictados.
Para Tea Party Aranda 11:
ResponderEliminarMuy interesante la exposicón de esas ideas,pero si se quieren llevar a cabo hay que plasmarlo en un programaa y realizarlo un partido.En EEUU lo tiene un sector del partido republicano y con bastante éxito porque en el Tea Party parecen tener claras sus ideas. Qué partido lo llevaría en España y en Aranda,el PP? Tengo mis dudas. El PP se ha ido dejando ideología por las gateras a cambio de votos. A Aguirre se la dice que es su representante y a lo mejor es verdad,pero en Aranda, ¿Quien puede representarlo? Alguien ha oído hablar alguna vez a Guerra o a sus concejales o responsables de ideología? Nunca habla de ideología ni en la radio ni en la tele que es donde yo le veo. Es más me parecen gente sin convicciones y sin creencias en un programa. Como no sé ni lo que piensan ni lo que quieren, yo no les voto. Prefiero el voto blanco o nulo o abstención a que digan que tiene votos conscientes.
Hi, Mr Square, nuestro primo Alzheimer no nos visita todavía, pero debo decirte que los vizcañoles, ya no saben si son independentistas,anexionistas, egoístas o en que van a dar. Yo no sé lo que opinan los Cántabros, imagino que la generalidad opina lo mismo que tú; sin embargo, permiteme que yo a título personal señale que el Valle de Villaverde como ahora Se denomina, está muy tranquilo y de Castro Urdiales diré que hay algunos empadronados con origen vizcaÍno que tiene afán de protagonismo y dicen que van a formar un partido político para presentarse a los comicios municipales. Castro era una población con encanto, pero la invasión del ladrillo ha deshecho el encanto de aquellas calles plenas de chalets con sus jardines y arbolado que formaban una simbiosis perfecta entre lo urbano y lo natural, lo que confería un equilibrio a la ciudad. Hoy aquellas fincas estan ocupadas por edificios y ello ha provocado una presión demógráfica que hace incómoda la referida ciudad, aunque su frente marítimo conserva intácta la postal de Castro.
ResponderEliminarComo puedes observar, hago honor a Lady Square cuando comienzo el saludo.
!Que grande es ser ribereno¡ poder escuchar siempre el mismo verso que el río canta con distinta agua, a la vez quieto y en marcha. Y que grande el poéta que compuso la poesía. No se si tendremos que ir a Porto a enseñarles la poesía a sus moradores, para que puedan engrosar si no lo han hecho ya, su história do Douro (aurum-oro).
Monsieur Jean Claude paso la semana pasada por Aranda camino de su ciudad natal.
No se si sabes que Mr.Garabat Egg died long time ago, and Mr Patton too, and many others old camarads (old chaps),this is life.
I want you to have a good day.
Regards from VI-MA-CA.
Por su interés actualizo en esta sección el comentario reciente de un nuevo lector "laredano", insertado por él en correspondiente a "El poder de las camarillas" , que en su día generó múltiples adhesiones.
ResponderEliminarAnónimo dijo...
Hi again Mr.Square, acabo de leer lo de Cascos y no tiene desperdicio, se ajusta totalmente a la verdad de lo sucedido, las listas abiertas es lo más necesario y lo más higiénico en esta jóven y a la vez rancia democracia interna de los partidos. Por eso mismo estamos como estamos. Claro está que si postulan listas abiertas, los CANDIDATILLOS iban automáticamente a tomar por culo como dice Reverte. Y es cierto que esto pasa en todos los partidos, se han convertido en feudos, y no les interesa otra cosa que el poder sin importarles un bledo el interés de la comunidad, que es lo que debe ser en política. Por ello la mayoría de las veces estamos en manos zafias y nuestro destino es cada vez más delicado. Siguen dilapidando los presupuestos que pagamos todos con nuestro sacrificio, en cosas superfluas, no escuchan las recomendaciones de Miguel Angel Fernández Ordoñez o de Jean Trichet en lo que concierne al gasto público (déficit), o quizá es que son tan torpes que no lo entienden. Por eso se necesita gente preparada, no gente con títulos, sino gente con conocimientos y capacidad de gestión y representación.
SALUDOS CORDIALES DE VIMACA.
================================
Saludos al lector de Laredo, bonita tierra y presiosa larga playa.
La listas abiertas y las elecciones primarias entre los candidatos ventilarían a los partidos abriéndoles de par en par. El ejemplo de Caascos en Asturias es fabuloso y exportable a otros casos.¿Por qué no pueden votar los afiliados asturianos y elegir entre Cascos, al que ponga la burocracia del partido o cinco más que surjan? No se pregona democracia? Pues a demostrarlo porque si no es una pantomima
ResponderEliminarPara: "Cambio y recambio".
ResponderEliminarLe agradezco el interés mostrado por una iniciativa cívica de regeneración democrática.
Pero por amor de dios no me nombre a Guerra, (tiene todo mi respeto, pero de eso a ser compañeros de viaje...,), estoy hablando de una PLATAFORMA CIVICA, integrada por personas con principios y valores, hablo de una nueva derecha social y liberal, con ideología y compromiso.
Atentamente.
Ninguno de los comentarios se refiere al contenido del blog actual y yo quisiera decir que me parecen muy positivos los datos que aporta el director, que sea lea en distintos países me parece realmente sorprendente pero muy bueno por que es una manera de dar a conocer Aranda. En todo caso quiero trasladas mi más sincera felicitación a su creador y director que de alguna manera ha creado un foro en el que se plantean cosas que pensamos muchos ciudadanos pero que no se pueden hablar desde que los políticos de los autodeniminados partidos democráticos, impusieron la más vergonzante mordaza democrática tras acuñar eso del " no es políticamente correctos ".
ResponderEliminarIniciativas como esta demuestran que existe una sociedad civil despierta y activa, que resulta molesta al poder poítico y que esperemos que con Tea Party o sin el, inicie un movimiento que contribuya a perfeccionar nuestra deficiente democracia y sobre todo a mostrar a los depositarios de la soberanía nacional que los ciudadanos no somos tristes marionetas que depositan gratuitamente sus destinos en sus manos.
Al lector que me invita a dedicar una sátira a la “zangolotinería” de nuestros dignos ediles, y siguiendo su tono burlón, que no ofensivo con el que se insinúa, he de expresarle que muchos son, juntos y no revueltos, por lo que los ripios satíricos deben repartirse según capacidades y méritos, de los cuales andan más bien sobrados. Seguro que habrá para todos (y todas), a-e-i-o-u, y hasta para los futuros “candidatillos” (-illas). No crea el lector que este es un campo abonado y propicio a la sátira, lo que se explica en el serventesio que adjunto, a modo de aperitivo de manjares venideros.
ResponderEliminarCuando una parte de estos concejales
Carece de sentido del humor,
Conviene usar “formatos muy formales”
A que entiendan sarcasmo por candor.
Reconozco que tildar de “zangolotinos” (extraño vocablo que muchos castos oídos jamás hayan percibido) a ciertas personas, no conlleva ánimo de zaherirles en su preciado “ego”, aunque encierra esencias de chanza, chacota, chirigota y guasa, regado con abundantes dosis de “animus iocandi”.
Me extraña que en el próximo Plan de urbanismo aparezcan los territorios de la discordia y del pelotazo. Si fuera así deberíamos ir todos los ciudadanos a presenciarlo y ver como se comportan los representantes con nuestros votos. No me lo puedo de creer, no me lo puedo de creer que eso vaya a pasar, porque sería denigrante
ResponderEliminarEs muy posible que esa PLATAFORMA CIVICA de la que habla Tea Party pueda tener éxito en Aranda y en España y las ideas como valores, liberal, comprometida con la sociedad, respetuosa, etcc.puede cuajar pero hay que llevarla adelante independientemente de partidos actuales, el problema es ¿CÓMO?
ResponderEliminarMi “viejo” amigo Vimaca
ResponderEliminarVeo que ayer te salió tu vena política y lo bordaste. Estoy de acuerdo con lo que dices. Son unos expansionistas tontos que una vez reclamaron hasta Atapuerca. Parece que tienen envidia de que ahí estuvo el hombre mucho antes de que su fundador Arana dijera las estupideces racistas que hoy ocultan los que le hacen el caldo.
De las listas abiertas, ni en cuento. Si pudiéramos votar a las personas en vez de a una lista cerrada que puede contener desde el más listo al más tonto de la cuadrilla, la democracia ganaría en calidad. ¿Por qué en Aranda de Duero, capital de la Ribera, y en Laredo, capital de la Costa Esmeralda, un partido presenta a 21 para concejal y no a 31, por ejemplo, y elegir a los más votados de esa lista que correspondan según os votos obtenidos? Técnicamente es fácil de hacer pero los partidos, y sus camarillas no quieren (muy bueno es del Poder de las camarillas de Cascos). Si lo ven complicado que la lista vaya con el orden que los afiliados decidan en unas votaciones primarias de su partido. Pero esto tampoco lo quieren los partidos. Y si los partidos no nos quieren, ¿Por qué hemos de querer nosotros a los partidos?
My old friend Vimaca, somos grandes y somos ambos de “capital”, aunque nos falten los “morados.”.
Do you remember Sir Francis? (he was born a long time ago en A. of de King). He´s now the Commander-in-Chief of Friendship.
Estarás contento que he visto que te han puesto una reseña especial en este blog, y todo para un personaje VIP como tú. Ja,ja,ja,jaja,
With kindest regards.
Para la concejala Mª josé : hoy, una vez más el PP no se ha presentado en la tertulia de Onda Cero para hablar de la Plaza de Toros. No es la primera vez que el PP hace mutis por el foro cuando se va a debatir este tema. ¿ Por qué ese silencio ? en la calle no hay otro tema del que más se hable y que más preocupe a los arandinos que el tema de la plza de toros, y tenemos derecho y además queremos saber cual es la postura del PP, qué va a hacer si recuperan el gobierno del ayuntamiento. Las elecciones están ahí, y el PP no puede seguir callado en este tema ( por no hablar de otros ), por que si no ess día los votantes nos vamos a quedar en nuestra casa, por que no se puede legitimar a quien no da la cara y dice abiertamente cual es su posicionamiento.
ResponderEliminarY, por cierto, si tiene a bien contestar, por favor, no haga como su jefe y le eche toda la culpa a Romeral, que ya somos mayorcitos y en Aranda sabemos lo que han hecho unos y lo que han hecho otros, y ella dío la cara ante un juzgado, otros no se atreven ni ante un microfono de una radio local.
EL HUMOR ES LO INESPERADO,
ResponderEliminarES LO QUE ROMPE EL CARTESIANO PLAN
DE LA MEDIOCRE RUTINA DIARIA,
ES LO QUE NOS MANTIENE VIVOS Y, LO QUE IMPIDE QUE TERMINEMOS COMO LELOS O IRREMEDIABLEMENTE MUERTOS.
DE AHÍ, LA IMPORTANCIA DE AFRONTAR Y ENCAJAR TODAS Y CADA UNA DE LAS TAREAS DE LA VIDA CON ESE "ANIMUS IOCANDI" O ESPIRITU DEL HUMOR,PUES EL VALLE DE LAGRIMAS EN EL QUE ESTAMOS INMERSOS NO PUEDE SINO REFUTARSE MANTENIENDO UN ALTO ESPIRITU DE HUMOR Y AUTOESTIMA.
SALUDOS CORDIALES DESDE LA PLAYA SALVÉ DE LAREDO.
P.D. EL DIARIO MONTAÑES PUBLICA HOY UNA PEQUEÑA NOTA EN LA QUE EL PARTIDO ANEXION A VIZCAYA SOLICITA AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES QUE DE COMIENZO CON EL ALUMBRADO NAVIDEÑO DE FORMA INMINENTE.
ESTAMOS EN LO DE SIEMPRE, EL GOBIERNO SE PONE MANOS A LA OBRA PARA REBAJAR LA FACTURA QUE PAGAMOS AL EXTERIOR Y DECIDE APAGAR LAS LUMINARIAS DE LAS AUTOVIAS, Y LOS QUE NO SABEN DONDE ESTA LA POLAR, PROPONIENDO BOMBERADAS COMO LA REFERIDA DEL DIARIO MANTAÑES.
ESTO NO HAY QUIEN LO REMEDIE.LA TORRE DE BABEL ES MÁS TORRE DE BABEL QUE AYER PERO MENOS QUE MAÑANA.
SEE YOU LATER LORD CHARLES
Una lectora que firma con el nombre de “gata arandina” nos felicitaba por los resultados obtenidos por este blog en su año de funcionamiento a la vez que solicitaba más información sobre ciertos aspectos, añadiendo:
ResponderEliminar“Y ahora una maldad por mi parte. ¿Podéis dar alguna pista o indicio de que esos numeritos responden a la verdad o pueden ser contrastados?
De todas formas, enhorabuena por los trabajos tan bien presentados hasta con buenas fotos.
Y por curiosidad ¿En qué estados de USA se lee este blog? “
Los resultados son los que son, están obtenidos de la información que Google Analytics suministra, y al día de hoy algunos se han visto superados desde el día de su publicación como es el número de ciudades españolas (110) que nos vistan, los artículos leídos (33.843), el número de usuarios (5.036) y hasta el tiempo de permanencia en el sitio (4:51).
Trataré de dar alguna pista, no sé si acertada, sobre la lectura de este blog a través de datos de Google.
Respecto de citar los estados de EEUU en los que se lee este blog, a continuación contestaré, aunque entra en los planes hacerlo extensivo a todas las ciudades de todos los países visitantes para saludarles y decirles que nos alegra el contacto virtual.
Información sobre el país/territorio: United States
1.California 2.New York 3.Florida 4. Pennsylvania 5.New Jersey 6.Maryland 7.Texas 8.Kentucky 9.Michigan 10.District of Columbia 11.Massachusetts 12.New Mexico 13.Connecticut 14.Georgia
La plaza de toros le va a hacer mucho daño al PP por no dar la cara y callar. La gente y la Plataforma piensan que les están tomando el pelo, y todos se pregunta por que no dan la cara. los socilistas son mas listos y se estan zafando del problema aunque tengan la misma culpa.
ResponderEliminarA continuación se presenta el listado de todas las ciudades de cada uno de los países que han visitado este blog, para su constancia y curiosidad de los lectores.
ResponderEliminarInformación sobre el país/territorio: Mexico
1. Mexico City 2.Monterrey 3. Guadalajara 4.Puebla 5.Mexico City 6. Toluca de Lerdo
7. Veracruz 8. Mexicali 9. Queretaro 10. Cuernavaca 11. Oaxaca 12. Villahermosa
13. Chihuahua 14. Tijuana 15. Acapulco 16. Tuxtla Gutierrez 17. Tula de Allende
18. Culiacan 19. Tlaxcala 20. Saltillo 21. Tlalnepantla 22. Monterrey
23. Poza Rica de Hidalgo 24. Coatzacoalcos 25. Hermosillo 26. Xalapa 27. Merida
28. Durango 29. Colima 30. La Paz 31. Leon 32. Celaya 33. Tepic
34. Ciudad Victoria 35. Cordoba 36. Torreon 37. Nogales 38. Chalco de Diaz
39. Puebla 40. Naucalpan de Juarez 41. Tampico 42. Cancun 43. San Luis Potosi
44. Mazatlan 45. Pachuca 46. Zacatecas 47. Ensenada 48. Reynosa 49. Merida
50. Guadalajara 51. Ciudad Del Carmen 52. Cancun 53. Juarez 54. Monclova
55. Leon 56. Matamoros 57. Aguascalientes 58. Puerto Vallarta 59. Coacalco
60. Nuevo Laredo 61. Tulancingo 62. Morelia 63. Ciudad Obregon 64. Aguascalientes
65. Coacalco 66. Orizaba 67. Los Mochis 68. (not set) 69. Ciudad Madero 70. Toluca de Lerdo 71. Villahermosa 72. Zamora de Hidalgo 73. El Pedregal 75. Santa Apolonia
76. Atizapan de Zaragoza 77. Iguala 78. Texcoco de Mora 79. Piedras Negras
80. Cholula 81. Sonoyta 82.Uruapan Del Progreso 83. Cuautla 84. Tehuacan
85. Magdalena 86. La Paz 87. Torreon 88. Xalapa 89. Tlalpan 90. Queretaro
91. Tapachula 92. Morelia 93. Matamoros 94. Oaxaca 95. Guadalupe
96. San Cristobal de Las Casas
Información sobre el país/territorio: Colombia
1. Bogota 2. Medellin 3. Bucaramanga 4. Cali 5. Barranquilla 6. Cartagena 7. Pereira
8. Bogota 9. Pasto 10. Popayan 11. Cali 12. Bucaramanga 13. Manizales 14. Cartagena
15. Villavicencio 16. Yumbo 17. Neiva 18. Barranquilla
Información sobre el país/territorio: Chile
1. Providencia 2. Santiago 3. Macul 4. San Miguel 5. Rancagua 6. Concepcion
7. Valparaiso 8. Temuco 9. Nunoa 10. Vina Del Mar 11. Antofagasta 12. La Serena
13. Puerto Varas 14. Valdivia 15.Los Andes 16. Maipu 17. Iquique 18. Osorno
19. Los Angeles 20. Quinta Normal 21. Chuquicamata 22. Nunoa 23. Santiago
24. La Florida 25. Providencia 26. Punta Arenas 27. Quillota 28. Talca 29. Vitacura
30. Curico
Información sobre el país/territorio: Venezuela
1. Caracas 2. Maracaibo 3. Maracay 4. Barquisimeto 5. Valencia 6. Ciudad Guayana
7. San Fernando de Apure 8. Merida 9. Chacao 10. San Felipe 11. Porlamar
12. San Cristobal 13. Valera 14. San Cristobal 15. Puerto la Cruz 16. Barinas
17. Punto Fijo
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarInformación sobre el país/territorio: Argentina
ResponderEliminar1. Buenos Aires 2. Rosario 3. Cordoba 4. Lomas de Zamora 5. Santa Fe 6. Corrientes
7. Salta 8. San Miguel de Tucuman 9. Isidro Casanova 10. La Plata 11. Mendoza
12. Bahia Blanca 13 Rosario 14. Buenos Aires 15. Suipacha 16. Puerto Madero
17. Neuquen 18. San Isidro 19. Cordoba 20. Posadas 21. Formosa 22. Rio Cuarto
23. Pinamar 24. Tandil 25. (not set) 26. Quilmes 27. Trenque Lauquen 28. Concepcion Del Uruguay 29. Resistencia 30. Campana 31. La Rioja 32. San Francisco 33. Mar Del Plata 34. Villa Maria 35. Vincente Lopez 36. Concordia 37. Corrientes 38. Bell Ville
39. Catamarca 40. Olavarria.
PERU: 1. La Victoria 2. Trujillo 3. Arequipa 4. Chiclayo 5. Tacna 6. Arequipa 7. La Victoria 8. Lima 9. Monterrico 10. Piura 11. Chimbote 12. Surco 13. Cuzco 14. Chincha Alta .
Ecuador: 1. Quito 2. Guayaquil 3. Machala 4. Cuenca 5. Ambato 6. Machala 7.Portoviejo 8. Loja
El Salvador: 1. San Salvador 2. Soyapango 3. Soyapango 4. San Benito 5. San Miguel 6. Santa Ana 7. Santa Ana
Guatemala: 1.Guatemala 2. Guatemala
Dominican Republic: 1. Santo Domingo 2. Santiago de Los Caballeros 3. Santiago de Los Caballeros 4. Santo Domingo 5. Puerto Plata
Belgium: 1. Sint-Josse-Ten-Noode 2. Schaerbeek 3. La Louviere 4. Brussels 5. Seneffe 6. Souvret 7. Laken 8. Brussels 9. Uccle 10. Tervuren
France:1. Toulouse 2. Paris 3. Clermont-Ferrand 4. Aix-en-Provence 5. Aubergenville 6. Strasbourg 7. Mantes la Jolie 8. Bordeaux 9. Freyming 10. Argenteuil 11. Angers 12. Levallois-Perret 13. Poitiers 14. Avignon
Costa Rica: 1. San Jose 2. Cartago 3. Heredia 4. Uruca 5. Rorhmoser 6. San Jose 7. Liberia 8. San Pedro
ResponderEliminarLuxembourg: 1. (not set) 2. Luxembourg
Germany: 1. Munich 2. (not set) 3. Villingen-Schwenningen 4. Zweibrucken 5. Dusseldorf 6. Darmstadt 7. Heidelberg 8. Leer 9. Erfurt 10. Bochum 11. Berlin 12. Berlin
United Kingdom: 1. London 2. Ware 3. Stevenage 4. Brighton 5. London 6. Cheshunt 7. (not set) 8. Reading 9. Edinburgh 10. Sheffield 11. Hoddesdon
Panama: 1. Panama City 2. La Chorrera
Bolivia: 1. La Paz 2. Santa Cruz 3. Cochabamba 4. Cochabamba
Uruguay: 1. Montevideo 2. Montevideo
Puerto Rico: 1. Rio Piedras 2. Guaynabo 3. Caguas 4. Bayamon 5. Manati 6. Aibonito 7. Hormigueros
Russia: 1. Moscow
Paraguay : 1. Asuncion 2. Asuncion
Honduras: 1. Tegucigalpa 2. San Pedro Sula
ResponderEliminarItaly: 1. (not set) 2. Milan 3. Naples 4. Foggia 5. Florence 6. Catania
Nicaragua: 1. Managua
Brazil: 1. Pelotas 2. Curitiba 3. Porto Alegre 4. Guarulhos 5. Ribeirao Preto 6. Santos 7. Sao Paulo
Australia: 1. Sydney 2. Perth
Netherlands:1. Wageningen 2. Rotterdam 3. Leidschendam 4. Arnhem
Andorra: 1. (not set) 2. Andorra la Vella
Canada: 1. Mount Hope 2. Montreal 3. Toronto 4. Vancouver
Greece: 1. Athens 2. Patrai
Portugal: 1. Covilha 2. Funchal 3. Porto
Japan: 1. Tokyo 2. Kizuki
Iran: 1. Esfahan 2. Bakhtaran
Switzerland: 1.Zurich
Czech Republic: 1. Ostrava
Finland: 1. Vesilahti
Hong Kong: 1.Hong Kong
Croatia: 1. Zagreb
Serbia: 1. Belgrade
New Zealand: 1. Auckland
Sweden: 1.Umea
Para Tea Party:
ResponderEliminar¿Habra algún mitin, reunion o asamblea para explicarlo y darlo a conocer con mayor profundidad? Si se quiere hacer algo hay que salir a la calle.
Como se trata de ver lo que se ha hecho en un año y los resultados ahí va mi opinión también por si sirve de algo y se la tiene en cuenta. No me esperaba de ninguna manera que este blog de Aranda se viera en tantos sitios del mundo, vamos que ni hartao de vino ribera. Por eso quiero felicitar por el trabajo y por las presentaciones y también a los que escribis esos comentarios tan buenos sobre política y otras cosas y mas sobre la Plaza de Toros, que fue lo que me enganchó a mi a seguir este blog y también sobre el plan de urbanismo que necesita aranda. Repito que son buenos comentarios de personas que entienden de lo que hablan y que sin insultar está diciendo verdades como puños y ya era hora que alguien ll escribiera negro sobre blanco. No me importa saber quienes son esas gargantas profundas que me importa lo que dicen, y si es verdad todo eso, mala gestión han hecho desde nuestro ayuntamiento. Parece que hay miedo a desmentirlo y negarlo, y hasta Guerra desafió ala Plataforma de la Plaza y reculó, y nadie quiere decir nada.
ResponderEliminarYa que se ve en tantos sitios por que no hacer tambien escaparate de Aranda yde pueblos de la Ribera como Peñaranda, Clunia con lo de los romanos, Gumiel, Caleruega, Roa, la Vid, La Aguilera, y tnatos y tantos pueblos bonitos que tenemos, Y Las bodegas de Aranda.
Nada más. Felicidades a todos los que hacen posible esto a traves de Internet, cosa importante que si los partidos polticos desprecian se encontrarán como en Cataluña con los salones vacios
Con la denominación de: "Tea Party Aranda" he lanzado la idea de una plataforma ciudadana trabaje por la regeneración política y pública de Aranda.
ResponderEliminarNo contemplo el escenario de constituir un partido político,sino un foro de pensamiento, y análisis que marque posición ante los temas fundamentales de nuestra sociedad, la incapacidad de los políticos, y formule propuestas para la mejora del bienestar de nuestra sociedad.
Dese ahora en adelante, la denominación "Tea Party Aranda", se sustituye por:
"CLUB REFORMISTA"
Hi Lord SQUARE, Sir Francis from A. of the King is the Commnader Chief, and I have to tell you that the "BABY" is also a Commander Chief is JEFE DE SERVICIO, it means that is in the top of the ranking, just under the General manager.
ResponderEliminarSir Francis was time along as you can remenber a very important person for Mr. Ortega till the momen that he made a very important APORTE DE DATOS,
I still keep on my heart and on my memory all that people from OXFORD, I will never forget that unforgetable time.
Thank you very much for insert in the Blog about the BABY, and thanks too for recognize my contribution in the DIALOGS.
eSTOY DE BAJA DESDE EL DÍA DEL pILAR, pues cuando llegaba a mi hogar junto a la Playa Salvé de Laredo, un coche se me cruzó en el camino y me lesionó produciendome una rotura de una costilla, así como una luxación en la articulación del hombro, de tal forma que me encuentro en fase de recuperación, hasta que el acromio en su intersección con el supraespinoso vuelva a su pristino estado para dar posteriormente tono muscular al deltoides y estar preparado para poder cruzar a nado el estrecho del puntal de Laredo a Santoña.
Querido LORD, te envío un gran abrazo pero sin apretar mucho en la región escápulo humeral pq la tengo un poco maltrecha because of the accident.
VIMACA.
Tea Party -CLUB REFORMISTA.
ResponderEliminarMe estoy tomando muy en serio tus indicaciones. Ese foro de pensamiento vendría muy bien en Aranda, a modo de tertulia, que no se necesita un partido político para crear opinión e intercambiar pareceres. En un blog como este puede hablarse, por supuesto, pero es mejor y más necesario concretar algún lugar de tertulia, no te parece? Los valores se van perdiendo y surgen los intereses como única medida de cambio. Hasta que eso llegue mantén el cauce abierto ponnos al día de las novedades. Muchas gracias.
Para Teaparty
ResponderEliminar¿Sois partidarios el sistema y ley electoral? Con eso me sirvbe para empezar
Hi Vimaca! I have just seen your post and I´m sorry to read that you´re not well because your traffic accident, and I send you all my best wishes for a speedy recovery. Inside 2 hours I´ll go to Madrid and stay there all the week-end. I´ll not meet Sir Francis tomorrow because he´s out of the town, in Oxford OM-15, I think.
ResponderEliminarMe has dejado de piedra pensando que el accidente nos hubiera dejado fuera de juego al “viejo”, (es broma, que la alegría y el buen humor no hay que perderlo en la vida, que hartas desgracias nos trae sin pedirlas). Si necesitas consejo para las dolencias recuerda las recomendaciones que our Doctor and “Anatomy teacher” (Mr. of the C.r.a. He died long time ago.), quien gritaba “ostentóreamente” “Joseph, give him…” and “another”…
Así que recupérate pronto y concertaremos una reunión (la última fue en Roa, recuerdas…) con Sir Francis y Monsieur Jean Claude, cuando hagamos coincidir las agendas.
Quiero decirte que desde el verano suelo entrar en este blog casi a diario y leo lo que ponen sobre Aranda o de educación o de política en general. Me gusta porque suelta incierto humor ácido y satírico muchas de las veces y con ironía, que es difícil encontrarse hoy esas cualidades, De nosotros pensarán que estamos pasados, pero todos verán que es cashondeo que decía el “ r….o de P.G”. Suelo estar bastante de acuerdo con la línea, aunque de vez en cuando lo mejoraría (es broma) y también mando algún que otro mensaje, con anónimo. Y ahora se pone muy interesante porque en Aranda como en todos los sitios hay problemas y más que saldrán con las próximas elecciones.
Hoping to see you soon!
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarLos partidos políticos están concebidos en la Constitución como cauce de participación de los ciudadanos en la vida pública.
ResponderEliminarDe facto los partidos se han desvinculado de la sociedad, son maquinarias diseñadas para auparse al poder, y en ese legítimo interes pierden esencia democrática.
Los partidos políticos debieran ser cauce de participación directa de los ciudadanos, y de la sociedad civil.
La configuración del sistema electoral es más amplio que el proceso de formación de candidaturas de los partidos políticos.
Las listas electorales bloqueadas como marca de partido forman una oligarquía, que distorsiona la soberana voluntad de los ciudadanos.
La libertad política sería efectiva si cualquier persona pudiera ser elegido sin tener que formar parte de los partidos, ni de sus candidaturas, esta máxima expresión democrática es dificilmente realizable.
Considero, que como mal menor, las listas desbloqueadas permitirían a los ciudadanos elegir a los representantes públicos que consideren más idóneos (con las limitación que es el partido quien elige a los candidatos).
Por ello, una reforma del sistema electoral, en la línea indicada, permitiría democratizar los partidos políticos, que tendrían que incluir en las candidaturas a las candidatos que los ciudadanos consideren que mejor van a defender el bien común.
Un saludo. Por la regeneración democrática.
CLUB REFORMISTA
Club reformista
ResponderEliminarInteresante lo que propone el CLUB REFORMISTA sobre el bloqueo a la listas cerradas, y predominancia a las personas. Si votamos a las personas concretas, estas no deberán obediencia a los partidosy podrán obrar libremente y según conciencia. Esto sería una autentica revolución demócrática que nunca aceptarán los partidos.¿Cres qeu PP, PSOE, IU lo acpetarían?Toma ejemplo d elos tres concejales de Aranda y saca conclusiones.
¿Algún ave nocturna por el blog que hable de reformismo? A estas horas es difícil encontrarse con por lo que voy a poner algo politicamente incorrecto: las autonomìas tal como están establecidas(Título VIII C. E.) no funcionan bien y en este momento son un lastre para salir de la crisis por los muchos gastos que ocasionan qeu pueden evitarse. Ejemplo: para qué sirven las embajadas de Cataluña por el mundo?
ResponderEliminarCurioso: yo soy uno de esos que leen a estas horas porque no tengo otra cosa mejor que hacer y me aburren ciertas historias. Hablas de las autonomías, pero te voy a preguntar una cosa muy sencilla . Dónde está la diferencias entre nacionalidades y regiones, Castilla qeu es, una nacionalidad o una region y por qué.
ResponderEliminarLas autonomías se hicieron para dar gusto a vascos, catalanes y gallegos, y después vino el café para todos. La pregunta es ¿Tenemos todos los mismso derechos y los mismos deberes? Si la respuesta es positiva, adelante con los faroles, y si es negativa habrá que replantear el asunto, o como puede llegar a decir alguien , a REFORMAR toca.
ResponderEliminarEste es un tema importante de discusión pero a estas horas, mejor mañana que Morfeo me llama. Adios y seguiremos cualquier día.
ResponderEliminarSuperb, what a weblog it is! This blog presents
ResponderEliminaruseful facts to us, keep it up.
Also visit my webpage tutoring centers toledo ohio
Its like you learn my thoughts! You appear to know a
ResponderEliminarlot approximately this, like you wrote the e-book in it
or something. I believe that you just can do with some p.c.
to force the message home a bit, but other than that,
this is magnificent blog. A fantastic read.
I will definitely be back.
Here is my website tutoring toledo
I could not resist commenting. Exceptionally well written!
ResponderEliminarVisit my web site: tutors toledo ohio