2.- Elecciones Autonómicas en Aranda de Duero.
| 2003 | 2007 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Censo | 24.421 | ||||
| Nº Votantes | 67,08% | 15.266 | 62,51% | ||
| Abstención | 32,91% | 9.155 | 37,49% | ||
| Votos válidos | 99,17% | 15.095 | 98,88% | ||
| Votos nulos | 0,83% | 171 | 1,12% | ||
| Votos blancos | 3,19% | 492 | 3,22% | ||
| Votos | % Válidos | Votos | % Válidos | ||
| PP | 6.766 | 41,57% | 5.844 | 38,71% | |
| PSOE | 6.648 | 40,85% | 6.505 | 43,09% | |
| TC-PNC | ?? | ?? | 1.220 | 8,08% | |
| IU-CYL | 796 | 4,89% | 653 | 4,33% | |
| IR | 103 | 0,63% | 162 | 1,07% |
No son muchos los datos con los que se cuenta (sólo dos citas electorales) para realizar un análisis fiable, aunque algunos hechos objetivos pueden señalarse.
A) Evolución de los resultados autonómicos, 2003-2007.
a) Hubo una abstención mayor en 2007, (5 puntos más), con un censo muy parecido, por lo que hubo 1.000 sufragios menos.
b) El PP perdió 900 votos y 3 puntos porcentuales.
c) El PSOE perdió 140 votos y ganó 2 puntos.
d) IU perdió 150 votos y un 0,5 %.
e) Los datos de IR son irrelevantes.
f) Sabemos que TC-PNC sacó en 2007 la cantidad de 1.220 votos y un 8%, sin poder examinar su evolución por carecer de datos fiables. No obstante, en las municipales de 2003 obtuvo 1.384 votos, lo que indicaría unos resultados semejantes, en torno al 8% y sobre 1.300 votos. Es una deducción sobre la suma de porcentajes de todos los demás partidos y la resta del 100 %.
B) Comparación de los resultados municipales y autonómicos de 2003 en Aranda de Duero.
Resultados municipales.
| 2003 | 2007 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Censo | 24.479 | 24.499 | |||||
| Nº Votantes | 16.446 | 67,18% | 15.408 | 62,89% | |||
| Abstención | 8.033 | 32,82% | 9.091 | 37,11% | |||
| Votos válidos | 16.288 | 99,04% | 15.180 | 98,52% | |||
| Votos nulos | 158 | 0,96% | 228 | 1,48% | |||
| Votos blancos | 574 | 3,49% | 710 | 4,61% | |||
| Votos | % Válidos | Concejales | Votos | % Válidos | Concejales | ||
| PP | 6.108 | 37,50% | 9 | 5.412 | 35,65% | 9 | |
| PSOE | 6.075 | 37,30% | 9 | 5.869 | 38,66% | 9 | |
| TC-PNC | 1.384 | 8,50% | 2 | 970 | 6,39 | 1 | |
| IU-CYL | 1.292 | 7,93% | 1 | 1.745 | 11,50% | 2 | |
| RAP | 561 | 3,44% | 0 | - | - | - | |
| IR | 294 | 1,81% | 0 | 474 | 3,12% | 0 |
a) El Censo es muy semejante y la participación, también.
b) El PP sacó 660 votos y 4 puntos más en las autonómicas que en las municipales.
c) El PSOE también consiguió aumentar 600 votos y 3,5 puntos más en las autonómicas que en las municipales.
d) TC-PNC pudo obtener unos resultados semejantes. (Nota: mera suposición por carecer de datos fiables).
e) Los 551 votos del RAP y sus 3,4 puntos se distribuyeron entre otros partidos, principalmente al PP . No se presentó a las autonómicas.
f) IU perdió 500 votos y un 3% en las autonómicas respecto de las municipales. IR se quedó con un 1 % menos. Es muy posible que los votos de IU y de IR engrosaran los del PSOE.
C) Comparación de los resultados municipales y autonómicos de 2007 en Aranda de Duero.
a) El número de votos válidos en la municipales y autonómicas fue muy semejante.
b) El PP obtuvo en las autonómicas 432 votos más que en las municipales, 3 puntos más en porcentaje.
c) El PSOE obtuvo en las autonómicas 636 votos más que en las municipales y 4,5 puntos más.
d) IU perdió 1.100 votos e IR 300 en las autonómicas respecto de las municipales. De esos 1.400 salieron seguramente los 636 que se fueron al PSOE.
e) TC-PNC obtuvo 250 votos más en las autonómicas que en las municipales.
f) IU e IR perdieron 1.400 votos. Entre el PP (430), PSOE (636) y TC (250) ganaron 1.300 votos. Ahí radica el intercambio.
He pasado un rato haciendo unas comparaciones entre los votos que tiene el PP y el PSOE en las regionales y en las municipales y ambos partidos sacan mas votos y porcentajes mayores en las primeras que en las municipales y eso me extraña mucho ¿Existe alguna razón para esos resultados?
ResponderEliminarSi, si, efectivamente el PSOE saca más votos en las autonómicas que en las municipales, según los datos parece que la izquierda vota útil y todo el voto de izquierdas en las autonómicas va al PSOE.
ResponderEliminarEn el caso del PP no hay voto útil porque el centro-derecha no está dividido, se aprecia con clariadad que más de 400 arandinos que votaron en las autonómicas al PP, castigaron al PP en las municipales.
Parece algo razonable lo que apunta el anterior. En la Izda buscan la utilidad del voto en las autonómicas porque el voto a IU es voto perdido y así se rentabilidza mejor.
ResponderEliminarEn el PP si el mismo día votan más a autonómicas que a la lista municipal es que puede existir un rechazo a esa lista o a algunos de los integrantes, vamos que no caen bien porque se les conoce. Pues que se lo estudien a ver quienes son los cenizos y les retiren de las próximas municipales. Si yo no hubiera visto este trabajo sobre elecciones habría pensado que a las municipales se votaria mas que a las regionales en el mimso partido y veo que es al revés. Para mi es una sorpresa mayuscula. Pensaba que al conocer a los integrantes de la lista, a mas de 20 pues sumarían mas votos porque los concoen, y es verdad como los conocen no los votan.
En mi "Carta a los Reyes Magos de Oriente" de 6 de enero formulaba 12 deseos, uno por mes. He aquí el correspondiente al primer mes de año:
ResponderEliminar“Me conformaría con que en enero la cuesta del mismo nombre no fuera tan pronunciada como nos hacen temer las subidas anunciadas en toda clase de productos y servicios”.
Vistos los informes sobre el IPC adelantado del mes, parece ser que nonos han hecho mucho caso si nos fijamos en la noticia:
“El IPC aumenta su tasa anual en enero hasta el 3,3% por la subida de la luz”
Ahora ya solo nos quedan “once deseos” por cumplir. ¿Tendremos suerte con alguno?
Agradezco este meritorio y desinteresado trabajo de campo de recopilación de datos de elecciones en Aranda. Es un buen archivo que no debe perderse y que nos sirve de consulta para tener presente la trayectoria electoral de los partidos arandinos. Bien currado está, y alabo este trabajo bien hecho.
ResponderEliminarTC-PCASL quita votos al PP y la IU de Martínez se junta con elPSOE siempre que se necesiten, y dentro de poco lo veremos
ResponderEliminarEstos analisis estan muy bien pero pueden cambiar el panorama los partidos nuevos que se presenten, y el PCAL con caras nuevas es otra incognita.
ResponderEliminarEl PCAL no es una incognita, Sebastián de la Serna es la sombra del gran hombre que voló y se quedó en el nido del cuco.
ResponderEliminarDice el segundo comentario que 400 arandinos castigaron al Pp en las elecciones municipales votando a la Junta y no votando a la lista al ayuntamiento. Pues bien, me parece que son muchos votantes conscientes de lo que hacían, votar a una y no a otra. 400 votos son muchos votos para no tenerlos en cuenta. Algo pasa por ahí
ResponderEliminarLa estadística es una ciencia con la que se puede demostrar lo que se quiera, y aunque no soy muy adicta a ella hay hechos y datos que son relevantes y que entran por los ojos enguanto se ven. Por todo ello voy a dar mi opinión personal que puede ser cierta o no. Si alguien opina lo contrario que lo diga que lo agradeceré.
ResponderEliminarEl mismo día de 2007 votan a la misma hora para el ayuntamiento y para Castilla y León.
Para las municipales votan 15408, y de esos votos se van al PP 5412 según los datos que nos ofrece el estudio de este blog.
Para las Cortes de Castilla y León votan 15266 personas , 150 menos que en la otra urna, pero de esos se van al PP 5844, lo que son 420 más que en la otra lista.
Mi conclusión es que eso no ha ocurrido por casualidad y tiene que haber una razón o una causa para que los simpatizantes del PP prefieran a la Junta a su lista al ayuntamiento. Esto es así y no vale meter la cabeza en el sobaco o imitar al avestruz. Y hablo de los simpatizantes porque de afiliados ni hablo porque es un número muy elevado. Imagino que esto los sepan los pepeeros y sepan el porque.
Muchas gracias por poder decir lo que siento.
¿Se volvera a repetir?
Si a alguien le quedaba alguna duda de la existencia de un pacto personal entre Sebastián de la Serna y Angel Guerra, lo que ha ocurrido estos días pone en evidencia su existencia.
ResponderEliminarDe la Serna lleva tres años dando la matraca con los 700.000 Euros que el Sr. del Rio tiene que pagar al Ayuntamiento por los terrenos de la plaza de toros, ¿ quién no le ha oido en ruedas de prensa, tertulias y artículos de opinión ?
Pues después de dar tanta guerra, tres años son muchos, por fin consigue que el Alcalde, Luis Briones, se lo tome en serio, y pida informes para que se determine si procede la reclamación de esa cantidad y cuál es el procedimiento a seguir.
Tras esos informes ! oh, SORPRESA !, nos enteramos que siendo Alcalde el Sr. Guerra, se habían compensado 350.000 Euros ( de dinero público, es decir de todos los contribuyentes arandinos ), y de la Serna, en lugar de reconocer que su íntimo le había engañado, cual esposa cornuda, va y le perdona y dice que ya lo sabía.
Pues una de dos, o no lo sabía y ahora defiende a Guerra y le tapa negándose a reconocer que le ha puesto los cuernos, o lo sabía, y lleva tres años haciendo de político irrespospensable, que además ha engañado conscientemente a los ciudadanos, pidiendo la reclamación de 700.000 euros, cuando sabía que sólo se debían 350.000. En ambas situaciones, sólo cabe pedirle que dimita y que deje que gente seria, responsable, honesta y mínimamente inteligente y preparada se ocupe de los asuntos públicos.
Y, además, los pactos son entre partidos, no entre personas. En mal lugar deja ya a su candidato, vendido y rendido por ese pacto personal con Guerra.
Estos resultados demuestran que los arandinos no son tan tontos como parecen, o como los partidos politicos se creen que somos. Con este análisis quedan demostradas dos cosas : que los ciudadanos distinguen los proyectos y que también diferencian a las personas.
ResponderEliminarSaben reconocer quién hace bien las cosas y quien las destruye. Espero que el próximo 22 de mayo, y por el bien de Aranda, sigan sabiendo diferenciar los proyectos y las personas.
¿ Qué PROYECTOS y qué PERSONAS?...creo que me he perdido otra vez.
ResponderEliminarHe votado al partido popular la mayoria de las veces y como ciudadana voy a decir que las elecciones que mas me importan son las generales porque el gobierno es el que manda y puede arreglar las cosas o estropearlas como Zparo para muchos años, y como arandina me importan mas las elecciones municipales que las de la Junta que tambien me importan pero mucho mas las de aquí porque el alcalde que tengamos y sus concejales pueden hacer las cosas bien o mal o peor y eso nos afecta directamente en nuestras vidas diarias. Por eso no entiendo nada esos comentarios de antes en los que dicen que votan menos al pp en Aranda que para la Junta. O eso es un error o yo voy en dirección contraria o algo gordo le pasa a ese partido con su Guerra y sus concejales porque no encuentro explicación. Las dos elecciones mas importantes a presidente de Gobierno Rajpoy y al ayuntamiento a quien vea con mas ganas de trabajar y de poner sobre la mesa algo bueno.
ResponderEliminarPara un anonimo que habla de proyectos y personas. Los proyectos son del grupo o partido y de todos los concejales antes de presentarse y despues de salir y eso se valora,pero las personas que deben llevarlo a cabo se valora mas o debe valorarse mas. Porque un buen proyecto en manos de unos palurdos no serviria de nada, y el peor proyecto en manos de los mejores de poco serviria. Entre proyecto y personas me quedo con estas porque si son inteligentes y valen pueden cambiar los malos proyectos. Pero tengo una duda, ¿que partido de aranda tiene buen proyecto y buenos candidatos? Cuando lleue la campaña electoral, en quince dias lo haran todo de prisia y corriendo y nos engañaran otra vez.
ResponderEliminar