4.- Comparación de los resultados autonómicos (2003 – 2007) en Aranda de Duero y los de la provincia de Burgos, incluida la capital.
Resultados en Aranda de Duero
| 2003 | 2007 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Censo | % válidos | 24.421 | % válidos | ||
| Nº Votantes | 67,08% | 15.266 | 62,51% | ||
| Abstención | 32,91% | 9.155 | 37,49% | ||
| Votos válidos | 99,17% | 15.095 | 98,88% | ||
| Votos nulos | 0,83% | 171 | 1,12% | ||
| Votos blancos | 3,19% | 492 | 3,22% | ||
| Votos | % Válidos | Votos | % Válidos | ||
| PP | 6.766 | 41,57% | 5.844 | 38,71% | |
| PSOE | 6.648 | 40,85% | 6.505 | 43,09% | |
| TC-PNC | ?? | ?? | 1.220 | 8,08% | |
| IU-CYL | 796 | 4,89% | 653 | 4,33% | |
| IR | 103 | 0,63% | 162 | 1,07% |
Provincia de Burgos
| 2003 | 2007 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ELECTORES | 303.383 | % | nº procurador | 302.218 | % | nº procurador | ||
| abstención | 86.112 | 28,4 | 96.446 | 32 | ||||
| v. válidos | 215.142 | 99 | 203.956 | 99,1 | ||||
| v. nulos | 2.129 | 1 | 1.806 | 0,9 | ||||
| v. blancos | 6.691 | 3,1 | 5.118 | 2,5 | ||||
| PP | 114.482 | 53,2 | 7 | 105.289 | 51,6 | 7 | ||
| PSOE | 72.219 | 33,6 | 4 | 72.020 | 35,3 | 4 | ||
| IU | 8.905 | 4,1 | 6.885 | 3,4 | ||||
| TC-PCAL | 9.789 | 4,6 | 9.055 | 4,4 |
Año 2003
a) La abstención fue mayor en Aranda (33%) que en Burgos (28,4%), unos 5 puntos menos.
b) Mientras que el PP de Burgos (53,2%) sacó al PSOE (33,6%) 20 puntos de diferencia, el PP de Aranda (41,5 %) solo pudo sobrepasar al PSOE arandino (40,8) en 0,7 puntos.
c) IU obtuvo un resultado semejante (4,9 %) en Aranda y en Burgos (4,1 %).
d) TC-PNC pudo obtener el doble en Aranda que en Burgos (8% contra el 4%).
Año 2007.
a) La abstención en Aranda (37,5 %) fue 5 puntos mayor que en Burgos (32 %).
b) El PP de Burgos (51,6%) marcó una diferencia de 16,3 puntos sobre el PSOE (35,3%), y el partido socialista (43%) de Aranda sacó 4 puntos al PP (38,7%) en la misma ciudad.
c) IU saca 1 punto más de votos en Aranda que en la provincia de Burgos.
d) El resultado de TC-PNC de Aranda (8,5%) es el doble que el obtenido en la provincia (4%).
Conclusiones:
1.- Según los datos de estos dos años electorales la votación mayor favorece al PP y la menor al PSOE.
2.- El PSOE restó 4 puntos de diferencia al PP de Burgos, y en Aranda le sobrepasó en la misma cantidad. El PSOE crece y el PP disminuye.
5.- Comparación de los resultados autonómicos (2003 – 2007) en Aranda de Duero y Castilla y León.
Resultados en Castilla y León.| 2003 | 2007 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ELECTORES | 2.177.222 | % | nº PROC | %PROC | 2.171.192 | % | nº PROC | %PROC | |
| abstención | 595.239 | 27,30% | 636.096 | 29,30% | |||||
| v. válidos | 1.562.425 | 99,10% | 1.552.791 | 99,20% | |||||
| v. nulos | 13.557 | 0,90% | 12.305 | 0,80% | |||||
| v. blancos | 36.027 | 2,30% | 30.200 | 2,00% | |||||
| PP | 760.510 | 48,50% | 48 | 58,50% | 748.746 | 49,20% | 48 | 57,80% | |
| PSOE | 576.769 | 36,80% | 32 | 39,00% | 574.596 | 37,80% | 33 | 39,80% | |
| IU | 54.085 | 3,50% | 46.878 | 3,00% | |||||
| UPL | 59.389 | 3,60% | 2 | 2,50% | 40.781 | 2,60% | 2 | 2,40% | |
| TC-PACL | 18.595 | 1,20% | 16.069 | 1,00% | |||||
| TOTAL | 82 | 83 |
Año 2003
a) La abstención en Castilla y León fue del 27,3 % y en Aranda del 33%, casi 6 puntos superior.
b) El PP de Castilla y León sacó un 48,5 % y el PSOE un 36,8 %. Hubo una diferencia de 12 puntos. Mientras que en Aranda ese mismo año, el PP logró solo una diferencia de 0,7 puntos sobre el PSOE.
c) El resultado de IU en CyL (3,5 %) fue 1,5 puntos inferior al de Aranda (4,9 %).
d) El resultado de TC-PNC en CyL, también muy inferior al obtenido en Aranda (sobre el 8%) según estimaciones.
e) PSOE e IU en Castilla y León sumaron un 40,3 % y en Aranda un 45,7 %. La diferencia del PP de CyL sobre esa hipotética coalición fue de 8 puntos y en Aranda, esa suma venció al PP por 4 puntos.
Año 2007.
a) La abstención en Castilla y León fue ese año del 29,3 %, 2 puntos mayor que en 2003, y en Aranda el 37,5 %, 4,5 puntos superior a la habida en 2003, y 8 puntos superior a la abstención de Castila y León.
b) El PP obtuvo un 49,2 % de los votos y el PSOE un 37,8 %, estableciéndose una diferencia de 11,5 puntos a favor del PP, mientras que el PSOE de Aranda (43%) sacó 4 puntos al PP arandino (38,7%).
c) IU sigue mejorando sus resultados en Aranda (4,3 %) respecto a Castilla y León (3%), aunque irrelevantes en la práctica.
d) TC-PNC se desplomó en CyL (1%) aunque en Aranda obtuvo un meritorio 8%. Su cómputo total de votos también resulta muy escaso.
e) La suma de PSOE e IU en Castilla y León es del 40,8 % y en Aranda del 47,4 %. La diferencia entre el PP y esa suma PSOE-IU es de 8,5 puntos, mientras que en Aranda, el bloque PSOE-IU suma 8,7 puntos más que el PP.
Conclusiones:
1.- Un hecho se repite: con mayor abstención, el PP pierde votos y porcentaje y el PSOE los gana. La mayor participación favorece al PP.
2.- El PSOE es más fuerte en Aranda que en Castilla y León y el PP es más fuerte en Castilla y León que en Aranda.
6.- Implantación y representación del PP y PSOE en la zona de Aranda de Duero. Evolución de candidaturas presentadas a las elecciones municipales.
Año 2003
a) El PP presentó 56 candidaturas en localidades de la zona de Aranda.
b) El PSOE, 36 candidaturas.
c) Otros partidos formalizaron 13 listas electorales.
Año 2007
a) El PP presentó 2 candidaturas nuevas y perdió 7 de las que tuvo en 2003. Total 51 listas electorales.
b) El PSOE presentó 11 nuevas candidaturas y perdió 4 de 2003, por lo que el total fue de 43 listas.
c) Otros partidos concurrieron con 7 candidaturas nuevas y 3 menos de las de 2003, presentando en total 17 candidaturas.
Conclusiones:
El PP pierde poder de convocatoria en la zona de Aranda. Si en 2003 presentó listas en 20 localidades más que el PSOE, en 2007 esa diferencia se redujo a 8 solamente. También se presentaron 4 listas más de otros partidos.
Otros datos complementarios sobre el PP (año 2007)
1.- En 7 localidades no formó lista de candidatura.
2. – En 11 localidades el PP mantuvo candidaturas, pero se formaron otras nuevas en esas mismas poblaciones.
__________________
NOTA: Los tres trabajos restantes serán publicados en los momentos considerados más oportunos.
Las negociaciones para el lanzamiento de una Nueva Alternativa siguen adelante y próximamente se dará a conocer desde este blog.
Sería bueno que si se va a lanzar la candidatura de los ex-concejales del PP desde esta plataforma digital sepamos quien hay detras.
ResponderEliminarA mi no me importaria lo mas mínimo que los tres concejales ex-PP hicieran una candidatura y la presentaran pues se llevarian algunos votos de sus ex-compañeros y quien sabe si algun concejal. Lo de menos seria saber desde donde se les apoya ni quien les apoya y lo mas importantees saber si gozan del apoyo de la gente normal de la calle. Cualquiera que haya seguido los acontecimientos de la vida politica arandina sabe que estos tres señores han hecho mas oposicion y se han procupado mas por su pueblo desde que les han echado que todo el PP en toda la legislatura.
ResponderEliminarDejando a parte lo de los tres concejales esos, lo que se expone en la presentación de hoy es muy importante segun mi opinión y es que el PP en Aranda pinta cada vez menos, vamos que se han dejado comer el pan por los socialistas de Leonisa. Algo tiene que pasar para que el PP en Burgos y en toda Castilla y León esta muy por encima de la PSOE y de la Izquierda Unida, y en Aranda cada vez se comen menos roscos los de Guerra. No lo entiendo nada, porque eso quiere decir que Aranda es un islote de izquierdas en Cstilla y León o que el cartel del PSOE aquí es muy bueno o muy malo el del PP no lo se pero algo no se corresponde.
ResponderEliminarAgradecemos al blog la información divulgada, no todo es de color de rosa, parece que hay espinas.
ResponderEliminarMe parece normal que los del PP estén preocupados por si se presentan los expulsados. Como dice un bloggero han hecho más en estos pocos meses que en tres años, bajo la dirección de Guerra y los que quedan en el PP siguen sina hacer nada. Sólo salen con bobadas que no interesan al pueblo ya que son problemas que no afectan directamente. Sinceramente, o están muy pagados de sí mismos o van derechos al degolladero y encima parece que van con gusto. Pues que les aproveche, ya son mayorcitos.
ResponderEliminarEstoy muy intrigado por esa NUEVA ALTERNATIVA. No he oido nada sobre eso, es lo de UPYD? o es algo nuevo y diferente. Estaré atenta porque cualquier cosa que mueva a los de ahora no vendrá mal por lo menos que se estimulen y que no crean que lo tienen ya ganado todo
ResponderEliminarNUEVA ALTERNATIVA (NA) es lo mismo que NO ADSCRITOS (NA).
ResponderEliminarBuscando ideas para una clase de mañana (1º de Bach.) he introducido en nuestro San Google universal dos simples y significativas palabras: “literatura internet”, y me he encontrado con un artículo que me ha venido como anillo al dedo. Se trata de “Literatura e Internet: anónimo y seudónimo (nick)”, el primero entre muchísimos millones de referencias.
ResponderEliminarFelicito al autor del trabajo por la originalidad del argumento y la perfección en su aparente sencilla exposición. Es de agradecer que nos podamos “aprovechar” unos del buen hacer de otros gracias a la red de redes, y de la aportación desinteresada de tantos colaboradores anónimos que dejan su cosecha a disposición de los demás.
Quiero dejar constancia de la gratitud de un anónimo más que mañana hará mención de otro en un Instituto cualquiera de Madrid.
Que ahora se llaman Nueva Alternativa los No Adscritos. Eso si que es novedad, y una china en el zapato de Guerra. Ya lo veremos el 22 de Mayo
ResponderEliminarLo más sobresaliente de este buen trabajo sobre elecciones en Aranda es que el partido popular de Aranda tiene menso entidad y menos peso que el PP de Burgos, y que de toda la comunidad en su conjunto. Ese hecho dará alas a los socialistas que se animarán a tener un buen resultado en Aranda porque fuera no lo van a tener, y los populares de Guerra esperan que en Aranda soplen los vientos contra ZP y se lo arreglen , porque ellos no han hecho nada para ganar.
ResponderEliminarEran pocos y parió la abuela, si ahora se presentan los de UPYD , y los NA, y los...ademas de los que habia no van a tener votos para todos. Los NA pueden hacer daño al PP y quitarles votos y aunque no saquen concejal hacen que los otros pierdan alguno. Deberian arreglarse entre ellos mismos o pierden todos, y es una pena, con Briones otra vez mas en Aranda que no necesita ayuda, pero que Angel Matinez estará detras para por si acaso le llaman y les toca algo que rascar porque estar tanto tiempo en la oposicion y sin mando es muy triste.
ResponderEliminarMientras no haya listas abiertas en las elecciones deberían presentarse todos los que quisieran hacer algo positivo por su pueblo y cuantas mas listas mejor a ver si aprendian los partidos grandes que tambien existen otros ciudadanos que se quedaran en su casa porque ellos no los respresentan.
ResponderEliminarEl sistema de partidos y electoral que tenemos en España, es lo más alejado que existe de la Democracia. En primer lugar, los partidos no funcionan siguiendo los principios democráticos, y vemos todos los días, en todos los partidos. Se organizan congresos muchas veces manipulados ( caso Antonio Asunción en el PSOE )bajo la apariencia democrática, y de ahí surge por la dedocracia los elegidos para los cargos. Que no se eligen por los afiliados sino por los órganos de los Congresos que para eso están ( caso ALvarez Cascos en el PP ).
ResponderEliminarTras esa melé que organizan los partidos, llegamos los ciudadanitos de a pie y ¿ qué nos encontramos ? pues una lista con unos nombres amparados por unas siglas, que pueden ser las que nos gusten ideológicamente, pero que los nombres que van debajo nos den para atrás, por que sobre todo, aquí en Aranda nos conocemos casi todos, pues sabemos que los que van ni sirven, ni pr mucho que se empeñen van a prender a servir.
El panorama es desolador : el PSOE sin renovación pues es ya seguro que van a seguir los mismos, en el PP los mismos perros pero con distinto collar ( leales a la mano que les ha puesto ), IU idem de idem, Angel MArtínez forever.
Aparentemente, sólo prometen cambios PCAL y UPD.
En el PCAL, está claro que hay un cambio de perfil pero el jefe es el mismo, y vaya jefe. El candidato tiene 4 meses para demostrar que hay un giro y un cambio real, pero para empezar tendría que estar soltando lastre.
Y UPD, veremos pero me temo que los que lo integran son de aupa.
ASí que sigo desolado por el panorama político que nos espera en Aranda.
Apoyo lo escrito por gato madrileño: a mi también me ha parecido bueno el articulo de "literatura e internet, anónimo...", es como aire fresco dentro de la vorágine de la política. Sigo desde meses este blog y lo aprecio por la variedad de temas y su renovación cada pocos días que conozco alguno que le dura un mes. No se encierran en uno determinado y hacen bien porque sino sería aburrido. Entre la política general y local gustan también otras cosas diferentes de vez en cuando, por lo menos a mí. Ánimo.
ResponderEliminarAl PP le van a pasar factura sus propias divisiones porque echar a tres concejales de los suyos parece feo, y Guerra sabra porque pero la mayoria no lo sabemos y tampoco lo dicen ellos. Yo apoyaré al PP independientemente de quienes nos pongan, pero si son muy malos me quedo en casa y no me llevo un sofoco.
ResponderEliminarBuen estudio de las elecciones de Aranda. ¿Se conoce algun otro estudio semejante para comparar y ver la fiabilidad de este? Nos seria muy interesnte a todos y poder hablar con base. Por mi parte agradezco el esfuerzo
ResponderEliminarpor que no se dicen mas detalles de esa Nueva Alterntiva anunciada. Tendremos que conocerla si queremos votarla , o no?
ResponderEliminarParece que al PP tampoco le va mejor en los pueblos que en Aranda. Eso me parece a mi y mayo esta cerca.
ResponderEliminarQuiero presentar hoy dos noticias que guardan relación con el tema que nos ocupa: elecciones y gobernabilidad tras ellas en Ayuntamientos y Comunidades Autónomas.
ResponderEliminarLa primera se encuentra recogida en El Mundo.es
“Lara asegura que no habrá gobiernos del PP 'donde IU pueda tomar una decisión'
El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha asegurado hoy en Ciudad Real que "ni por activa ni por pasiva habrá gobiernos del PP allí donde IU pueda tomar una decisión", tras la celebración de las elecciones municipales y autonómicas del próximo mes de mayo.
Lara, que ha llevado a cabo varios actos en Ciudad Real, ha dicho que IU ha acordado que, "a pesar de lo que nos maltrata el PSOE, sus dirigentes y el Gobierno especialmente, ni por activa ni por pasiva habrá gobiernos del PP allí donde IU pueda tomar una decisión".
Ha añadido que "lo dramático de este tema", es que "el PSOE no ha querido recoger este mensaje y, hasta el día de hoy, prefiere que gobierne el PP, antes de que existan gobiernos de izquierda".
La noticia continúa...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
Conclusiones:
a) Para que el PP gobierne en Aranda ha de tener más concejales por sí mismo o sumando otros que le apoyen que los de PSOE e IU juntos.
b) De otra forma: IU no va a facilitar el acceso del PP a la alcaldía.
c) ¿Cuáles son las perspectivas del PP en Aranda vistos los resultados anteriores, su situación actual de división y lo que marcan las tendencias? El 22-Mayo lo comprobaremos.
Y ahora la segunda:
El diputado Marcial González renuncia a su acta en el Parlamento en apoyo a Cascos
ResponderEliminar08.02.11 - 11:48 -
EUROPA PRESS | | OVIEDO
El ya ex diputado autonómico del PP Marcial González ha formalizado este martes su baja del cargo, y hoy mismo hará lo propio como militante de la formación, para afiliarse a Foro Asturias, el partido que previsiblemente liderará Francisco Álvarez-Cascos. Sus razones: el "sectarismo" y el "personalismo" de los 'populares' asturianos, que "han derivado en una casta cuya aspiración en mantenerse siempre en el poder".
Según González, "el PP de Asturias ha derivado en una casta cuya aspiración es mantenerse siempre y a costa de todo en el poder", pero "no en el poder político, sino en el de estar conformes a los criterios que no dicen las bases del partido". Así, acusó a la formación de "paralizar los órganos del partido y eludir sus propios estatutos".
El ex diputado, militante de la formación desde 1980, aseguró no haber vivido "nunca en 31 años una situación igual". A su juicio, el PP de Asturias es "un partido que hoy no reconoce". "La democracia interna ha desparecido y priman los personalismos por encima de las bases, que deben ser el principio básico de un partido democrático". "El sectarismo lo es con las bases, pero también con los cargos que nos han despreciado en semejante locura", comentó.
Continúa...
Y sigue...
ResponderEliminar"Críticas a González-Pons"
Marcial González criticó duramente la última visita a Asturias del vicesecretario de Comunicación del PP, Esteba González Pons. El responsable estatal del partido advirtió "si no gobiernan el PP o el PSOE Asturias se quedará fuera de las reformas".
A juicio de González, esta afirmación es "el colmo del personalismo" del PP, pues a su entender, González Pons "dejó la puerta abierta a un pacto con el PSOE, nuestro rival tradicional", lo cual entiende como "una bajeza moral que no debemos consentir".
Así, "me voy a una formación donde no hay personalismos", en referencia a Foro Asturias. Desde su punto de vista "el PP "actual ha hecho del personalismo su forma de vida", pero "centra su discurso contra Francisco Alvarez Cascos en tal falacia".
"Me sumo a los miles de asturianos que se sienten esperanzados con el proyecto de francisco Alvarez cascos, el único político que ha demostrado lo que es capaz de hacer por Asturias", añadió.
González, que ingresó en el PP en 1980, fue vicesecretario Regional del Partido Popular (2001-2004); adjunto a la Presidencia del Partido Popular (2004-2007); presidente de la Junta Local del Partido Popular de Navia; concejal del Ayuntamiento del Navia (1987-1991); primer teniente de alcalde de dicho Ayuntamiento (1991-1995); diputado de la Junta General, por la Circunscripción Occidental, en la II, III y IV Legislaturas (1995-1999 y 2003-2007); vocal de la comisión de la Organización y Administración desde 10.07.91 hasta 07.10.93 y vocal de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca desde el 10.07.91 hasta el 27.05.95.
....................
Creo que da para pensar, meditar y comparar situaciones.
Para el anónimo que pide detalles sobre la Nueva Alternativa, decirle: deja de enredar que tú no vas a votar la Nueva Alternativa, tú a lo tuyo, que en el pecado está la penitencia.
ResponderEliminarDos opiniones sobre las noticias de prensa. La primera no es noviedad porque Cayo Lara es del auténtico PCE y está anclado en el Pleistoceno. En su mente no cabe un partido moderno como el PP porque no se ajusta a las normas que reggían tras el muro de Berlín. Cree que la culpa la tiene el miserable capitalismo que se ha apoderado de la sociedad española, y que para salir ad ela crisis es necesrio poner en práctica su verdadero socialismo, el que triunfó en la URSS, y en Cuba, y en Corea, y en China, con libertades incluidas.
ResponderEliminarRespecto a lo del diputado Marcial G. que se pasa a Cascos merece un análisis más serio y profundo que deberían hacerlo los peperos de pro que son los que mas entienden si tiene razón o no, y es muy fuerte lo que dice y acusa.
¿Por que no se va a poder votar a esa Nueva Alternativa o N.A. si presntan algo atractivo,nuevo que merezca la pena, que veamos que es de Aranda y para el pueblo y nos haga olvidar caras eternas? Cuanto mayor sea el muestrario mejor para elegir, y lo pasao de moda que se quede en la estanteria
ResponderEliminarEn IU aparece Máximo Pastor como cabeza primera. Es buena persona y honrado, pero en ese partido no tiene banquillo si tiene que sacar las viejas glorias. Algo les pasa a los partidos de Aranda que no mueven ls figuras.
ResponderEliminarLa renovacion politica brilla por su ausencia y solo nos falta que se presente RENOVACION PROGRESISTA ARANDINA de Doña Pilar y asi estaran otra vez todos juntos
ResponderEliminarMe parecen muy importantes las críticas que hace ese diputado de Asturias que deja el PP para irse con Cascos:
ResponderEliminarel "sectarismo" y el "personalismo" de los 'populares' asturianos, que "han derivado en una casta cuya aspiración en mantenerse siempre en el poder".
"el PP de Asturias ha derivado en una casta cuya aspiración es mantenerse siempre y a costa de todo en el poder", pero "no en el poder político, sino en el de estar conformes a los criterios que no dicen las bases del partido
el PP de Asturias es "un partido que hoy no reconoce". "La democracia interna ha desparecido y priman los personalismos por encima de las bases, que deben ser el principio básico de un partido democrático". "El sectarismo lo es con las bases, pero también con los cargos que nos han despreciado en semejante locura",
"Críticas a González-Pons"
González Pons "dejó la puerta abierta a un pacto con el PSOE, nuestro rival tradicional", lo cual entiende como "una bajeza moral que no debemos consentir".
Así, "me voy a una formación donde no hay personalismos", en referencia a Foro Asturias. Desde su punto de vista "el PP "actual ha hecho del personalismo su forma de vida", pero "centra su discurso contra Francisco Alvarez Cascos en tal falacia".
¿Qué tiene de verdad o de falsedad estas críticas? ¿Se están dando en otros sitios también?
Me parecen muy importantes las críticas que hace ese diputado de Asturias que deja el PP para irse con Cascos:
el "sectarismo" y el "personalismo" de los 'populares' asturianos, que "han derivado en una casta cuya aspiración en mantenerse siempre en el poder".
"el PP de Asturias ha derivado en una casta cuya aspiración es mantenerse siempre y a costa de todo en el poder", pero "no en el poder político, sino en el de estar conformes a los criterios que no dicen las bases del partido
el PP de Asturias es "un partido que hoy no reconoce". "La democracia interna ha desparecido y priman los personalismos por encima de las bases, que deben ser el principio básico de un partido democrático". "El sectarismo lo es con las bases, pero también con los cargos que nos han despreciado en semejante locura",
"Críticas a González-Pons"
González Pons "dejó la puerta abierta a un pacto con el PSOE, nuestro rival tradicional", lo cual entiende como "una bajeza moral que no debemos consentir".
Así, "me voy a una formación donde no hay personalismos", en referencia a Foro Asturias. Desde su punto de vista "el PP "actual ha hecho del personalismo su forma de vida", pero "centra su discurso contra Francisco Alvarez Cascos en tal falacia".
¿Qué tiene de verdad o de falsedad estas críticas? ¿Se están dando en otros sitios también?
los personalismos son contagiosos y no son propios de un lugar solamente, y lo mismo pasa con la democracia interna de los partidos que está bien para enseñarla, lucirla y hablar bien de ella pero no para practicarla.
ResponderEliminarParticularmente, pienso que todos los partidos políticos en España se han convertido en una casta. La democracia, según Platón, era el sistema menos malo, pero siempre se mantendría como menos malo, si estaba dirigido por los mejores. Eso mismo defendían Toqueville, con su famosa Teoría de las Elites, que de alguna manera es la teoría que inspira la democracia de Estados Unidos. En ese caso, primero se triunfa en la vida, y se hace dinero, y cuando se ha conseguido, van a la política. En España, al principio fue así, los Gobiernos de Felipe González estaban formados por personas de gran formación intelectual y preparación universitaria. Con Aznar, la cosa siguió así, pero con la llegada de Zapatero la política sigue el lema de VALE CUALQUIERA. Pues no, no vale cualquiera. Y para comprobarlo, vamos a analizar la política municipal que es la más cercana y la que más conocemos todos.
ResponderEliminarTenemos 21 concejales : 4 licenciados en derecho, 1 aspirante a esa licenciatura que no ha trabajado en su vida, 3 reponedoras o cajeras de supermercado, 3 maestros, 1 profesor, 1 licenciado en empresariales, 1 desempleado, 1 presidente de una asociación de ámbito regional, 2 jubilados, 1 administrativa, 1 mantenedor de máquinas tragaperras, 1 licenciada en historia sin vida laboral, y 1 concejal del que se desconoce titulación, profesión y ocupación salvo concejal y diputado provincial.
Al margen de su formación, si analizamos su capacidad ¿ qué podemos concluir ?
Nuestro Ayuntamiento sólo tiene problemas enquistados, que corporación tras corporación no se resuelven, presupuestos y plantilla de trabajadores declarados ilegales por los tribunales de justicia, planes generales suspendidos por la Junta por no ajustarse a la legalidad, pagos de nuestro dinero realizados " indebidamente " a empresas supuestamente, por error o despiste, sentencias que no se cumplen, etc, etc.
Algunos de los 21 son pesos pesados de la política arandina, que llevan muchos años, y cometen los mismos errores, los suyos y los de los otros, y encima tiene el descaro de volver a presentarse por que piensan y dicen que ellos no la han hecho mal, si no que los malos son los otros.
Efectivamente, son una casta de personas incapaces de llevar adelante una buena gestión, resolver los problemas de Aranda, defender los intereses de los ciudadanos, y lo que es peor, defender el dinero público. No tienen vergüenza torera.
Y desde luego que no cuenten con mi aprticipación y complicidad, con esa farsa que definen como la fiesta de la democracia.
Si yo usara sombrero, me descubriría ante el comentario anterior por la acertada descripción del ayuntamiento aranadino. Está bien fundamentado y es fiel reflejo de la realdidad.
ResponderEliminarUna pregunta, ¿Quién es el profesor y de que es profesor? Es que esa capacitación no la conozco. El aspirante a licenciado no se quien será, pero yo soy aspirante a astronuata y estoy esperando a que me llamen de la NASA
Y por todo lo demás cpmpletamente de acuerdo.
Interesantes estos estudios sobre elecciones y como se anuncian mas espero para dar mi opinion, pero de momento y por lo que llevan tiene mérito y trabajo concienzudo. Los estoy imprimiendo porque son curiosos.
ResponderEliminar