Francisco Álvarez Cascos rechaza el " Vae victis!" de Rajoy

Marco Furio Camilo (446-365 a,C.), de ascendencia patricia,  fue un militar y político relevante en la antigua Roma.  Luchó y venció a Volscos y Ecuos. Además de gran soldado,  fue un hombre  de bien que dotó al ejército del “estipendio” o “paga”. Hasta entonces, los soldados tenían que pelear gratis, y aquellos que tenían esposa e hijos,  los dejaban en la patria, pero sin sustento y amenazados por la miseria. M.F. Camilo remedió este mal de la tropa y  ésta se lo recompensó con la conquista de Veyes. 

Premiado por el Senado, entró en Roma en un carro tirado por cuatro caballos blancos, lo que fue considerado como una impiedad ya que eso estaba reservado a Júpiter.

(Francesco Salviati, Triunfo de Furio Camilo, Fresco en el Salone dei Cinquecento, Palazzo Vecchio, Florencia, Italia.)

 Logró la rendición de los Faliscos sin entrar en combate, impresionados por su sentido de la justicia. Según Tito Livio, un maestro entregó a los romanos los hijos de los hombres principales de la ciudad,  pero Camilo se los devolvió con el maestro encadenado a los habitantes de  Falerii.

La época de Marco Furio Camilo fue muy dura en guerras sociales: los patricios  querían conservar sus privilegios acaparando las magistraturas y la plebe quería acceder a ellas. Lo mismo que hoy, pues en la naturaleza humana nada ha cambiado: los que están aposentados no quieren que les muevan la silla.

A medida que Camilo conquistaba ciudades, más murmuraba de él  la plebe romana hasta acusarle de ambicioso y de un reparto arbitrario del botín de los vencidos de Veyes.  Camilo se quedó tan decepcionado que renunció al mando  y en vez de volver a Roma y pedir justicia, se autoexilió en Ardea, rogando a los dioses que si él estaba limpio de las acusaciones, su patria pronto le necesitara.  Pudo morir en el exilio, manchado por la calumnia, pero los ingratos romanos  poco después le reclamaron para que los salvara de los galos.

Los Senones del rey galo Breno sitiaron Roma, la tomaron a excepción del Capitolio, la sometieron a pillaje y destruyeron cuanto pudieron. Ante esta situación, la Curia ofreció al exiliado Camilo el cargo de "dictador", pero él exigió ser llamado por una “lex curiata” (cargo ratificado por el pueblo), requisito que hubo de cumplirse antes de acceder al puesto.

En ese intervalo, Breno pidió a los romanos 1000 piezas de oro, pesadas en una báscula que había trucado y amañado. Los romanos se quejaron del trato ominoso que les dispensaba su vencedor, y el rey galo añadió a las pesas su espada profiriendo aquella terrible expresión VAE VICTIS! (¡Ay de los vencidos!).

Marco Furio Camilo, ya investido como dictador, rehusó ese contrato  y se negó a pagar el rescate pactado entre Roma y Breno, con otra frase aún más contundente: ”Non aurum sed  ferrum liberanda est patria” (Es con el hierro-la espada- y no con el oro como se libera la patria).  Formó un ejército con sus fieles y venció a los galos de forma rotunda. Entró victorioso en Roma y los mismos romanos que antes le llamaron ambicioso y ladrón y le calumniaron hasta la extenuación, ahora le nombraban “segundo fundador de Roma” (“conditor alter urbis”).

Vae victis! ¡Ay de los vencidos! ¿Quiénes fueron al final los vencidos? ¿Furio Camilo que se exilió  despreciando las calumnias de la plebe? ¿Los romanos que lograron silenciar a Camilo y que fueron a su vez bataidos y ridiculizados por el rey Breno? ¿La plebe y el Senado que además de su derrota ante el galo hubieron de soportar la humillación de tener que recurrir al desterrado voluntario  para que les librase del enemigo? ¿Hubo algún vencedor? Sin duda,  el que había sido considerado vencido. Desapareció voluntariamente durante un tiempo, pero conservó intactos sus ideales y su ilusión de volver por Roma y servirla. Despreció las calumnias y a sus calumniadores, y tuvo muy claro que resistiendo a las presiones interesadas,  aprovechando los errores de sus adversarios, y luchando sin doblegar su espíritu, conseguiría la victoria final.

“Nihil novum sub Sole”. La  historia se repite. Aquellos que se creen vencedores por lograr imponer su criterio contra viento y marea, haciendo que se alejen del centro de poder los compañeros considerados adversarios  capacitados para disputárselo, pueden sentirse muy seguros en su Capitolio particular, sin pensar que si el rey galo los derrota cuando pasen las idus   de mayo, tendrán que poner en una  balanza no apañada las piezas de oro de los cargos de campañas  anteriores.

Vae victis! ¡Ay de los vencidos! En aquel tiempo de zozobras y de ignominias apareció Marco Furio Camilo quien tras vencer al galo,  salvó el honor de los romanos. De haber muerto en el exilio de Ardea, manchado por la calumnia, Roma no hubiera tenido su  oportuno salvador.

Vae victis! ¡Ay de los vencidos! ¿Llamarán los Senadores  al Marco Furio Camilo de hoy  si los que se creían vencedores salen derrotados? ¿Bajarán del Capitolio y entregarán sus títulos dorados? Es posible que el requerido exija a los Senadores  el cumplimiento de una nueva versión de la “lex curiata”, y les indique el camino sin retorno que les lleve hasta Ardea.

Puede parecer un mensaje críptico sobre Álvarez Cascos por ciertas semejanzas...¡Que cada cuál lo decida!  Fue F.A.C.  quien ganó batallas, mejoró su partido, logró el poder y se retiró  voluntariamente cuando su primero lo hizo, pudiendo continuar como ootros lo hicieron. Y aunque cometiera errores o excesos, siempre tuvo claro su objetivo de hacer victorioso a su PP. Se hizo respetar por propios y adversarios. Cuando las gentes de Asturias le reclamaban para iniciar una nueva reconquista, las camarillas del poder de su partido, apoyadas por las élites de Génova, no supieron o no quisieron ver el problema de división que se avecinaba entre ellos  al optar entre los elegidos por arriba o por abajo.  Será en  mayo cuando sepamos quien tiene el apoyo de los votantes, e incluso la razón. Cascos regresó de Ardea, pero alguno volverá…al silencio del exilio. Después del 22-M ¿Quién ostentará el poder en Asturias?¿Comprobaremos que sigue cumpliéndose el vaticinio de Fraga, que "la política hace extraños compañeros de cama? Constataremos si los que hoy son gobierno y oposición mañana comparten el poder para alejar al tercero, o si el actual PP apoya a Cascos, si resultara ganador, o si éste apoya al PP de Rajoy  si sale vencedor y le necesita.

No es preciso buscar solo en las montañas lejanas de Covadonga similitudes con Marco Furio Camilo y relacionadas con el actual Partido Popular, ya  que pueden encontrarse  casos parecidos en otras zonas  de España. El origen de esas discordias radica en el sistema de elección de candidatos obsoleto y solo apreciado por los que de él se benefician. Hasta en nuestra comarca,  quizás un día no muy lejano,  se demande la vuelta de un MFC ribereño.  La clave está en  Machado y en la franqueza, y en los intrépidos desencriptadores que lo averigüen.