Se han celebrado los comicios y estos son los resultados que los ciudadanos han otorgado con sus votos a los distintos partidos políticos que han participado.
A) Resultados Elecciones Municipales en Aranda de Duero:
(2011: Provisionales)
| 2003 | 2007 | 2011 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Censo | 24.479 | % Válidos | 24.499 | % Válidos | 24.730 | % Válidos | |||
| Nº Votantes | 16.446 | 67,18 | 15.408 | 62,89 | 15.619 | 63,16 | |||
| Abstención | 8.033 | 32,82 | 9.091 | 37,11 | 9.111 | 36,84 | |||
| Votos válidos | 16.288 | 99,04 | 15.180 | 98,52 | 15.255 | 97,7 | |||
| Votos nulos | 158 | 0,96 | 228 | 1,48 | 364 | 2,3 | |||
| Votos blancos | 574 | 3,49 | 710 | 4,61 | 544 | 3,6 | |||
| Votos | % Válidos | Votos | % Válidos | Votos | % Válidos | ||||
| PP | 6.108 | 37,50 | 9 | 5.412 | 35,65 | 9 | 5.593 | 36,66 | 8 |
| PSOE | 6.075 | 37,30 | 9 | 5.869 | 38,66 | 9 | 4.366 | 28,62 | 7 |
| TC - PCAL | 1.384 | 8,50 | 2 | 970 | 6,39 | 1 | 1.785 | 11,7 | 2 |
| IU | 1.292 | 7,93 | 1 | 1.745 | 11,50 | 2 | 1.275 | 8,36 | 2 |
| IR | 294 | 1,81 | -- | 474 | 3,12 | -- | --- | --- | -- |
| UPyD | --- | --- | -- | --- | --- | -- | 870 | 5,70 | 1 |
| CCD | --- | --- | -- | --- | --- | -- | 822 | 5,39 | 1 |
Resultados definitivos:
Una vez efectuado el recuento total de las actas y comprobado algún error telemático (Colegio electoral Sandoval y Rojas) el resultado final parece ser el siguiente:PP:................................................5.593 votos (36,66%)................8 concejales.
PSOE:.......................................... 4.587 votos (30,06%)...............7 concejales ...(+221)
PCAL:...........................................1.541 votos (10,10%)...............2 concejales....(-244)
IU:.................................................1.302 votos (8,53%)................2 concejales.....(+27)
UPyD:...............................................859 votos (5,63%)...............1 concejal.........(-11)
CCD:................................................828 votos (5,42%)................1 concejal.........(+6)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Los análisis de unos resultados tan complejos debeen ser analizados con minuciosidad. En principio, el PP ha ganado las elecciones municipales con 1% y 181 votos más que en 2007, pero ha sacado un punto y 515 votos menos que en 2003.
La irrupción de dos nuevos partidos políticos -UPyD y CCD- ha trastocado el panorama municipal arandino, y ahora puede complicarse la gobernabilidad, pero en estos casos es cuando veremos y comprobaremos la cintura política de cada uno.
Desde la dirección comarcal y provincial del PP se estarán tirando de los pelos al comprobar que el partido CCD es una consecuencia de la división interna del Partido Popular, ocasionada por la expulsión de los entonces llamados "concejales díscolos" (tres), y hoy tener en frente a una masa de 828 votantes que representan un 5,42% de los votos. De haber ido unidos hubieran sacado 6.421 votos y un 42,08 % del total. En caso de haber concurrido bajo las mismas siglas, el resultado, después de aplicar la Ley D´Hont hubiera sido el siguiente:
PP: 9 concejales.
PP: 9 concejales.
PSOE: 7 concejales.
PCAL: 2 concejales.
IU: 2 concejales.
UPyD: 1 concejal.Téngase en cuenta que en las Autonómicas el PP ha obtenido en Aranda el mismo día 6.594 votos y un 43,60%.
El PP, aun habiendo ganado las elecciones, no podrá gobernar ni en solitario ni con ayuda de un solo partido. ¿Qué coalición se formará? ¿Acudirán al CCD? Sabemos que "la politica hace extraños compañeros de cama"...
En el apartado de ganadores y perdedores podemos considerar:
1.- Por el número de votos entre 2007 y 2011:
HAN GANADO:
a) UPyD: 859 votos.
b) CCD: 828 votos.
c) El PCAL: 572 votos.
d) El PP: 181 votos
En el apartado de ganadores y perdedores podemos considerar:
1.- Por el número de votos entre 2007 y 2011:
HAN GANADO:
a) UPyD: 859 votos.
b) CCD: 828 votos.
c) El PCAL: 572 votos.
d) El PP: 181 votos
HAN PERDIDO:
a) IU: 443 votos.
b) PSOE: 1.282 votos.
EL MOVIMIENTO DE LOS VOTOS MUNICIPALES ARANDINOS
1.- Variación del número de votantes:
AÑO 2007
a) Nº votantes (15.408) – votos nulos (228)= votos válidos (15.180).
b) Votos válidos (15.180) – Votos en blanco (710) = Votos a candidaturas (14.470).
AÑO 2011
c) Nº votantes (15.619) – votos nulos (364) = Votos válidos (15.255).
d) Votos válidos (15.255) – Votos en blanco (544) = Votos a candidaturas (14.711).
DIFERENCIA votos-candidaturas 2011 – 2007= 14.711 – 14.470 = 241 votos (1,64 % de los votos a candidaturas).
Sabemos que el PP ha aumentado 181 votos en 2011, y que el aumento de votos candidaturas en Aranda ha sido de 241.
Preguntas:
¿Cuánto ha aumentado el voto candidatura en el barrio de La Aguilera?
¿Cuánto ha aumentado el PP en ese mismo barrio?
2.- Variación de los votos a candidaturas. ¿Cómo se mueven los votos?
AÑO 2007: 14.470 votos.
AÑO 2011: 14.711 votos.
Diferencia: + 241 votos.
SUMA VOTOS SALIENTES + INCREMENTO:
PSOE:…………………… 1.282
IU:………………………... 443
IR…………………………. 474
INCREMENTO………….. 241
TOTAL…………………….. 2.440 votos.
c) Nº votantes (15.619) – votos nulos (364) = Votos válidos (15.255).
d) Votos válidos (15.255) – Votos en blanco (544) = Votos a candidaturas (14.711).
DIFERENCIA votos-candidaturas 2011 – 2007= 14.711 – 14.470 = 241 votos (1,64 % de los votos a candidaturas).
Sabemos que el PP ha aumentado 181 votos en 2011, y que el aumento de votos candidaturas en Aranda ha sido de 241.
Preguntas:
¿Cuánto ha aumentado el voto candidatura en el barrio de La Aguilera?
¿Cuánto ha aumentado el PP en ese mismo barrio?
2.- Variación de los votos a candidaturas. ¿Cómo se mueven los votos?
AÑO 2007: 14.470 votos.
AÑO 2011: 14.711 votos.
Diferencia: + 241 votos.
SUMA VOTOS SALIENTES + INCREMENTO:
PSOE:…………………… 1.282
IU:………………………... 443
IR…………………………. 474
INCREMENTO………….. 241
TOTAL…………………….. 2.440 votos.
SUMA DE VOTOS RECIBIDOS
UPyD:…......……………….859CCD:…….....……………...828
PCAL….....………………..572
PP………....………………181
TOTAL:…….......………...2.440 votos.
La explicación del trasvase de votos es mucho más compleja, y puede una simulación. Lo cierto es que los partidos de la izquierda tradicional han perdido 2.199 votos (PSOE-IU-IR) que los han recogido otros.
Curiosamente los votos de PSOE (22%) perdidos no han recalado en IU como podría esperarse. La izquierda del PSOE también se ha dejado demasiados pelos en la gatera, nada menos que un 25% de sus votos, y no se sabe a ciencia cierta dónde han anidado los 474 de Izquierda Republicana.
Cuando un líder que pierde las elecciones lo achaca a la abstención de los suyos comete una torpeza y una estupidez sin medida por no saber analizar las causas e intentar engañar a la audiencia.
¿Por qué IU no ha recogido los desencantados del PSOE aunque en España haya aumentado en unos 200.000? Se suponía que IU capitalizaría el movimiento social de la Puerta del Sol, y tampoco ha funcionado la estrategia.
¿Por qué no han calado en la sociedad las movilizaciones de la huelga general, del 1º de mayo y del 15 de mayo si había motivos para eso y mucho más? ¿Les han pasado factura la mansedumbre de UGT respecto del PSOE y la de CCOO respecto de IU? Parece que los sindicatos han conseguido un descrédito que deberán recomponer si quieren que la sociedad vuelva a confiar en ellos.
¿Les ha faltado rearme ideológico o están demasiado ideologizados? Seguro que los interesados se lo estarán preguntando. ¿Por qué en esta época de terrible crisis ha existido en las urnas una desconexión entre la izquierda y la sociedad civil que ha tendido la vista y el voto hacia la derecha? No me digan que les ha fallado la comunicación en la que son maestros.
Los grandes beneficiados en esta ocasión en Aranda han sido CCD, principalmente del PP: el PP de la izquierda y nuevos votantes, y tanto UPyD como PCAL en pequeña medida del PP y en gran parte de los votos salientes de PSOE e IU.
Esta es mi visión personal que puede someterse a revisión, y a discusión y a debate en la búsqueda de ideas claras y ciertas.
La izquierda de Aranda ha perdido 2.447 votos. El PSOE se ha dejado un 22% de los suyos, en mi opinión personal, por la pésima gestión que Zapatero ha hecho de la crisis, negándola primero y no atajándola después, más que por la acción, en este caso, de Luis Briones, que en términos generales puede considerarse como aceptable.
Curiosamente los votos de PSOE (22%) perdidos no han recalado en IU como podría esperarse. La izquierda del PSOE también se ha dejado demasiados pelos en la gatera, nada menos que un 25% de sus votos, y no se sabe a ciencia cierta dónde han anidado los 474 de Izquierda Republicana.
Cuando un líder que pierde las elecciones lo achaca a la abstención de los suyos comete una torpeza y una estupidez sin medida por no saber analizar las causas e intentar engañar a la audiencia.
¿Por qué IU no ha recogido los desencantados del PSOE aunque en España haya aumentado en unos 200.000? Se suponía que IU capitalizaría el movimiento social de la Puerta del Sol, y tampoco ha funcionado la estrategia.
¿Por qué no han calado en la sociedad las movilizaciones de la huelga general, del 1º de mayo y del 15 de mayo si había motivos para eso y mucho más? ¿Les han pasado factura la mansedumbre de UGT respecto del PSOE y la de CCOO respecto de IU? Parece que los sindicatos han conseguido un descrédito que deberán recomponer si quieren que la sociedad vuelva a confiar en ellos.
¿Les ha faltado rearme ideológico o están demasiado ideologizados? Seguro que los interesados se lo estarán preguntando. ¿Por qué en esta época de terrible crisis ha existido en las urnas una desconexión entre la izquierda y la sociedad civil que ha tendido la vista y el voto hacia la derecha? No me digan que les ha fallado la comunicación en la que son maestros.
Los grandes beneficiados en esta ocasión en Aranda han sido CCD, principalmente del PP: el PP de la izquierda y nuevos votantes, y tanto UPyD como PCAL en pequeña medida del PP y en gran parte de los votos salientes de PSOE e IU.
Esta es mi visión personal que puede someterse a revisión, y a discusión y a debate en la búsqueda de ideas claras y ciertas.
B) Resultados Elecciones Autonómicas en Aranda de Duero:
| 2003 | 2007 | 2011 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Censo | % Válidos | 24.221 | % Válidos | 24.567 | % Válidos | ||||
| Nº Votantes | ?? | 67,08 | 15.266 | 62,51 | 15.520 | 63,17 | -- | ||
| Abstención | ?? | 32,91 | 9.155 | 37,49 | 9.047 | 36,83 | -- | ||
| Votos válidos | ?? | 99,17 | 15.095 | 98,88 | 15.123 | 97,44 | -- | ||
| Votos nulos | ?? | 0,83 | 171 | 1,12 | 397 | 2,56 | -- | ||
| Votos blancos | ?? | 3,19 | 492 | 3,22 | 637 | 4,10 | -- | ||
| Votos | % Válidos | Votos | % Válidos | Votos | % Válidos | ||||
| PP | 6.766 | 41,57 | 5.844 | 38,71 | 6.594 | 43,60 | -- | ||
| PSOE | 6.648 | 40,85 | 6.505 | 43,09 | 4.794 | 31,70 | -- | ||
| TC - PCAL | ?? | ?? | 1.220 | 8,08 | 1.329 | 8,79 | -- | ||
| IU | 796 | 4,89 | 653 | 4,33 | 834 | 5,51 | -- | ||
| IR | 103 | 0,63 | 162 | 1,07 | -- | -- | -- | ||
| CDD | --- | --- | --- | --- | -- | -- | -- | ||
| UPyD | --- | --- | --- | --- | 610 | 4,03 | -- |
ANÁLISIS Y CONCLUSIONES:
A) Evolución elecciones Autonómicas en Aranda: 2007-2011a) Incremento del censo: 346 (1,4%)
b) Incremento nº votantes: 254 (1,7%)
c) Disminución abstención. 108 (1,2%)
d) Incremento voto nulo: 226 (132%)
e) Incremento voto válido: 28 (0,2%)
f) Incremento voto blanco: 145 (29,5%)
g) Votos a candidaturas:
1.- PP: + 750 (12,8%)
2.- PSOE: - 1.711 (26,3%)
3.- PCAL: + 109 (8,9%)
4.- IU: + 181 (27,7%)
5.- UPyD: + 610 …votos nuevos.
B) Comparación elecciones municipales y autonómicas en Aranda de Duero, 2011.
a) El censo es mayor en las municipales en 163 personas.
b) La abstención es similar. 0,01% de diferencia.
c) Votos a candidaturas: Municipales (14.711) y Autonómicas (14.486). Diferencia: 225.
d) Fidelidad del voto:
1.- PP: 1.001 votos (17,9%) más en las Autonómicas (6.594) que en las Municipales (5.593). Los votos provienen principalmente de CCD (822) y de otros.
2.- PSOE: 428 votos (9,8%) más en Autonómicas que en Municipales.
3.- PCAL: 456 votos (25,6%) menos en Autonómicas que en Municipales.
4.- IU: 441 votos (34,6%) menos en Autonómicas que en Municipales.
5.- UPyD: 260 votos (30%) menos en Autonómicas que en Municipales.
e) Entre PP y PSOE ganan 1.429 votos. Otros partidos obtienen 325.En total se ganan: 1.754 votos. El voto en las Municipales a candidaturas fue 225 votos mayor que a las autonómicas. SUMA TOTAL. 1.979 votos.
f) PCAL-IU-UPyD pierden 1.157, y CCD aporta 822. Total 1.979 votos, que son los ganados por los otros partidos.
g) Los votos de PP-PSOE-PCAL-IU-UPyD son 14.161, y los de otros partidos 325. La suma total es de 14.486 votos.
h) Los partidos mayoritarios aumentan (voto útil) y los pequeños disminuyen. ¿Puede ser esta la explicación por la que el PP de Aranda sacara más de 1.000 votos de diferencia en su lista autonómica que en la municipal? ¿Qué hubiera ocurrido de haber sacado en la municipal los mismos votos que en la autonómica? Lo veremos en otra entrada.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
AVISO:
Durante los próximos días se publicará en este blog un análisis de las elecciones municipales arandinas del pasado día 22 de mayo, así como un estudio comparativo de las habidas en 2007. Se trata de un trabajo sobre los resultados de cada Colegio Electoral, y de algunas mesas significativas, y de su evolución en cuatro años.
Difícil lo va a tener Raquel si quiere gobernar Aranda. Con PCAL Y CCD a lo mejor, sin la Serna ni Guerra detrás.Muuuuuuuuu dificil pra ellos y peor para Aranda que me da que vamos a tener 4 años en blanco
ResponderEliminarLa candidatura de las cortes del PP ha tenido 1.000 votos más que la candidatura municipal, como plantea el Sr. Administrador del Blog, ¿por qué?, sencillo: mil arandinos más han decidido votar al PP a la cortes y no han al ayuntamiento.
ResponderEliminarEn el año 2007 la diferencia fue de 650 votos, hoy 1.000.
Al PSOE le ha perjudicado Zparo y el sindicalismo rancio de UGT.
ResponderEliminarA IU le ha perjudicado el sindicalismo mansurron de CCOO
a PP le ha perjudicado el SR. Guerra por dividir al partido para seguir el viviendo de la politica hasta que se jubile.
Esos tres han sido los perdedores sin duda
Son unos resultados que manifiestan que se ha votado en clave nacional, pero no ha ganado el PP sino que ha perdido el PSOE. EL PP y Raquel González ( que ha hecho una campaña más personalista que de partido ) sólo ha recuperado 181 votos respecto del 2007 pero no ha llegado ni de menos a los resultados de 2.003, aún así González está exultante, auqnue creo que no debiera por que tiene un panorama complicado dentro de su propio grupo y con el resto de partidos, entre los que no genera confianza.
ResponderEliminarPor otra parte, debe analizar que la lista de las Cortes en las que iba Soledad Romeral ha sacado 1001 votos más, y que Alfonso Sanz al que Raquel González no se digna saludar, le ha quitado 815 votos, por tanto la conclusión es clara : la fractura y la división del PP, auspiciada por Angel Guerra y aplaudida por Raquel González y demás acólitos guerristas, ha pasado factura y ha sido la causa de que el PP no haya sacado casi mayoría absoluta.
Raquel González deberá aprender la lección y si no une y recompone el Partido Popular y aplica la misma medicina que Guerra, dentro de 4 años no ganará.
Esperemos que Dios reparta suerte por que el patio politico va a estar entretenido y confiemos que rapidamente tomen las decisiones mas adecuadas para empezar a trabajar de verdad por Aranda que al fin y al cabo es lo que importa ¿o no? El Ilustre Ayuntamiento, mande quien mande en el, no puede permitirse cuatro años en blanco, asi que señores concejales ponganse la pilas y a trabajar que para eso les hemos votado, para que demuestren q ha merecido la pena el confiar en udes.
ResponderEliminarEl partido popular ha crecido en 180 votos respecto las elecciones de 2007, mayoritariamente este respaldo lo consiguió en la Aguilera, con el voto de las monjitas, si sigue creciendo la congregación se pueden acercar a los 600 votos que les faltan para igualar los resultados de 2003.
ResponderEliminarDudo mucho que el PP acuda al CCD, sinceramente no veo a Raquel González y Angel Guerra pidiendo perdón a Alfonso Sanz por las reiteradas humillaciones públicas a las que los dos le han sometido. Repetirán el pacto con el PCAL aunque mandarán a José Ignacio Díez a pedir, en su nombre que les apoye los presupuestos, pero el dúo GG no dará la cara.
ResponderEliminarMerece la pena recordar como se elige al alcalde ahora:
ResponderEliminarEn la misma sesión de constitución de la Corporación se procede a la elección del Alcalde, de acuerdo con lo que se regula en el artículo 196 de la Ley. El procedimiento es el siguiente:
a) Pueden ser candidatos todos los concejales que encabecen las correspondientes listas de las candidaturas con representación en la Corporación.
b) Si alguno de ellos obtiene la mayoría absoluta de los votos de los concejales es proclamado Alcalde.
c) Si ninguno de ellos obtiene mayoría absoluta, es proclamado Alcalde el concejal que encabeza la lista que ha obtenido el mayor número de votos populares en el municipio. En caso de empate, se resolverá por sorteo.
Es decir, que lo normal es que sea Raquel González, ya que la única forma de no serlo es un posible y difícil pacto PSOE-IU-PCAL.
UPD tiene política de no pactar, y CCD creo que no pinta nada con un único concejal.
Pronóstico otros 4 años de un gobierno sin mayoría, aunque esta vez le toca al PP.
El PP no ha ganado casi nada, ha perdido uno de los nueve con los que empezó o ha ganado dos desde cuando tenía seis porque echaron a tres. Si el PP no fue capaz de ordenar su casa con nueve concejales, quien me dice que va a hacer una coalición con dos partidos distintos. Si no se entiende con los suyos propios se va a entender con los diferentes? Y si para unirse con el PCAL tiene que hacer el trabajo el Guerra y De la SErna, que Dios nos coja a todos confesados porque van a salir lo que no quieran de Plaza de toros y de urbanismo y de ....
ResponderEliminarSoy votante socialista de Luis Briones, y creo que ha hecho un buen papel en Aranda, y todos sabemos que el no ha perdido las elecciones que las ha perdido Zapatero y ha hecho perder a todos los alcaldes y presidentes socialistas por su mala cabeza, por sus bobadas y su incoherencia de programa y hechos,y hay que decirlo alto y claro. Lo siento por Luis, y hasta le recomendaria que se lo piense si quiere seguir o dejarlo que tambien tiene derecho a la vida y dejar que otros sigan con el trabajo emprendido. HA PERDIDO EL PSOE Y NO HA GANADO EL PP, QUE CONSTE.
ResponderEliminarA Zparo le han pegado una patada en el culo de sus alcaldes, que no todos lo han hecho mal y han pagado las culpas de un líder "carismático" que les ha llevado a la ruina electoral. Con jefes como ZP, los socialistas no necesitan adversarios pAra perder unas elecciones en toda regla. Aunque también su culpa han tenido por reirle las gracias y auparle como un gran estadista, cuando "presidente del gobieno lo puede ser cualquiera", según sus palabras. y prueba de eso es qeu el mismo lo es. En manos de este individuo estamos hasta que los votos se lo lleven a León con aire fresco.
ResponderEliminar¡ELECCIONES GENERALES YA!
Dicen los del PP y su candidata que es normal que la lista de las Cortes del PP haya tenido más vostos que la suya, que pasa en todos los sitios.
ResponderEliminarParece que sea normal que la lista de las Cortes del PP tenga más votos que la lista municipal del PP en las elecciones municipales, lo que no es normal es que en Aranda la diferencia sea de un 18%.
En Burgos capital la lista del PP al ayuntamiento ha tenido en números redondos 42.000 votos, y la lista de las cortes 2.000 votos más.
En Aranda la candidata González ha tenido 5.593 votos y ls candidatura de la Cortes 6.594 votos, la significativa diferencia de 1.001 votos.
La diferencia en Burgos es de un 5%, lo normal en una ciudad normal, en Aranda de Duero la diferencia es de un 18%, lo previsible para una situación anormal.
Pero ¿ cómo pueden decir que han ganando las elecciones estos del PP cuando si quieren gobernar lo van a tener que hacer a través de un tripartito ?
ResponderEliminarMi pregunta es para respuesta con nota. ¿Por que saca más votos el PP en Aranda para la autonomicas que en las municipales si sus votantes son los mismos o eso me parece?No entiendo ni papa ni pepe
ResponderEliminarEnhorabuena y gracias por estos analisis de elecciones y otros trabajos qeu he podido ver. En honor a la verdad diigo que me he quedado sorprendida de este sitio. Me dieron la referencia en una mesa electoral el domingo y he comprabado que merecia la pena es de lo mejorcito y equilibrado. Seguid asi y tendreis una lectora mas
ResponderEliminarApreciado lector del blog, se me ocurre una respuesta a tú pregunta: los votantes del Pp en Aranda Duero son efectivamente los mismos los que votan a las municipales y a las autonómicas.
ResponderEliminarHasta el momento no se han diagnosticado casos de dualidad de personalidad, pero si votantes con criterio, que con su voto dan la confianza a las personas que van en la candidaturas de su ideología, y no votan a las personas de las candidaturas de su ideología en las que no confian.
Es un electorado informado, formado, y respetuosamente discrepante, que en las urnas enmienda la plana a los políticos que no considera merecedores de su confianza.
Y otorga el liderazgo a los que sacan más votos.
Apoyo lo del comentario de arriba y parece cierto. Además habria que añadir lo siguiente que es preferible un electorado informado y consciente que puede apoyar o retirar su apoyo aunque sea de "los suyos" que votar a quien pongan desde arriba. Si yo seria un cargo electo preferiria que me votarian los criticos que los que votan por las siglas o por costumbre.
ResponderEliminarHe visto con mucha atención los comentarios del blog sobre las elecciones, y me parecen bastante acertadas. De los votos de la izquierda que ha perdido voy a preguntar lo siguiente. Si no hubiera en Aranda UPYD, CCD y PCAL, ¿dónde habrian ido esos votos de PSOE e IU? Si en vez de estar el PSOE y Zaptero enel gobierno de España habria estado el PP, ¿creeis que el comportamiento de la izquierda habria sido el de ahora o habria mas manifas y algaradas?¿Que os parece?
ResponderEliminarA la vista de los resultados en Aranda, yo opino lo siguiente:
ResponderEliminar1.- No soy votante de PCAL, sino votante de sus primeros 4 cabezas de lista.
2.- La honestidad y transparencia que ha ofrecido Nacho en la campaña electoral es la que les ha permitido conseguir casi 3 concejales.
3.- Ahora solo queda esperar que no quieran mandar, sino velar por lo que el pueblo realmente quiere (presupuestos, pgou, parkings, plantilla, edades del hombre, etc).
4.- Son gente joven y aun (esperemos que de por vida), gente sin ansia de libar de nuestro municipio.
5.- y nunca mejor dicho, este es el que sobraba en la candidatura, sino de 4 concejales no hubieseis bajado.
Suerte PCAL y no nos defraudeis
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEl PCAL tiene una situación muy complicada y tiene que reflexionar sobre las consecuencias que puede tener en un pacto con el PP. Como dice algún lector, ¿ que hace Azucena Esteban otra vez en la lista, que valía tiene Emilio Berzosa ? De verdad que Nacho y Elia se tienen que plantear si van a ser capaces de trabajar con quienes sólo están para superar sus complejos y sentirse alguien en la sociedad arandina, para salir en la foto, para mandar y como dicen a sus amigos para vivir.
ResponderEliminarEs una pena, como dice otro lector, que el PP no haya sabido regenerarse ni recuperar a las personas válidas a las que Guerra ha echado por que si lo hubieran hecho hoy en Aranda tendríamos un Alcalde del PP con mayoría absoluta.
Lo tienen todos muy complicado salvo UPyD y CCD.El PP cree que ha gando pero ha perdido y el PSOE se ha llevado un batacazo, sin hablar de IU. El PCAL habiendo ganado ahora le toca definirse por PP o PSOE, y mejor es que acierte.
ResponderEliminarHay elementos de una campaña electoral que inciden en los votos. En este caso, una promesa: el segundo mecadillo en Santa Catalina, que ha permitido un vuelco de 600 votos de la etnia gitana hacia el PP; votos tradicionalmente del PSOE.
ResponderEliminarSegundo, sólo ha votado el 10% de los nuevos votantes. Todos aquellos jóvenes entre 18 y 20 años que no habían votado antes. Sólo un 10%.
Tercero: si juntan los abstencionistas, los votos en blanco y nulos, lo suman, verán que son la primera fuerza política de Aranda. Obtendrían 11 concejales, por 5 del pp 4 del psoe y 1 del pcal. El caso es que si tomamos los 24.957 votantes del censo, el pp obtiene una cuota de 2.26, frente al 1,76 del psoe y o,51 del pcal. El resto hasta 10, es de aquellos que no se sienten representandos por ningún partido, 5.57. Así que el desencanto político ha influído y mucho en las elecciones.
Un voto oculto que engañó en las encuenstas y que se fue al PCAL, quizá por juventud, quizá porque no están contaminados, y que castigó al partido PSOE. Y también ese voto oculto de castigo se halla en UPYD Y CCD, por supuesto. En total 1300 votantes del PSOE que lo castigaron de esta manera, votando a otro partido.
¿Es cierto el rumor que corre por la calle que la candidata Glez. ha prometido un segundo mercadillo en Santa Catalina?, ¿Tiene el consenso de la Asociación de Vecinos y de Acoar?.
ResponderEliminarInteresantes aportaciones las del comentario anterior que deben ser meditadas y examinadas porque nos da unos cuantos puntos de vista curiosos sobre promesas y sobre los votantes.
ResponderEliminar¿Y que dirán desde el PSOE sobre los gitanos y los puestos del mercadillo? ¿Pensarán unos y otros que al PSOE le han puesto una corona de... sin que Leonisa se haya dado cuenta?Raro, raro,..
Yo pregunto ¿ por qué tiene que pactar el PCAL?.
ResponderEliminar¿Van a pactar los otros?. Mejor será que gobierne el PP y en lo que haya que sacar por consenso que se unan...los pactos siempre perjudican al pequeño.
Otros/as vendrán que a mí bueno me harán, es lo que puede pensar el tan criticado Guerra.
ResponderEliminarA pesar de la situación favorable, se ha perdido un concejal y no se han sacado dos para la mayoría. !qué ocasión perdida!
Si es verdad que la candidata González ha prometido un segundo mercadillo a los gitanos en el barrio de Santa cAtalina, va a tener un problema seguro, seguro. Si implanta el mercadillo para cumplir con su promesa electoral, se le va a levantar el barrio de sAnta Catalina que es mucho, y si no lo cumple, los gitanos se la van a jurar.
ResponderEliminarPor otra parte, si eso es verdad ha engañado a todos los votantes y electores por que se lo ha ocultado y eso sí que debe saberse.
Si finalmente hay pacto con PCAL, debemos exigir a Nacho que lo del mercadillo se aclare y figure en el pacto con luz y taquígrafos, sino la esperanza arandina demostrará desde el primer momento que es un fraude al igual que los demás.
Por cierto, a ver que hace con la plaza de toros y el plan general, también vamos a exigir luz y taquígrafos desde el primer día.
Entre mercado, mercadeo y mercadillo nos la vamos a jugar. Y por queno hacen el mercadillo en la plaza de toros, que para otra cosa no sirve, y asi no se mojan... poreu con la Plaza de toros no se mojan ni los unos ni los otros
ResponderEliminarPrometer para conseguir, y una vez conseguido nada de los prometido. Me sonaba otra cantinela, pero vamos a dejar esta que es mas educada
ResponderEliminarEl posible nuevo mercadillo en Santa Catalina parece que no es la única promesa que se rumorea, sería la legalización de las obras del Convento de la Aguilera, ¿es verdad?.
ResponderEliminar¿Había programa electoral oculto?
Es muy fuerte lo que dice el de antes. Eso es muy gordo y alguna explicacion tiene que haber. Lo del mercadillo se sabra antes que tarde, y si no lo hacen a lso que lo prometieron que se preparen con las promesas.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarAl Psoe no le va a gustar nada que le quiten votos de cierto sector. Las clientelas deben ser para toda la vida, como los diamantes
ResponderEliminarNo es fácil de asimilar que la candidatura del PP reciba mil votos mas en la autonomia que en la local. Eso indica 800 de rechazo a la local de Raquel porque votan a CCD de Alfonso y no a ella, y 200 mas de apoyo directo a la autonomica. Asi lo veo,pero como lo ven desde el PP? es es otra historia para no dormir
ResponderEliminarCon motivo de la finalización de las elecciones municipales, ayer día 25 escribí en el blog del actual alcalde y candidato socialista, Luis Briones, las siguientes reflexiones políticas, que por su interés transcribo, así como la correcta contestación:
ResponderEliminarDuerobajo dijo...
A la atención de Luis Briones:
Han pasado las elecciones y los resultados (salvo la corrección de + - 100) son lo que han otorgado los ciudadanos. Supongo que habréis hecho vuestros análisis como otros lo hemos intentado también hacer con objetividad y distancia, (Elecciones Municipales y Autonómicas en Aranda de Duero, 2011. Resultados)
¿Recuerdas cuántas veces te hacía la pregunta sobre la votación en clave nacional? ¿Crees que el viento anti-ZP se ha llevado gestiones meritorias de alcaldes socialistas de toda la geografía hispana? ¿Esperabais estos resultados tan sorprendentes como reales?
Partiendo de lo que tenemos, los ciudadanos celebraremos el progreso de Aranda traído por las manos de todos los responsables.
No puedo felicitarte por los resultados obtenidos, pues sería un sarcasmo decirlo, y aunque no sirva de consuelo, otros compañeros tuyos han recibido mayor castigo estando en la oposición o en el gobierno. No obstante, te envío mi comprensión personal, y como siempre, recibe un cordial saludo.
N.B. Deseo que mantengas abierto el blog, y da lo mismo que sea desde la oposición o la alcaldía.
25 de mayo de 2011 12:43
Y a continuación, literalemente la respuesta
ResponderEliminar"Briones 2011 dijo...
¡Hola, querido amigo Duerobajo!
Tienes toda la razón en que en varias ocasiones me habías preguntado sobre la votación en clave nacional. Sí, creo que el clima nacional ha afectado claramente en estas elecciones locales, no hay nada más que echar un vistazo al mapa político. La realidad es que no esperabamos este castigo, pero los resultados están ahí y además es algo que se ha repetido en muchas ciudades y municipios. Casos como el de Palencia con Heliodoro o León con Francico que con grandes gestiones e inversiones han perdido por mayoría absoluta.
Por cierto, enhorabuena por tus artículos y estudios sobre las elecciones en general y sobre los resultados que han llevado a tu blog a tener un merecido repunte y éxito en las visitas. ¡Felicidades!
25 de mayo de 2011 23:14"
Creo que el diálogo deberá continuar en el tiempo...
Parece que se da menos importancia a las elecciones autonomicas en Aranda y se aprecia en los comentarios, pero son muy imortantes tambien, y ver como ha estado de repartido el voto, y que en Aranda hay dos diputadas en las cortes de castilla y leon, Romeral y Ull Laita. Deseo que nos representen bien y traigan lo que puedan a esta zona, que lo necesitamos.
ResponderEliminarTiene razón el anterior, las elecciones autonómicas también tienen su importancia, no sólo por que hemos conseguido dos representantes si no también por que marcan el sentir y la voluntad política de los arandinos y en este caso me aprece relevante que 1001 ciudadanos más hayan confiado en un PP con Soledad Romeral en la lista que en un PP con Raquel González en cabeza. Posiblemente ese diferencia de votos refleja la diferencia que hay entre ambas y que desde luego percibimos todos los ciudadanos.
ResponderEliminarA ver si el PP de Aranda deja de hacer experimentos con gaseosa, de una vez y se pone a trabajar en serio y con gente de valía que, por suerte, la tienen.
Las elecciones municipales y autonómicas son muy importantes en Aranda y a todos nos interesan sus análisis y conclusiones, pero estamos perdiendo una referencia estelar, las elecciones municipales en la Villa de Oquillas.
ResponderEliminarSon importantes para nosotros puesto que nuestro estimado y querido vecino Ángel Guerra ha conseguido el acta de concejal en la Villa de Oquillas presentándose en lista abierta, eso es valentía política, regeneración democrática, y cercanía al electorado que tanto le aprecia y le quiere.
La iniciativa política de Guerra de presentarse en una lista abierta, es un gesto político inusual, de extraordinaria generosidad personal y compromiso, que desde estas líneas aplaudimos entusiásticmante y le animamos a seguir en esta línea. La verdad que es un hombre muy cercano.
El respaldo logrado por nuestro vecino ha sido arrollador, nada más, ni nada menos, ha obtenido el 85% de los sufragios emitidos, 37 votos, de un censo de 61 electores.
El gran respaldo logrado por Guerra queda mínimamente empañado por la pérdida de votos de la candidatura del PP respecto de los comicios del año 2007, en los que el entonces único candidato del PP obtuvo la confianza de 44 de sus vecinos, lo que representa un retroceso de un 16% del apoyo electoral de la canditura.
Desde estas tierras del Duero podemos asegurar a nuestros amigos de Oquillas que Ángel Guerra no les defraudará, su trayectoria le avala, su pasión de servicio al ciudadano es ilimitida; los proyectos de reindustrialización impulsados por Guerra en Aranda son garantía de confianza en su gestión.
En fín, no sigo escribiendo porque la nostalgia me embriaga y me pongo melosito.
veremos si los pactos que hagan los partidos si son trasparentes y sin pasar ninguna anomalia como decian en la propaganda electoral,o cuando se encuentren con la injusticia de las obras en las monjitas de la aguilera realizadas en terreno protejido y sin ningun permiso ni pago,asi como verter el agua sucio a un arroyo para terminar en el rio sin ninguna depuradora y la actual corporacion lo estan tapando todo, haciendo la vista gorda,por eso creo que tienen una gran responsabilidad,incluso delito, por consentir lo injusto para unos y pars otros aplicar la ley
ResponderEliminarBuenismo el comentario sobre Oquillas y sus candidatos.¿No se enfadará el nombrado? Taiene coas mas importantes en las que pensar en una simple broma, me imagino.
ResponderEliminarYo admiro las conductas ejemplares de los políticos cuando son generosos y dejan el lugar fácil y se van a uno complicado para la disputa poltica. Hay poblaciones mas dificiles que otras con electorado mas exigente. Ahí es donde se fragua el temperamento de los politicos, y se recibe el doctorado.
Me han madado un curioso articulo sobre los cristianios y "los movimientos de la puerta del Sol", y voy a poner el enlace a ver si sale
ResponderEliminar"Hace ya mucho sol en Sol"http://www.infocatolica.com/?t=opinion&cod=9239
Hace ya mucho sol en Sol
¿Que se opina de todo eso?
Elecciones municipales de Aranda:
ResponderEliminarAy, ¿quién maneja mi barca, quién?
Que a la deriva me lleva, ¿quién?
Ay, ¿quién maneja mi barca, quién?
Que a la deriva me lleva, ¿quién?
Ay, ¿quién maneja mi barca?
Que a la deriva me lleva
Ay, ¿quién maneja mi barca?
Que a la deriva
Que allí me lleva
Elecciones Generales ya!
Ay, ¿quién maneja mi barca, quién?
Que a la deriva me lleva, ¿quién?
Ay, ¿quién maneja mi barca, quién?
Que a la deriva me lleva, ¿quién?
Ay, ¿quién maneja mi barca?
Que a la deriva me lleva
Ay, ¿quién maneja mi barca?
Que a la deriva
Que allí me lleva
Remedios Amaya fue profeta aunque no ganó Eurovisión
Los que verdaderamente pretenden manejar el Ayuntamiento no son todos los electos, sino alguno que está en bambalinas, y al que ya muchos van mirar con lupa.
ResponderEliminar