1.- RESULTADOS AUTONÓMICOS EN ARANDA DE DUERO:Votaciones años 2003-2007-2011:
| 2003 | 2007 | 2011 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Censo | % Válidos | 24.221 | % Válidos | 24.567 | % Válidos | |||
| Nº Votantes | ?? | 67,08 | 15.266 | 62,51 | 15.520 | 63,17 | ||
| Abstención | ?? | 32,91 | 9.155 | 37,49 | 9.047 | 36,83 | ||
| Votos válidos | ?? | 99,17 | 15.095 | 98,88 | 15.123 | 97,44 | ||
| Votos nulos | ?? | 0,83 | 171 | 1,12 | 397 | 2,56 | ||
| Votos blancos | ?? | 3,19 | 492 | 3,22 | 637 | 4,10 | ||
| Votos | % Válidos | Votos | % Válidos | Votos | % Válidos | |||
| PP | 6.766 | 41,57 | 5.844 | 38,71 | 6.594 | 43,60 | ||
| PSOE | 6.648 | 40,85 | 6.505 | 43,09 | 4.794 | 31,70 | ||
| TC - PCAL | ?? | ?? | 1.220 | 8,08 | 1.329 | 8,79 | ||
| IU | 796 | 4,89 | 653 | 4,33 | 834 | 5,51 | ||
| IR | 103 | 0,63 | 162 | 1,07 | --- | --- | ||
| UPyD | --- | --- | --- | --- | 610 | 4,03 | ||
| OTROS | -- | --- | 219 | 1,45 | 325 | 2,14 |
OBSERVACIONES:
a) Respecto de 2007, aumenta la participación en un 0,66%.
b) Disminuyen los votos válidos (1,4%) y aumentan los nulos, y también los blancos (0,9%).
c) El PP aumenta 750 votos (un 4,9%) respecto de 2007, aunque se queda a 172 votos de 2003.
d) El PSOE ha bajado 1.711 votos (un 11,4%) respecto de 2007, y 1.854 votos menos en comparación con 2003.
e) PCAL aumenta 109 votos, (un 0,7%).
f) IU aumenta 181 votos, (un 1,2%).
g) UPyD aparece en escena con 610 votos y un 4,03% del total.
h) A otros partidos se van 325 votos (un 4,03%).
i) Movimiento aproximado de votos:
VOTOS PERDIDOS: 1.711 (PSOE) + 162 (IR) + 219 (otros partidos). Total 2.092 votos.
VOTOS GANADOS: 750 (PP) + 109 (PCAL)+IU (181) + 610 (UPyD) + 325 (otros) + 117 (diferencia votos candidaturas 2007- votos candidaturas 2011, 14.603-14.486). Total: 2.092.
j) Conclusión: todos recogen votos de la izquierda, incluido el Partido Popular.
b) Disminuyen los votos válidos (1,4%) y aumentan los nulos, y también los blancos (0,9%).
c) El PP aumenta 750 votos (un 4,9%) respecto de 2007, aunque se queda a 172 votos de 2003.
d) El PSOE ha bajado 1.711 votos (un 11,4%) respecto de 2007, y 1.854 votos menos en comparación con 2003.
e) PCAL aumenta 109 votos, (un 0,7%).
f) IU aumenta 181 votos, (un 1,2%).
g) UPyD aparece en escena con 610 votos y un 4,03% del total.
h) A otros partidos se van 325 votos (un 4,03%).
i) Movimiento aproximado de votos:
VOTOS PERDIDOS: 1.711 (PSOE) + 162 (IR) + 219 (otros partidos). Total 2.092 votos.
VOTOS GANADOS: 750 (PP) + 109 (PCAL)+IU (181) + 610 (UPyD) + 325 (otros) + 117 (diferencia votos candidaturas 2007- votos candidaturas 2011, 14.603-14.486). Total: 2.092.
j) Conclusión: todos recogen votos de la izquierda, incluido el Partido Popular.
2.- RESULTADOS AUTONÓMICOS EN LA PROVINCIA DE BURGOS.
| 2003 | 2007 | 2011 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Censo | 303.383 | % | Nº Pr. | 302.218 | % | Nº Pr. | 289.925 | % | Nº Pr. | ||
| Nº Votantes | 217.271 | 71,6 | 205.772 | 68 | 197.375 | 68,08 | |||||
| Abstención | 86.112 | 28,4 | 96.446 | 32 | 92.520 | 31,92 | |||||
| Votos válidos | 215.142 | 99 | 203.956 | 99,1 | 193.528 | 98,05 | |||||
| Votos nulos | 2.129 | 1 | 1.806 | 0,9 | 3.847 | 1,95 | |||||
| Votos blancos | 6.691 | 3,1 | 5.118 | 2,5 | 7.436 | 3,77 | |||||
| Votos | % | Votos | % | Votos | % | ||||||
| PP | 114.482 | 53,2 | 7 | 105.289 | 51,9 | 7 | 98.117 | 50,70 | 7 | ||
| PSOE | 72.219 | 33,6 | 4 | 72.020 | 35,3 | 4 | 52.539 | 27,15 | 4 | ||
| TC - PCAL | 9.789 | 4,6 | --- | 9.055 | 4,4 | --- | 8.614 | 4,45 | --- | ||
| IU | 8.905 | 4,1 | --- | 6.885 | 3,4 | --- | 8.725 | 4,51 | --- | ||
| UPyD | -- | -- | --- | --- | --- | --- | 9.656 | 4,99 | --- | ||
| Otros | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 8.481 | 4,35 | --- | ||
| ------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ----- | ----- | ---- |
a) El censo disminuye: 13.000 desde 2003.
b) La participación es 5 puntos mayor que en Aranda.
c) Aumento de votos nulos (1 punto) y blancos (1,3%).
d) El PP ha bajado 6.000 votos y 1 punto respecto de 2007, y 16.000 y 2,5 puntos con relación a 2003, aunque mantiene con holgura los 7 procuradores.
e) El PSOE ha perdido 20.000 votos y 8 puntos respecto de 2007. Mantiene 4 procuradores.
f) La diferencia entre PP y PSOE es de 13 puntos porcentuales.
g) UPyD pasa a ser la 3ª fuerza con 9.656 votos (5%), sin procurador.
h) PCAL pierde 400 votos y mantiene porcentaje.
i) IU aumenta 1.850 votos (1,1%), siendo la 4ª fuerza electoral.
C) RESULTADOS AUTONÓMICOS EN CASTILLA Y LEÓN
| 2003 | 2007 | 2011 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Censo | 2.177.222 | % | Nº Pr. | 2.171.192 | % | Nº Pr. | 2.050.777 | % | Nº Pr. | ||
| Nº Votantes | 1.581.983 | 72,70 | 1.535.096 | 70,70 | 1.457.594 | 71,08 | |||||
| Abstención | 595.239 | 27,30 | 636.096 | 29,30 | 593.183 | 28,92 | |||||
| Votos válidos | 1.568.426 | 99,10 | 1.552.791 | 99,20 | 1.429.603 | 98,08 | |||||
| Votos nulos | 13.557 | 0,90 | 12.305 | 0,80 | 27.991 | 1,92 | |||||
| Votos blancos | 36.027 | 2,30 | 30.200 | 2,00 | 47.012 | 3,23 | |||||
| Votos | % | Votos | % | Votos | % | ||||||
| PP | 760.510 | 48,5 | 48 | 748.746 | 49,17 | 48 | 737.553 | 51,59 | 53 | ||
| PSOE | 576.769 | 36,8 | 32 | 574.596 | 37,73 | 33 | 423.239 | 29,61 | 29 | ||
| IU | 54.085 | 3,5 | --- | 46.878 | 3,08 | --- | 69.861 | 4,89 | 1 | ||
| UPL | 59.389 | 3,6 | 2 | 40.781 | 2,73 | 2 | 26.479 | 1,85 | 1 | ||
| TC-PCAL | 18.595 | 1,2 | --- | 16.069 | 1,0 | --- | 15.871 | 1,11 | --- | ||
| UPyD | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 47.045 | 3,29 | --- | ||
| Otros | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
OBSRVACIONES:
a) El censo ha bajado 1120.000 y 127.000 respecto de 2007 y 2003.
b) Aumenta el voto nulo (1%) y el blanco ((1,2%).
c) El PP ha bajado en votos: 11.000 y 23.000 con relación a 2007 y 2003, incrementado su porcentaje, 2,5 y 3,5 respectivamente. Ha aumentado 5 procuradores, y sus 53 de 84 en total le otorga una mayoría absoluta muy holgada (63% de los escaños).
d) El PSOE tiene 151.000 votos menos que en 2007 y 153.000 menos que en 2003, 8 y 7 puntos respectivamente. Ha perdido 4 procuradores que pasan al PP.
e) IU ha aumentado 23.000 votos y ha logrado un procurador por Valladolid.
f) UPL (León) tiene 14.000 votos menos que en 2007, y 23.000 menos que en 2003. Ha perdido 1 de los 2 procuradores.
g) UPyD, con 47.045 votos (3,29%) es la 4ª fuerza en votos de la Comunidad sin ningún procurador.
b) Aumenta el voto nulo (1%) y el blanco ((1,2%).
c) El PP ha bajado en votos: 11.000 y 23.000 con relación a 2007 y 2003, incrementado su porcentaje, 2,5 y 3,5 respectivamente. Ha aumentado 5 procuradores, y sus 53 de 84 en total le otorga una mayoría absoluta muy holgada (63% de los escaños).
d) El PSOE tiene 151.000 votos menos que en 2007 y 153.000 menos que en 2003, 8 y 7 puntos respectivamente. Ha perdido 4 procuradores que pasan al PP.
e) IU ha aumentado 23.000 votos y ha logrado un procurador por Valladolid.
f) UPL (León) tiene 14.000 votos menos que en 2007, y 23.000 menos que en 2003. Ha perdido 1 de los 2 procuradores.
g) UPyD, con 47.045 votos (3,29%) es la 4ª fuerza en votos de la Comunidad sin ningún procurador.
4.- Reflexiones Generales:
a) El censo ha aumentado en Aranda, pero presenta mayor porcentaje de abstención, de voto nulo y de voto blanco que en Burgos provincia y que en Castilla y León.
b) El PP, aun ganando en Aranda, saca 7 y 8,5 puntos menos que en Burgos y en Castilla y León respectivamente.
c) El PSOE de Aranda saca 4 y 2,3 puntos más que en Burgos y en Castilla y León, respectivamente.
d) PCAL e IU son más fuertes en Aranda que en Burgos y en Castilla y León.
e) La fuerza de UPyD de Aranda es menor que la de Burgos, pero mayor que la de Castilla y León.
f) Sin ninguna duda, el PP ha sido en ganador en las autonómicas castellano y leonesas, y el gran perdedor ha sido el PSOE.
¿Ha influido la situación nacional en estas elecciones?b) El PP, aun ganando en Aranda, saca 7 y 8,5 puntos menos que en Burgos y en Castilla y León respectivamente.
c) El PSOE de Aranda saca 4 y 2,3 puntos más que en Burgos y en Castilla y León, respectivamente.
d) PCAL e IU son más fuertes en Aranda que en Burgos y en Castilla y León.
e) La fuerza de UPyD de Aranda es menor que la de Burgos, pero mayor que la de Castilla y León.
f) Sin ninguna duda, el PP ha sido en ganador en las autonómicas castellano y leonesas, y el gran perdedor ha sido el PSOE.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
AVISO:
Durante los próximos días se publicará en este blog un análisis de las elecciones municipales arandinas del pasado día 22 de mayo, así como un estudio comparativo de las habidas en 2007. Se trata de un trabajo sobre los resultados de cada Colegio Electoral, de algunas mesas concretas y significativas y de su evolución en cuatro años.
Muy bueno este nuevo análisis sobre las autonomicas, que se quieren solapar debajo de las municipales y tienen muchisma importancia porque dependemos de lo mas cercano de ella, la educacion y la sanidad y muchas otras cosas dependen de la junta y nos interesa saber quien nos gobierna tambien. Haber si entre la Romeral y la Leonisa nos traen algo bueno para la Ribera, que hay bastantes necesidades.
ResponderEliminarEl Partido Popular en las elecciones autonómicas en Aranda ha incrementado el resultado en 750 votos, y en las municipales solo en 180 votos, a pesar, de haber obtenido en las municipales 1000 votos menos que en las autonómicas.
ResponderEliminarEso si es ganar el PP en Aranda con mas de un 43 por ciento, y no la victoria del PP para el Ayuntamiento con un 36 por ciento. El PSOEgano en las autonomicas hace cuatro años y gano por 650 votos, y ahora el PP gana y saca 1800 votos de diferencia al PSOE, eso si que es dar unvuelco y ganar comodadmente, y lo demas tonterias.
ResponderEliminarPor lo que he visto, el PP de Burgos y el de Castilla y León ganan mas y mejor que en Aranda en la autonomica. ¿Por que será? ¿Que causas puede haber?
ResponderEliminarLo curioso es que el PP anivel municipal gana 181 votos y a nivel autonómico 750, indudablemente los analistas del partido harán sus análisis pero crei que deben hacerlos en serio, por que con la que está cayendo y con lo que ha pasado en otroas ciudades que en Aranda la lista municipal sólo haya ganado 181 votos, me parece que denota que tienen un problema. Pero allá ellos, si les gusta lo que tienen que sigan así, por que a ver quien gobierna con un tripartito o con un bipartito en minoría.
ResponderEliminarA los que hacen comentarios habría que pedirles que no falten a la verdad, y si conscientemente no mienten, al menos, que previamente verifiquen lo que van a escribir.
ResponderEliminarEl Anónimo, 30 de mayo de 2011 18:21, parece que se ha quedado más ancho que largo, o no se enterado de nada, o quizás es más enterado de lo que presume.
Ni corto ni perezoso dice que el PP en las elecciones municipales ha ganado al PSOE por 1.800 votos.
Erróneamente, a lo que dice el interesado, el PP ha ganado por 1.000 votos, porque el PSOE se ha desplomado, y el PP solo ha crecido 180 votos, y más de 100 votos han sido en La Aguilera. Curisosamente en la Aguilera el censo electoral se ha incrementado en unos cien electores, ¿no?
El resultado entre PP y PSOE ha sido:
PP...........5.593 votos.......8 concejales.
PSOE:....... 4.587 votos.......7 concejale.s
Desde la barrrera, me parece que hay un mal entendido. No he visto a anadie decir que el PP haya ganado en el Ayuntamiento por 1800, y yo entiendo que se refiere a las autonomicas y parece que tiene razón. Eso entiendo yo, o ¿estoy equivocado?En lo que todos tendremos razón es que ha sido una victoria "pírrica" en las municipales la del PP , y las consecuencias vendrán después.
ResponderEliminarLos partidos mayoritarios: PSOE, IU, PP,no han escuhado y dudo de que vayan a escuchar las demandas de los "indignados del 15 M".
ResponderEliminarNos preguntamos ¿por qué han tenido tanto éxito las nuevas formaciones políticas que se han presentado en Aranda?( no olvidemos que han sacado todas un concejal y el PCAL dos).A mi entender, los arandinos/as, también empiezan a estar hartos de comprobar año tras año, que gobierne quién gobierne,Aranda no avanza y lo que avanza lo hace por inercia...
En los partidos de siempre, después de unos años de democracia,algunas personas le han encontrado gusto a la "cosa" "al sillón" y han terminado colocando lo suyo como principio y los principios como fin.Todo eso amparado y en ocasiones propiciado por los de más arriba.
Al final, lo que tenemos son políticos orquesta, que gustan de tocar todos los palillos (copan todos los puestos)y siempre utilizan la misma batuta (el dedazo,el amiguismo...)para que la música suene a su favor. Habrá que empezar a decirles(algunos ya lo hemos hecho)que nosotros ya no bailamos y que se vayan con su música a otro sarao.
El PP gana las elecciones, perdiendo un concejal, a pesar de haber situado a Guerra en un discreto segundo plano, no han recuperado voto.
ResponderEliminarEl PSOE perdió las elecciones, y dos concejales.
IU se mantiene a duras penas.
PCAL recupera el voto justo, para recuperar el segundo concejal.
UPYD y CCD logran un concejal cada uno.
Conclusiones:
El PP de Raquel González no recupera el voto que perdió Guerra, el continuismo de Guerra sucediendose a sí mismo, no es respaldado por el pueblo de Aranda.
El PSOE se hunde por la economía nacional y la nefasta gestión municipal.
IU, sobevive gracias a los nostálgicos.
PCAL, resta votos al PSOE.
UPYD y CCD, consiguen los votos de los desencantados, UPYD coge voto del PSOE, y, CCD coge voto del PSOE, del voto en blanco del año 2007, y del PP.
Muy buen analisis el del anterior. Lo has clavado dando las causas de las elecciones. El desencanto ha rondado las cabezas de los votantes en gran parte de ellos
ResponderEliminarLas elecciones autonómicas son las más semejantes a unas elecciones generales. Por eso, si extrapolamos los resultados habidos en las provincias de Castilla y León podremos tener un resultado aproximado del número de diputados en el Congreso en Madrid, que incluso podrían ser aún para el Partido Popular, dada la ausencia de partidos minoritarios independientes en ese tipo de elecciones.
ResponderEliminarY ahora vayamos provincia por provincia, aplicando la Ley D´hont a los resultados obtenidos el día 22 de mayo pasado:
ÁVILA 3 diputados.
PP: 60.480 votos.
1) 60.480
2) 30.240
3) 20.160
PSOE. 24.186 votos.
1) 24.186
2) 12.098
PP: 2 diputados.
PSOE: 1 diputado.
BURGOS
ResponderEliminarPP: 98.117 votos
1) 98.117
2) 49.059
3) 32.706
4) 24.529
PSOE: 52.539 votos
1) 52.539
2) 26.270
PP: 3 diputados.
PSOE: 1 diputado.
LEÓN: 5 diputados
ResponderEliminarPP: 126.181 votos.
1) 126.181
2) 63.091
3) 42.060
4) 31.545
PSOE: 89.233 votos
1) 89.233
2) 44.616
3) 29.744
PP: 3 diputados.
PSOE: 2 diputados.
______________________
BURGOS: 4 diputados.
Estoy leyendo noticias de que van a empezar las reuniones del PCAL con PSOE y PP para un posible pacto en el ayuntamiento de Aranda. En relación con los resultados autonómicos es evidente que si el PP municipal hubiera obtenido los mismos votos que el PP autonómico el jueves no se tendría que sentar a negociar con nadie, por que tendría alcaldesa por mayoria absoluta. Pero eso no pasará por que los ciudadanos confiaron menos en el PP municipal.
ResponderEliminarPor otra parte, en las negociaciones para un posible pacto ¿ qué exigencias va a plantear PCAL en cuanto al PGOU y la Plaza de Toros ? por que mucho hablar de ello en la pre y campaña y estos días, calladitos como tumbas.
Y ¿ hasta dónde está dispuesto a ceder el PP ? o Guerra ( que parece que va a llevar las negociaciones así que eso de que se va a ver quién se lo cree ) se va a camelar a los PCAL y se lo van a tragar engañando a todos sus votantes.
Estoy esperando a verlo, me muero de curiosidad.
A ver quien engaña a quien, si el PP al PCAL o el PCAL a sus votantes.
Stop a CCD, ¿porqué el Pp no quiere pactar con el líder de CCD, Alfonso Sanz?. Aparentemente la explicación se diluye en las viejas rencillas, en el fondo la realidad es de diferencias sustanciales en los asuntos importantes de Aranda, el Pp no puede permitir pactar con Sanz y a las pocas semanas salte la liebre en sacro-santa legalización de la plaza de toros, y primera división del equipo de gobierno.
ResponderEliminarSi el Guera tiene que pactar con el CCD de Alfonso al que echó y le insultó, mal lo tiene. Y si al PP solo le queda el PCAL, lo tiene mas negro. Lo que no se preguntan en el PP es porque han llgado hasta este punto y han sacado tan mala puntuacion con la que estaba y esta llOviendo en España donde el socialismo ha perdido en todos lossitios y el PP ha ganado, pero aquí el PSOE ha perdido y el PP no ha ganado nada mas que un puñado de votos de dos sitios concretos de Aranda. Como para tirar cohetes esta la cosa, Y DIRA EL GUERRA QUE HAN GANADO dolores de cabeza.
ResponderEliminarQuien tiene que pactar es la candidata Raquel que ella es a responsable ahora y olvidarse del otro que esta detrás, pero quieren los del PCAL pactar con Raquel, porque esa es la pregunta
ResponderEliminarSeguimos con la extrapolación de datos de las elecciones Autonómicas a las Generales:
ResponderEliminarPALENCIA. 3 diputados.
PP: 53.869 votos.
1) 53.869
2) 26.935
3) 17.956
PSOE: 33.253 votos.
1) 33.253
2) 16.627
PP: 2 diputados.
PSOE: 1 diputado.
SALAMANCA: 4 diputados.
ResponderEliminarPP: 113.182 votos.
1) 113.182.
2) 56.591
3) 37.727
4) 28.296
PSOE: 57.605 votos.
1) 57.605
2) 28.802
PP: 3 diputados.
PSOE: 1 diputado.
SEGOVIA: 3 diputados.
ResponderEliminarPP: 48.627 votos.
1) 48.627
2) 24.314
3) 16.209
PSOE: 28.627 votos.
1) 28.627
2) 14.314
PP: 2 diputados.
PSOE: 1 diputado.
Suponemos que el PCAL no va a pactar con el PSOE porque está Leonisas y con el PP porque está su homóloga Azucena.
ResponderEliminarLeyendo el anterior comentario me acuerdo de una anecdota divertidísima que le sucedió al GM del PP de los años 95-99.
ResponderEliminarEstaban los ediles muy preocupados porque el partido mayoritario de la oposición, entonces el PSOE, tenían conocimiento en tiempo real de las andanzas de los populares, llegaron incluso a creer que estaban controlados con microfonos, todo se resolvió con una explicación más liviana, tenían una cantante, la florecilla del grupo.
¿No será la cantante o cantanta o actora de los populares la comunicante o comunicanta de las novedades, de los cuentos y de los enredos y de los tejemanejes del pp arandino? Las hay que con sola su prensencia llenan un salon y hasta el pleno municipal.
ResponderEliminar¿Quién es la cantora, qué es lo que canta y por qué canta?
ResponderEliminarY la extrapolación final:
ResponderEliminarSORIA: 2 diputados.
PP: 26.141 votos.
1) 26.141
2) 13.070
PSOE: 16.563 votos.
1) 16.563
2) 8.282
PP: 1 diputado.
PSOE: 1 diputado.
VALLADOLID: 5 diputados.
ResponderEliminarPP: 148.204 votos.
1) 148.204
2) 74.102
3) 49.401
4) 37.051
PSOE: 85.442 votos
1) 85.442
2) 42.721
PP: 3 diputados.
PSOE: 2 diputados.
ZAMORA: 3 diputados.
ResponderEliminarPP: 62.752 votos.
1) 62.752
2) 31.376
3) 20.917
PSOE: 35.525 votos
1) 35.525
2) 17.763
PP: 2 diputados.
PSOE: 1 diputados.
RESUMEN:
ResponderEliminarSi los resultados de las Elecciones Autonómicas de Castilla y León fuesen los de las próximas Elecciones Generales, el reparto de Diputados y Senadores sería el siguiente:
PARTIDO POPULAR (PP):
21 Diputados.
27 Senadores.
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE)
11 Diputados.
9 Senadores.
Interesante y fino comentario el que se refiere a la "florecilla del grupo popular" de 95-99. ¿Lo sigue siendo todavía o el tiempo no ha pasado en balde?
ResponderEliminarLa florecilla del grupo popular sigue siendo la misma del 95-99, siguió con sus clases de bellcanto en el 2003-2007 y aunque todavía no ha tomado posesión para el periodo 2011-2015, ha empezado ya a entonar la Traviata.
ResponderEliminarYa lo dicen algunos : " mal que no mejora empeora " y por mucho que se empeñe con el botox la florecilla está ya un poco chafadita.
Sras. y Sres. esperen a que la florecilla del jardín popular nos enseñe su lado bueno, y ese morrete tan sugerente.
ResponderEliminar¿ Por qué se ha colado esa florecilla, de nuevo, en el jardín del PP?. ¿Quién está interesado/a en seguir regándola?.¿Quiénes sacan más partido de ella, los suyos... o los del PSOE?.
ResponderEliminar!Cuidado Raquel!,tres legislaturas son ya muchas para que pueda seguir camuflada...
Alucino con los comentarios sobre la florecilla, parece que son unos cuantos los que conocen su afición por la canción al enemigo pero ¿ será posible que Raquel no lo sepa y que nadie de los que la rodean hayan sido capaces de advertirle de los jueguecitos peligrosos de la florecilla ? ¿ o es que Raquel lo sabe y no ha encontrado a nadie mejor para acompañarla en la lista como segunda mujer ?
ResponderEliminarDe verdad que alucino con estos del PP. A leonisa se le va a colar una florecilla cantora.