Comparativa de datos generales de las elecciones municipales y autonómicas celebradas en Aranda de Duero el pasado 22 de mayo de 2011.
| Elecciones2011 | Censo | Nº Votantes | Abstención | V. Nulos | V. Válidos | V. Blancos | V. Candidaturas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MUNICIPALES | 24.730 | 15.619 | 9.111 | 364 | 15.255 | 544 | 14.711 |
| AUTONÓMICAS | 24.567 | 15.520 | 9.047 | 397 | 15.123 | 637 | 14.486 |
| Dif. Munc. - Aut. | +163 (0,7%) | +99 (0.6%) | +64 (0,7%) | -33 (9%) | +132 (0,9%) | -93 (17%) | +225 (1,5%) |
Tres conclusiones importantes resultan de esta primera tabla analítica:
a) En las Autonómicas aparece un 9% más de votos nulos que en las Municipales.
b) Los votos en blanco son un 17% mayor en las Autonómicas que en las Municipales.
c) Los votos a candidaturas son 225 más en las Municipales que en las Autonómicas lo que represnta un 1,5% más que habrá que tener en cuenta a la hora de estabalecer diferencias y comparaciones relativas.
2.- Resultado de la votaciones en las Municipales y en las Autonómicas, por Colegios Electorales.
| PP | PSOE | IU | PCAL | UPyD | CCD | OTROS | ||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LA AGUILERA MUNICIPALES |
177 |
32 |
5 |
10 |
1 |
7 |
-- | |||||||||||||||||||||||||
| AUTONÓMICAS | 185 | 34 | 9 | 4 | -- | -- | 4 | |||||||||||||||||||||||||
| Dif. Mun. - Aut. | -8 | -2 | -4 | +6 | +1 | +7 | -4 | |||||||||||||||||||||||||
| SANDOVAL Y ROJAS MUNICIPALES | 503 | 619 | 172 | 136 | 90 | 83 | -- | |||||||||||||||||||||||||
| AUTONÓMICAS | 598 | 654 | 105 | 138 | 55 | -- | 43 | |||||||||||||||||||||||||
| Dif. Mun. - Aut. | -95 | -35 | +67 | -2 | +35 | +83 | -43 | |||||||||||||||||||||||||
| CASTILLA MUNICIPALES | 1.456 | 976 | 266 | 390 | 208 | 227 | -- | |||||||||||||||||||||||||
| AUTONÓMICAS | 1.775 | 975 | 188 | 299 | 141 | -- | 74 | |||||||||||||||||||||||||
| Dif. Mun. -Aut. | -319 | +1 | +78 | +91 | +67 | +227 | -74 | |||||||||||||||||||||||||
| FERNÁN GONZÁLEZ MUNICIPALES | 1.118 | 883 | 304 | 341 | 230 | 204 | -- | |||||||||||||||||||||||||
| AUTONÓMICAS | 1.401 | 978 | 177 | 326 | 161 | -- | 51 | |||||||||||||||||||||||||
| Dif. Mun. - Aut. | -283 | -95 | +127 | +15 | +69 | +204 | -51 | |||||||||||||||||||||||||
| BELÉN MUNICIPALES | 518 | 595 | 150 | 164 | 79 | 69 | -- | |||||||||||||||||||||||||
| AUTONÓMICAS | 590 | 591 | 112 | 153 | 64 | -- | 35 | |||||||||||||||||||||||||
| Dif. Mun. - Aut. | -72 | +4 | +38 | +11 | +15 | +69 | -35 | |||||||||||||||||||||||||
| VIRGEN VIÑAS MUNICIPALES | 382 | 431 | 94 | 97 | 53 | 60 | -- | |||||||||||||||||||||||||
| AUTONÓMICAS | 429 | 465 | 68 | 83 | 38 | -- | 32 | |||||||||||||||||||||||||
| Dif. Mun. - Aut. | -47 | -34 | +26 | +14 | +15 | +60 | -32 | |||||||||||||||||||||||||
| SIMÓN DE COLONIA MUNICIPALES | 826 | 561 | 193 | 256 | 118 | 131 | -- | |||||||||||||||||||||||||
| AUTONÓMICAS | 997 | 577 | 108 | 203 | 92 | -- | 62 | |||||||||||||||||||||||||
| Dif. Mun. - Aut. | -171 | -16 | +85 | +53 | +26 | +131 | -62 | |||||||||||||||||||||||||
| SANTA MARÍA MUNICIPALES | 539 | 490 | 118 | 148 | 80 | 45 | -- | |||||||||||||||||||||||||
| AUTONÓMICAS | 619 | 520 | 67 | 123 | 59 | -- | 24 | |||||||||||||||||||||||||
| Dif. Mun.- Aut. | -80 | -30 | +51 | +25 | +21 | +45 | -24 | |||||||||||||||||||||||||
| TOTALES Y DIFERENCIAS | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | |||||||||||||||||||||||||
| TOTAL MUNCIPALES | 5.593 | 4.587 | 1.302 | 1.542 | 859 | 826 | --- | |||||||||||||||||||||||||
| TOTAL AUTONÓMICAS | 6.594 | 4.794 | 834 | 1.329 | 610 | --- | 325 | |||||||||||||||||||||||||
| Diferencia Munic. - Autonom. | -1.001 | - 207 | +468 | +213 | +249 | --- | --- | |||||||||||||||||||||||||
| % Diferencia absoluta Mu-Au | -17,9% | -4,5% | +35,9% | +18,8% | +29% | --- | --- | |||||||||||||||||||||||||
| % Diferencia relativa Mu (+1,5%) - Au | -19,4% | -6% | +34,4% | +17,3% | +27,5% | --- | --- |
3- Observaciones:
El PP recoge los 800 votos del CCD en todos los colegios electorales y 200 más de otros partidos políticos.
El PSOE aumenta 202 votos en 6 Colegios Electorales, y pierde 5 en los otros dos.
Todos los demás partidos (IU, PCAL y UPyD) pierden votos que recogen los mayoritarios, y algunos muy minoritarios.
4.- Análisis Global.
a) El resultado del PP municipal de Aranda es de 1.006 votos más que el del PSOE arandino, lo que representa un 22% de diferencia.
b) La lista del PP autonómico de Aranda saca 1.800 votos más que el PSOE, siendo la diferencia de un 37,5%.
c) La lista del PP Autonómico saca 1.001 votos más que la Municipal del mismo partido, lo que supone una diferencia de 17,9% más. Dado que en las elecciones autonómicas hubo un 1,5% menos de votos a candidaturas, la diferencia real es del 19,4%, lo que hace muy significativa esta enorme diferencia, debida a que la candidatura autonómica recoge los votos del partido CCD, formado con miembros del PP entre otros, debido a la expulsión de su cabeza de lista y de alguno más.
Lo cierto es que 1.000 ciudadanos han dado la espalda a la lista municipal como muestra de rechazo y aversión a sus dirigentes comarcales. ¿Lo analizarán así desde el PP? Seguro que...
Otro muy interesante trabajo sobre las elecciones arandinas. Tantos numeros meten miedo pero es muy revelador. Enhorabuena al autor porque creo que se lo merece y nos viene muy bien a curiosos, estudiosos y hasta a los partidos políticos que de esto no hablan nunca y será porque no les interesa que se descubran los pormenores.¡Plis, plas!
ResponderEliminarEn la lista autonómica iba Soledad Romeral y ha sacado 1000 votos más que la lista municipal, y no me extraña, Soledad es muy querida en Aranda, la conoce todo el mundo y tiene más peso y experiencia política que Raquel González.
ResponderEliminarEn cualquier caso, eso debieran haberlo sabido quienes decidieron poner a una en una lista y a la otra en la otra. Si no lo han querido o sabido aprovechar allá ellos, por quien tiene ahora el problema es Raquel, gobernar con 8 debe ser muy duro, pero también estoy seguro de que con su gran capacidad de trabajo, el gran equipo que tiene y la mano izquierda que ha dicho que va a sacar a pasear, va a hacer una gran labor, y seguro que ella con su equipo va a ser capaz de resover los problemas que tenemos en Aranda, desde hace 20 años, incluídos los que no supo solcuionar Guerra.
Como dice el anterior lo que está claro no necesita luz y en esta exposcion podemos ver que el PP en Aranda está dividido y que vota mucho mas a las autonómicas en la que solo iba una candidata arandina, la Romeral, que a la municipal que iban 25 de Aranda. Esto es así y tendra una explicacion. Para una lista es un exito y para la otra es un poco fracaso. Y mientras no desaparezcan los figurines y los figurones del PP de Aranda y la comaraca y se unan de verdad no tendrá solución y el PP de Raquel y de Guerra irá de victoria en victoria como la de esta vez hasta un desastre.
ResponderEliminarMuy clarificadora una de las conclusiones del exhaustivo estudio:
ResponderEliminar"La lista del PP Autonómico saca 1.001 votos más que la Municipal del mismo partido, lo que supone una diferencia de 17,9% más. Dado que en las elecciones autonómicas hubo un 1,5% menos de votos a candidaturas, la diferencia real es del 19,4%, lo que hace muy significativa esta enorme diferencia"
¿Cuándo se le volverá a presentar al PP arandino una oportunidad como esta que han perdido de ganar en el ayuntamiento con autoridad y contundencia? Creo que nunca más, porque los socialistas aprenderán la lección de no poner a un indiviudo como Zparo en el Gobierno que les hunda a todos a alcaldes y presidentes. Porque Vara de Extremadura no era demasiado malo, y tambien se lo ha llevado ZP de paso.
ResponderEliminarPues los peperos que aprendan a no tener tambien en su casa otro individuo el Guerra que lleva la tira de años, tantos como la Leonisa, mandando y que aprendan a renovarse antes.
Curioso curioso: en el Belén el partido ccd suelta 69 votos de las municipales y el PP gana 72 en las autonómicas y en La Agulera deja 7 que gana el PP. No hay duda que si PP hubiera ido unido en las municipales otro gallo habria cantado y bien, asi que los culpables den la cara y den explicaciones
ResponderEliminarCreo, que se puede hacer otra lectura de estos resultados.
ResponderEliminarLa lista de Aranda se ha votado,unos por apoyo, otros para que no fuera mayor el descalabro,porque lo que importa en el fondo son las siglas PP.Pero al fin y al cavo se ha votado a personas de aquí.
En la autonómica, se ha votado a Juan Vicente, aunque personas de su lista no convencieran.Pues,a esa lista votan personas que no son del PP.
No se si he entendido bien o mal lo que nos dice el comentario anterior, voy por partes.
ResponderEliminarMunicipales. De acuerdo que unos ha votado para apoyar y otros para evitar un descalabro mayor para salvar las siglas del PP aunque se taparían la nariz para depositar ese voto con el que no estarían muy conformes. Y han votado a personas de aquí, y eso es lo bueno y lo malo. Como son de aquí se conocen mejor y eso hace que se voten o que no se voten. Si el personal ha creido que no era una lista de peso no ha votado. Y a mi me parece que no ha ganado el PP sino que ha perdido el PSOE por J.L.R.Zapatero. ¿De verdad, dime que meritos tenia Raquel mas que Briones para ganar? Dentro de cuatro años veremos si lo ha hecho bien y mejor que Briones o peor.
Autonómicas: Dics que se ha votado a Juan Vicente Herrera aunque hubiera personas de esa lista que no convencieran y te referirás a Soledad Romeral, y puedes tener razón que a unos no les guste y eso es lo mismo que la municipal que a otros no les convence y estamos en el mismo caso. Y añades que a esa lista vota gente que no es del PP y tienes razón porque afiliados del PP no hay tantos en Aranda, pero al final no encontramos con una situación y es que para las dos listas hay gente que no las quiere, y esos no votan o lo hacen sin querer. Y luego están los que quieren esas listas y hay mas gente que quiere la autonómica que la municipal y eso no es rechazo que eso es positiva atracción
El merito de los votos obtenidos por la lista del PP a las Cortes es de Juan Vicente Herrera, Soledad Romeral no quita votos, es más, aporta votos, el pueblo la valora, sabe que se plantó con Guerra por el PGOU, suspendido por la JUnta por no ser legal, y con
ResponderEliminarla Plaza de Toros, a direfencia de Guerra&González que estaban con el PSOE.
Guerra tuvo que renunciar a presentarse por Aranda y Raquel González la designada a dedo por Guerra sacó un concejal menos que su patrocinador.
Si el PP hubiera concurrido unido, con una candidatura de consenso y un buen candidato habrían tenido 10 concejales,... en el castigo está la penitencia.
Muy observador el anónimo de 21-junio-15:56.
ResponderEliminarQuiero completar su perspicacia con algunas mesas concretas:
SANDOVAL Y ROJAS:
Mesa 3U:
Municipales:
PP: 117
CCD: 24
Autonómicas:
PP: 145
:::::::::::::::::::::
Mesa 7U:
Municipales:
PP: 128
CCD: 29
Autonómicas:
PP: 158
:::::::::::::::
CASTILLA
Mesa 4A:
Municipales:
PP: 107
CCD: 16
Autonómicas:
PP: 126
:::::::::::::::::::::
Mesa 7B:
Municipales:
PP: 124
CCD: 27
Autonómicas:
PP: 151
::::::::::::::::::::::::::
Mesa 5A:
Municipales:
PP: 127
CCD: 16
Autonómicas:
PP: 142
:::::::::::::::::::::
Sigue...
FERNÁN GONZÁLEZ
ResponderEliminarMesa 1A:
Municipales:
PP: 141
CCD: 19
Autonómicas:
PP: 163
:::::::::::::::::::::
Mesa 2A:
Municipales:
PP: 165
CCD: 29
Autonómicas:
PP: 193
::::::::::::::::::::::::::
Mesa 7C:
Municipales:
PP: 139
CCD: 24
Autonómicas:
PP: 167
:::::::::::::::::::::
BELÉN
Mesa 5A:
Municipales:
PP: 100
CCD: 10
Autonómicas:
PP: 108
:::::::::::::::::::::
Mesa 5B:
Municipales:
PP: 153
CCD: 29
Autonómicas:
PP: 164
::::::::::::::::::::::::::
Mesa 6A:
Municipales:
PP: 107
CCD: 12
Autonómicas:
PP: 121
:::::::::::::::::::::
VIRGEN VIÑAS
Mesa 1A:
Municipales:
PP: 114
CCD: 17
Autonómicas:
PP: 130
:::::::::::::::::::::
Mesa 2A:
Municipales:
PP: 77
CCD: 15
Autonómicas:
PP: 90
::::::::::::::::::::::::::
Mesa 2B:
Municipales:
PP: 102
CCD: 12
Autonómicas:
PP: 113
:::::::::::::::::::::
SIMÓN DE COLONIA
Mesa 5B:
Municipales:
PP: 146
CCD: 27
Autonómicas:
PP: 172
:::::::::::::::::::::
SANTA MARÍA
Mesa 3A:
Municipales:
PP: 155
CCD: 18
Autonómicas:
PP: 174
:::::::::::::::::::::
Estas son las mesas con resultados muy próximos, alguna incluso es coincidente. Esto avala la teoría de la división del electorado.
Espero que los listos que dirigen el PP y están bajo el ala de Guerra lean detenidamente este artículo a ver si de una vez se dan cuenta de que han dividido el partido, han echado a los mejores y por eso su alcaldesa está con 8 concejales, el peor resultado desde hace 1995.
ResponderEliminarJavier Arecha : 10 concejales.
José Mª Jimeno : 9 concejales
Angel Guerra : 9 concejales
Angel Guerra : 9 conejales
Raquel González : 8 concejales
¿ y a esto le llaman ganar ?
Las conclusiones del estudio de DueroBajo son evidentes, el PP en Aranda es más amplio y numeroso que el que votó la candidatura de las municipales.
ResponderEliminarEn verdad hay que ser justos, y estos del Pp tienen su mérito. Acuerdense del dicho: "Divide y vencarás", divide al adversario para vencer tú, pues estos del Pp son más chulos que un ocho, se dividen ellos y ganan, también tiene su mérito.
Si llegan a presentarse unidos, y con un buen candidato seguro que hubieran arrasado, de buena se libró Briones, que por cierto está feliz esperando su nueva magistratura política, tiempo al tiempo.
Buen estudio y buenas conclusiones las de los comentarios que sirven para todos los partidos. Me ha llamado la atencion este tipo de trabajos porque en Aranda no habia vito algo así, no se analizaba y si se hacia no se publicaba con lo que los votantes nunca nos enterabamos de las cosas. Me ha parecido muy bueenos todos esos trabajos de elecciones y es de agradecer que se hagan y los podamos ver todos. Estos ultimos reconcozco que tiene mucho merito porque tiene que haber sido duros de pelar tanto numerito y tanto partido.
ResponderEliminarPregunto: ¿ Si el PP está dividido de quién es la culpa, sólo de una persona?.
ResponderEliminar¿ Qué dicen en Burgos y en Valladolid?. ¿ Les importa un rábano porque los puestos ya están repartidos antes de las elecciones y gane quién gane a ellos no se les mueve el sillón?.¿ ¿Pueden hacer algo los afiliados/as?.¿Los que quieren hacer algo,¿ Lo harán para quitar a uno y ponerse ellos/as?.¿ Es posible y necesario creer que les mueva el bien del partido y de los arandinos?
"A quién quiera contestar dijo...
ResponderEliminarPregunto: ¿ Si el PP está dividido de quién es la culpa, sólo de una persona?.
¿ Qué dicen en Burgos y en Valladolid?. ¿ Les importa un rábano porque los puestos ya están repartidos antes de las elecciones y gane quién gane a ellos no se les mueve el sillón?.¿ ¿Pueden hacer algo los afiliados/as?.¿Los que quieren hacer algo,¿ Lo harán para quitar a uno y ponerse ellos/as?.¿ Es posible y necesario creer que les mueva el bien del partido y de los arandinos?
23 de junio de 2011 23:01"
Sobre la división del PP de Aranda:
Muy difícil de contestar y mas si uno ni es del partido y no esta dentro del meollo. Pero como estamos en un pueblo que nos conocemos bastante bien y quien más y quien menos tiene un conocido que conoce a un responsable de ese partido y por eso podemos decir algo o contestar. Ahí va mi opinión personal.
Que esta dividido es un hecho y además se refleja perfectamente en ese magnifico estudio que nos han presentado en este blog y por eso han ganado las elecciones aunque perdiendo.
Me da que hay dos sectores muy claros: el capitaneado por Guerra y el grupo que lidera Soledad Romeral. El de Guerra ha puesto a Raquel como candidata y después elegida alcaldesa, y este grupo está apoyado por el presidente del PP de Burgos que ahora está en la Diputación de Jefe. Entre Guerra y Rico hay unos apoyos desde hace tiempo y ellos saben por que. El Presidente Herrera apoya a Soledad Romeral y por eso es Procuradora en las Cortes de Valladolid. No se lo bien o mal que se llevan los dos Presidentes, pero Herrera y Guerra no parecen muy unidos.
En Aranda Guerra es el presidente comarcal y tiene apoyos de gente de los pueblos pero no tiene lo suficiente de Aranda, y a Romeral la apoyan mas bien de Aranda. Lo malo de este partido y de otros muchos es el funcionamiento de su democracia interna, y para eso se necesita renovación verdadera y no estar toda la vida en el mismo puesto viviendo de lo mismo. La solución que veo es que los afiliados de Aranda puedan elegir a sus candidatos. Es una pena, pero así lo veo, así me lo han contado y así me parece que es la cosa.
¿Estamos de acuerdo? ¿Cómo lo ves tú? Porque a mi me parece que sabes más de lo que cuentas y preguntas por otras opiniones lo cual es interesante e inteligente.