En la entrada anterior pudimos observar los “valores absolutos” extraídos de fuentes ministeriales sobre el número de pensiones mínimas de invalidez en España, Comunidades Autónomas (incluidas las ciudades de Ceuta y Melilla) y seis provincias escogidas al azar. Aunque esos datos denotaban por sí mismos ciertas sorpresas al comprobar las grandes diferencias entre ellos, es hoy cuando podremos constatarlo al afectuar una comparativa y averiguar los valores relativos.
Para una mejor comprensión del siguiente cuadro, habremos de tener en cuenta el significado de los títulos de las columnas:
a) CCAA: Todas; PROVINCIAS: las seleccionadas.
b) HABITANTES: correspondientes a su demarcación correspondiente.
c) %: sobre el total de España, CCAA y Provincias.
d) NPMI: Número de pensiones mínimas de invalidez.
e) %: sobre el total del NPMI.
f) %P / %H: Relación entre los porcentajes de pensiones mínimas de invalidez y de habitantes, multiplicado por 100. Cuanto más supera el 100 de España, mayor índice pensiones de invalidez existe, y viceversa.
g) Nº H/P: Indica el número de habitantes que hay por cada una de las pensiones mínimas de invalidez. A mayor índice (1.285 de Madrid, por ejemplo) menor número de pensiones, y viceversa.
h) ÍNDICE 100: Cuanto más próximo a 100, más se acerca a la media (de España). A mayor índice, menor número de pensiones y viceversa.
i) Nº ORDEN: En sentido descendente desde el nº 1 que indica el número mayor de pensiones mínimas de invalidez..
| CCAA PROVINCIAS | HABITANTES | % | NPMI | % | %P/%H | NºH/P | INDICE 100 | Nº ORDEN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ESPAÑA | 47.190.493 | 100 | 101.089 | 100,0 | 100 | 467 | 100 | MEDIA | |
| 1.- ANDALUCÍA | 8.424.102 | 17,9 | 31.108 | 30,8 | 172 | 271 | 58 | 4 | |
| 2.- ARAGÓN | 1.346.293 | 2,9 | 1.864 | 1,8 | 62 | 722 | 155 | 17 | |
| 3.- ASTURIAS | 1.081.487 | 2,3 | 2.455 | 2,4 | 104 | 441 | 94 | 10 | |
| 4.- BALEARES | 1.113.114 | 2,4 | 1.474 | 1,5 | 62 | 755 | 162 | 18 | |
| 5.- CANARIAS | 2.126.769 | 4,5 | 2.986 | 3,0 | 67 | 712 | 152 | 16 | |
| 6.- CANTABRIA | 593.121 | 1,3 | 1.310 | 1,3 | 100 | 453 | 97 | 13 | |
| 7.- CASTYLEÓN | 2.558.463 | 5,4 | 4.554 | 4,5 | 83 | 562 | 120 | 14 | |
| 8.- CASLAMANCHA | 2.115.334 | 4,5 | 4.779 | 4,7 | 104 | 443 | 95 | 12 | |
| 9.-CATALUÑA | 7.539.618 | 15,0 | 12.089 | 12,0 | 80 | 624 | 134 | 15 | |
| 10.-VALENCIA | 5.117.990 | 10,8 | 11.610 | 11,5 | 106 | 441 | 94 | 11 | |
| 11.-EXTREMADURA | 1.109.367 | 2,4 | 4.263 | 4,2 | 175 | 260 | 56 | 2 | |
| 12.- GALICIA | 2.795.422 | 5,9 | 9.201 | 9,1 | 154 | 304 | 65 | 6 | |
| 13.- MADRID | 6.489.680 | 13,8 | 5.052 | 5,0 | 36 | 1.285 | 275 | 24 | |
| 14.- MURCIA | 1.470.069 | 3,1 | 4.472 | 4,4 | 142 | 329 | 70 | 7 | |
| 15.- NAVARRA | 642.051 | 1,4 | 652 | 0,6 | 43 | 985 | 211 | 22 | |
| 16.- P. VASCO | 2.184.606 | 4,6 | 2.179 | 2,2 | 48 | 1.003 | 215 | 23 | |
| 17.- LA RIOJA | 322.955 | 0,7 | 418 | 0,4 | 57 | 773 | 166 | 20 | |
| 18.- CEUTA | 82.376 | 0,2 | 44 | 0,04 | 20 | 1.872 | 401 | 25 | |
| 19.- MELILLA | 78.476 | 0,2 | 102 | 0,1 | 50 | 769 | 165 | 19 | |
| SEVILLA | 1.927.109 | 4,08 | 8.845 | 8,7 | 213 | 218 | 47 | 1 | |
| VALENCIA | 2.578.719 | 5,46 | 6.336 | 6,3 | 115 | 407 | 87 | 8 | |
| BADAJOZ | 692.137 | 1,46 | 2.664 | 2,6 | 178 | 260 | 56 | 3 | |
| CIUDAD REAL | 530.175 | 1,12 | 1.765 | 1,7 | 151 | 300 | 64 | 5 | |
| LEÓN | 497.799 | 1,07 | 1.205 | 1,2 | 112 | 413 | 88 | 9 | |
| BURGOS | 375.657 | 0,80 | 401 | 0,4 | 50 | 937 | 201 | 21 |
CONCLUSIONES
1.- NPMI: Sorprende la comparativa entre Andalucía (31.108, 30,8%) y Madrid (5.052, 5%) o entre la provincia de Sevilla (8.845, 8,7%) y la de Madrid (5.052, 5%), teniendo en cuenta sus poblaciones respectivas.
2.- %P / %H: Esta relación indica claramente que no existe proporcionalidad directa entre el NPMI y el Nº de habitantes. ¿Por qué razones Andalucía, Extremadura y Galicia superan con desmesura el 100 y otras no llegan ni de lejos?
3.- Nº H / P: ¿A qué se debe que en Extremadura haya una pensión mínima de invalidez por cada 260 habitantes, en Andalucía una por 271 y en Galicia una por 304 habitantes, y en cambio en Navarra haya una por cada 985 habitantes, en el País Vasco una por cada 1.003 y en Madrid por cada 1.285 habitantes?
4.- Analizando provincias concretas, surgen preguntas parecidas: ¿Por qué en Sevilla hay una pensión mínima de invalidez por cada 218 habitantes, en Badajoz cada 260 y en Ciudad Real cada 300 habitantes, y sin embargo en Baleares hay una cada 755 habitantes, en Burgos cada 937 y en Madrid cada 1.285?
Seguramente habrá una explicación convincente, pero la desconozco. Como alguien decía con cierta gracia, "esto es rrarro, rrarro, rrarro".
Un estupendo trabajo de investigación que nos muestra la España desigual. ¿por que atacan mas las enfermedades en un sitio mas que en otro para que haya tantas invalideces en uno lugar en tan pocas en otro?
ResponderEliminarLos números de Burgos son muy significativos: aquí no se abusa ni mucho menos de las pensiones de invalidez como medio de vida
ResponderEliminarSi esso es asi y lo sera es un cachondeo, no entiendo ni puedo entender que Andalucia se lleve ella solita la tercera parte de las pensiones de invaliled, con eso y el PER y el paro y los ERES, estan las cosas claras?
ResponderEliminarEfectivamente, estamos en la España Desigual, a nuestros políticos se les llena la boca hablando de las bondades de la democracia y del estado de las Autonomías, pues la Constitución Española a lo que nos ha llevado directamente es a la España de las Desigualdades. Catañuña, País Vasco y Galicia se consitutuyeron como comunicades históricas con más derechos que Castilla y Aragón reinos de os que dependían País Vasco y Cataluña respectivamente, y ahora les tenemos que aguantar pidiendo y reclamando la independencia y lo que es más intolerable, pidiendo el dinero de los españoles.
ResponderEliminarPero la vergüenza es que el Gobierno de España acaba de dar a los catlanes 99 millones de euros para pagar a las farmacias, y hoy mismo el Gobierno de la Generalitat aprueba ampliar en 660.000 euros para subvencionar a los medios de ocmunicación : para comprar voluntades de los medios de comunicación para que silencien la corrupción de los responsables de Convergencia, que están esquilmando las arcas catalanas, los recortes en los servicios básicos, el impago de los centros de atención a los mayores, el impago a las guarderías, en definitiva el impago a la prestación de los servicios solicles básicos.
Apelaba hace unos días el Ministro Gallardón ( del que podemos hablar otro día ) al seny català, pues yo le digo que el seny catalá ha desaparecido hace mucho tiempo gracias al PP y al PSOE por su permisividad con los nacionalistas, y sobre todod a la Constitución Española que le ha permitido adoctrinar durante los últimos 30 años a los niños en los colegios y ahora tenemos jóvenes que ven y sienten España como el enemigo que pisotea sus derechos.
Sinceramente, me encantaría que fueran independientes para verles en la miseria económica y reirnos de ellos como ellos se han reído de los castellanos durante mucho tiempo.
En culaquier caso que sean independientes pero no con mi dinero ni mis impuestos.
Tienes toda la razón del mundo y apoyo todo lo que dices.Están reescribiendo la Historia de España para sacar beneficios económicos.
EliminarPero de verdad de la buena,¿Quieren los catalanes la independencia de España? No me lo puedo creer. Quieren un concierto o pacto fiscal como el del País Vasco y Navarra, y a vivir sin aportar nada a cambio. La pela es la pela, y eso es lo único que les importa. Si les dieran ese pacto, ¿querrían independencia? Creo que no.
Ser independientes cuesta dinero: ejército ,fuerzas de seguridad, embajadas de verdad, instituciones, etc...y hasta su liga de fútbol.
Piden una cosa para que les den lo que de verdad quieren.
Y yo me pregunto y pregunto:¿Por qué hemos de aguantar privilegios de nadie?
Decía aquella vieja sentencia castellana: "Vos valéis tanto como yo, y todos más que vos". Yo quiero contribuir al erario exactamente igual que cualquier español, ya sea del norte, del centro o del sur, y quiero tener los mismos derechos, ni más ni menos.
Debemos jugar todos con las mismas cartas y con las mismas reglas. De lo contrario, si el juego no es posible, cada uno por su cuenta. Pero eso sí, cada uno defenderá todos sus intereses.
Silos catalanes no se consideran españoles, lo tenemos muy sencillo: en el mercado prefiero los productos nacionales, los productos españoles y esos compararé, para beneficiar a la nación española, porque de tontos sería hacerlo con los demás.
La única pena, es que la Historia no tenga carácter retroactivo.
Tiempo tenemos para seguir con estos temas que nos afectan a todos.
De acuerdo con los dos anteriores, y muy bien dicho. No consintamos que se rían de nosotros. Ya solo falta que pidan la independencia los andaluces que fue tierra mora. Buenos temas y buenos comentarios
ResponderEliminarReconozco que el independentismo esta de moda y está hasta en la sopa, pero a mi me gustaría saber porque hay esas diferencias tan grandes en el numero de pensiones de inválido entre regiones de España. Me ha llamado la atención tanta diferencia, pero no acierto a averiguar porque son así. ¿Hay alguna enfermedad rara en esos sitos y en otros no? ¿Se puede deber a trabajos mas peligrosos. ¿Hay otras razones?
ResponderEliminarMas alerta de que un boicot a Cataluña perjudicaría a España
ResponderEliminarhttp://noticias.terra.es/espana/mas-alerta-de-que-un-boicot-a-cataluna-perjudicaria-a-espana,f1a4d7cbad39a310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html#tarticle
Ademas de lecciones mete miedo. Si el boicot no les hace daño, tampoco lo tendran miedo
Pregunta para algún estudioso. ¿Guarda alguna relacion el mapa del paro que ha salido hoy con la concesión de pensiones de invalidez?Gracias
ResponderEliminarNo soy un entendido en la materia, pero relacionando los niveles de desempleo y número de pensiones de invalidez que se cobran en esos mismos sitios, parece que algo coincide. Yo ya no sé el porqué. ¿Quién lo sabrá?
ResponderEliminarA propósito del boicot de productos catalanes:
ResponderEliminarCuando un comprador llega al mercado y se encuentra con tres productos (catalán, vasco y extremeño, por ejemplo) de semejante calidad y precio, y se decide por el último, ¿Está boicoteando los productos vascos y catalanes? Y si se decidiera por el producto catalán, ¿Estará boicoteando a los otros? Cada uno con su dinero compra lo que le da la gana, y si los unos quieren mirar por sus intereses no será de extrañar que también pueda hacerlo cualquier español de cualquier ciudad o pueblo.
Y si a demás a los catalanes no les importa que no compren sus productos, pues ni boicot ni nada. Todos contentos. O por lo menos, así nos lo quieren vender. Lo único, lo único… es que un mercado de 40 millones es mucho mejor que uno de 7 millones ¿O no?
“Mas alerta que un hipotético boicot a Catalunya perjudicaría también a España”.
“Barcelona. (Agencias).- El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha alertado hoy de que un hipotético boicot promovido desde el resto del Estado español contra los productos catalanes perjudicaría también al conjunto de España. Ante dos centenares de representantes de la pequeña y mediana empresa catalana, en la ronda de encuentros con los candidatos a las elecciones del 25-N al Parlament organizada por la patronal Pimec, Mas ha señalado que, dependiendo del perfil de cada empresa, el proceso soberanista puede despertar más o menos temores.
A empresas muy internacionalizadas, por ejemplo, "les preocupa relativamente poco" que Catalunya se pueda independizar de España, mientras que a empresas pequeñas focalizadas en el mercado catalán incluso les puede "interesar" esta opción, ha indicado Mas.
El "problema", ha admitido, pueden ser aquellas empresas que dependen en gran medida del mercado español, pero incluso a ellas ha lanzado un mensaje de tranquilidad, en el sentido de que no puede haber boicot desde España porque no interesa a ninguna de las partes.
Sin llegar a pronunciar la palabra "boicot", pero con el recuerdo de la caída de ventas de cava catalán en el resto de España en 2005, a raíz de unas declaraciones del entonces líder de ERC, Josep Lluís Carod-Rovira, sobre los Juegos Olímpicos de Madrid 2012, ha avisado de que otra iniciativa contra los productos catalanes conllevaría que "empresas de fuera" también se vieran perjudicadas.
"Estas reacciones no son nunca unilaterales, siempre son bilaterales si se producen, y no tienen ningún sentido, no hacen ningún bien, sólo hacen daño", ha advertido.
Además, si hay "empresas catalanas que venden en toda España y que tienen cosas fuera de Catalunya, si no van bien en el resto de España cerrarán las cosas que tienen allí", y en este caso también "saldrán perjudicados los trabajadores españoles".
Su conclusión al respecto es que quienes desde España se atrevan a promover un boicot de este tipo como medida de presión contra el proceso soberanista de Catalunya lo que harán es "tirarse piedras contra su tejado".
Sigue…
Y si a los empresarios (encuesta a la que contesta el 12%) catalanes tampoco les importa el "boicot", pues todos contentos y cada cual a consumir lo que le apetezca y del lugar que le parezca.
ResponderEliminar“Siete de cada diez empresarios de PIMEC quieren estado propio para Catalunya.
La mayoría dicen no tener miedo, poco o nada, de un posible boicot del resto de España a los productos catalanes
Barcelona (Redacción).- Casi siete de cada diez empresarios afiliados a la patronal Pimec se muestra favorable al estado propio que propugna el president de la Generalitat, …
Solo un 12 por ciento de los que han contestado la encuesta se manifiestan favorables a mantener la situación actual y un 21% se posiciona a favor de un estado federal.
Estos datos son diferentes cuando la empresa tiene al menos un 30% de su negocio en el resto de España. Así, en este caso, los que se muestran partidarios del estado propio para Catalunya bajan hasta el 55% mientras suben los que prefieren un estado federal o mantener la situación actual.
Por otro lado, la mayoría dicen no tener miedo, poco o nada, de un posible boicot del resto de España a los productos catalanes.
El presidente de PIMEC, Josep González, ha atribuido los resultados de la encuesta a que "los agravios contra Catalunya son demasiado evidentes tanto en lo que se refiere a impuestos como en infraestructuras".
Según la encuesta '¿Qué piensa la pyme catalana del entorno politicoeconómico actual?', que han contestado el 12% de los asociados y se ha convocado con presteza para desvincularla de la campaña electoral, dos tercios apoyan el Estado propio, frente al 21,1% que aboga por un Estado federal y al 12,1% que se decanta por una Comunidad Autónoma.”
¿Habrá quejas después?
Comienza la huida: Coca-Cola sale de Cataluña para instalarse en Madrid
ResponderEliminar¿Será la última en abandonar? Se admiten apuestas