Sobre la discutida y discutible democracia interna en el Partido Popular (II de IV)

No cabe duda alguna de que Esperanza Aguirre tiene “olfato político” para otear las nuevas corrientes de pensamiento, “instinto de supervivencia” en la lucha partidista y el “don de la oportunidad”, en su acepción más positiva, para estar siempre y oportunamente en el centro de todos los escenarios políticos (y en todos los charcos que dijera otro). Lo ha demostrado a lo largo de  su dilatada carrera, tanto por sus discursos como popr sus escritos, habiendo logrado con su artículo publicado en ABC, “Ha llegado la hora”, establecer un tiempo de reflexión  y debate sobre la necesaria regeneración del partido,  tanto en afiliados como en dirigentes.

Aunque todos saben lo que sobra y  lo que falta en el PP, son muy pocos quienes  lo denuncian y muchos (la mayoría) los que callan para no perder el puesto o el favor de los jefes, justificando su actitud con la excusa de no perjudicar al partido ni a sus líderes y no favorecer lo más mínimo a los oponentes y adversarios.

 (Derecha, Esperanza  Aguirre)

En la entrada de hoy analizaremos las opiniones de E. Aguirre, dejando para la siguiente la de J. R. Bauzá y de A. Vidal Cuadras. Como final de la serie, veremos las  respuestas dadas por compañeros suyos de altas instancias del partido.

Del artículo anteriormente citado “Ha llegado la hora” podemos extraer por su interés las siguientes ideas y propuestas:

-  Acabar con las listas cerradas.

- Presentación como ejemplo real  de un joven político con proyección de futuro, Diego Bengoa, alcalde de Ezcaray, por su solicitud pública de listas abiertas y elecciones primarias con la  participación de todos los militantes para la selección de cargos y candidatos. 

- Denunciar la existencia de la obediencia exigida, explícita o tácita, al líder como condición necesaria para ser candidato a algo: “... con el actual sistema que impera en los partidos a la hora de designar a los candidatos a las elecciones resulta que, para lograr ser candidato, es más importante cuidar a los líderes y a las cúpulas de los partidos, que son los que elaboran las listas, que ocuparse de los ciudadanos, que son los que votan. Y esto no puede seguir así”.

- Acercar a los representantes elegidos a los ciudadanos que los eligen, con el ejemplo  del sistema  electoral (modelo británico) por “circunscripciones uninominales”, en el que los votantes conocen a quién votan y pueden exigirle responsabilidades, y los elegidos se deben a sus votantes. “En España, por el contrario, todos los políticos tienen claro que deben sus puestos a las cúpulas de los partidos que los ponen en las listas, y por eso es tan difícil encontrar una voz ni mínimamente crítica hacia esas cúpulas por parte de los políticos que les deben el puesto y el sueldo”.

- Las listas abiertas conllevan democracia interna en los partidos, cosa que ahora es más que dudosa por no decir nula. “Los militantes carecen actualmente de cauces par hacer llegar sus iniciativas a los dirigentes. Ahora nadie quiere conocer de verdad la opinión y las ilusiones de esos miles de militantes que lo dan todo por los ideales y por los objetivos de su partido, que llenan las plazas de toros y los estadios de fútbol para apoyar a sus líderes, que trabajan desinteresadamente en las campañas electorales, que son interventores y apoderados en las elecciones, y que defienden las posiciones de su partido siempre que tienen que hacerlo”.Las elecciones primarias  pueden ser un buen medio de dar a conocer las opiniones de los militantes.

- Recomendación a los partidos de la necesidad de democracia interna para ganar el futuro. “Como no me cabe tampoco la menor duda de que el partido que antes dé los pasos necesarios para democratizarse por dentro y para acabar con esa distancia que ahora separa a los políticos de los ciudadanos será reconocido por ello y afrontará con ventaja las próximas citas electorales. Ha llegado la hora y no podemos desaprovechar la llamada de ese joven político riojano que acaba de remover las aguas demasiado quietas de la vida interna de los partidos.”

Una vez lanzado el mensaje, veremos cómo lo han recibido los de arriba y  los de abajo. Seguro que no faltarán tampoco quienes la critiquen por no haber puesto en práctica ella misma lo que ahora predica, olvidándose de lo esencial: el contenido. Pero todo se andará…