El día 24 de noviembre de 2011, publiqué en este blog la entrada titulada: "Pronósticos del Blog y resultados reales sobre las elecciones del 20-N".
Previamente, figuraba la del día 7 de noviembre de 2011: "Elecciones 20-N. Pronóstico (aventurado) de los resultados al Congreso de los Diputados". El resultado, provincia a provincia, con porcentaje y número de diputados por candidaturas fue sencillamente certero, como puede comprobarse. Animado por la experiencia anterior, intentaré hacer algo semejante para las Autonómicas de Castilla y León del próximo mes de mayo. ¿Cuál será el grado de acierto? El tiempo lo dirá.
Recordemos los resultados de las Elecciones Autonómicas de 2011 en Castilla y León con el "Cuadro Nº 1": (Fuente: Cortes Castilla y León)
Traslandando los votos a porcentajes, obtendremos el "Cuadro Nº 2":
NOTA: En estas Elecciones Europeas irrumpieron PODEMOS y UPyD. IU tuvo un notable progreso y tanto PP como PSOE sufrieron un fuerte descenso. En el análisis se preveía una posible unión IU con PODEMOS, pero el tiempo y las circunstancias van diciendo que PODEMOS absorbe a IU, y que UPyD se descompone en favor de C´s - Ciudadanos. Este fue el primer pronóstico, con datos de 2014 para otro tipo de elecciones de 2015, que auguraba bajada del PP y el PSOE, subida de IU y aparición de PODEMOS y UPyD.
Pero desde las elecciones europeas del pasado año han ocurrido demasiados acontencimientos que condicionarán las próximas convocatorias. Las marcas nacionales repercuten en las regionales y locales, unas veces para bien, y otras, como en este caso, para mal.
Al PP le están perjudicando, entre otros, los siguientes hechos: falta de democracia interna, corrupciones varias, alejamiento de los líderes de los afiliados, de los votantes y de los ciudadanos en general. Hay cargos públicos desgastados por el ejercicio del poder y otros no estrenados por propia inoperancia, falta de transparencia y desastrosa comunicación de lo bien o mal hecho. En un palabra: falta regeneración democrática que perciben los de abajo y no los de arriba, montados en el burro de la política digital. Las elecciones andaluzas han dado la alarma, pero en la cúpula o burbuja, siguen diciendo que no ha pasado nada.
El PSOE ha cambiado de líderes, pero aún no tienen el peso y la consistencia necesarias que les hagan ser acreedores de confianza. El lastre de Zapatero y sus palmeros aún perdurará mucho tiempo. Su problema real es ideológico y de ubicación. No saben si tender a la solcialdemocracia o al socialismo de hace cien años. La escasez de cargos públicos bien remunerados soportada durante el largo paso del desierto ha despertado una inusitada hambre de poder sin explicar para qué lo quieren.
Y para colmo de desgracias compartidas, al PP le ha salido un competidor con Ciudadanos, y al PSOE con PODEMOS, cuyo recorrido marcarán las sucesivas elecciones. Por otra parte, el resurgir que tuvo IU quedará muy menguado por el avance de PODEMOS, y el florecer de UPyD parece quedar marchito con Ciudadanos.
Con los datos y consideraciones anteriores podemos establecer un pronóstico para las próximas elecciones autonómicas de 24 de mayo para Castilla y León, cuarenta días antes de su celebración. Después compararemos con los resultados reales el grado de acierto o de error.
PRONÓSTICO DE DIÁLOGOS DEL DUERO: Porcentaje de votos que obtendrían las candidaturas según la "cocina de la casa" .
"CUADRO Nº 6"
Son unos resultados inciertos. El PP puede perder por vez primera la holgada mayoría absoluta que ha disfrutado hasta ahora, y el PSOE no podrá beneficiarse de la pérdida de votos del PP, porque también verá mermada su representación. IU con bastante probabilidad y el partido leonesista, UPL, con algo menos, podrán cnservar su escaño. Quienes seguramente se proclamen vencedores la noche del 24 de mayo próximo serán CIUDADANOS y PODEMOS.
De todas formas, es arriesgado predecir el futuro, dada la enorme volatilidad del voto que hoy existe y el creciente rechazo hacia los grandes partidos. La solución está en la mano de los votantes, y veremos cuál es.
Recordemos los resultados de las Elecciones Autonómicas de 2011 en Castilla y León con el "Cuadro Nº 1": (Fuente: Cortes Castilla y León)
| PROVINCIA |
Votos Candidat.
| PP | PSOE | I.U. | UPyD | U.P.L | OTROS | |||
| ÁVILA | 99693 | 60577 | 24354 | 5415 | 5852 | --- | 3495 | |||
| BURGOS | 186746 | 98448 | 52740 | 8755 | 9668 | --- | 17135 | |||
| LEÓN | 273768 | 126483 | 90014 | 10754 | 4719 | 25212 | 16586 | |||
| PALENCIA | 98330 | 53939 | 33336 | 4490 | 2436 | --- | 4129 | |||
| SALAMANCA | 193783 | 113517 | 58339 | 6449 | 5924 | --- | 9554 | |||
| SEGOVIA | 87347 | 48886 | 28425 | 3899 | 3361 | --- | 2776 | |||
| SORIA | 47905 | 26264 | 16630 | 1565 | --- | --- | 3446 | |||
| VALLADOLID | 286884 | 148388 | 86143 | 23118 | 12692 | --- | 16543 | |||
| ZAMORA | 112948 | 63000 | 35796 | 5427 | 2388 | 1448 | 4889 | |||
| TOTAL | 1387404 | 739502 | 425777 | 69872 | 47040 | 26660 | 78553 | |||
| XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX |
| % | % | % | % | % | % | % | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PROVINCIA | Votos Nulos | Votos Blanco | Voto Blanc | PP | PSOE | IU | UPyD | UPL | OTROS | ||||||
| ÁVILA | 2147 | 2852 | 2,78 | 59,1 | 23,7 | 5,3 | 5,7 | --- | 3,40 | ||||||
| BURGOS | 3852 | 7462 | 3,80 | 50,6 | 27,2 | 4,5 | 5,0 | --- | 8,80 | ||||||
| LEÓN | 5755 | 9147 | 3,23 | 44,7 | 31,8 | 3,8 | 1,7 | 8,9 | 5,86 | ||||||
| PALENCIA | 2047 | 3372 | 3,31 | 53,0 | 32,8 | 4,4 | 2,4 | --- | 4,05 | ||||||
| SALAMANCA | 3764 | 6266 | 3,13 | 56,7 | 29,2 | 3,2 | 3,0 | --- | 4,77 | ||||||
| SEGOVIA | 1971 | 2752 | 3,07 | 54,3 | 31,5 | 4,3 | 3,7 | --- | 3,09 | ||||||
| SORIA | 1189 | 2590 | 5,14 | 52,0 | 32,9 | 3,1 | --- | --- | 6,83 | ||||||
| VALLADOLID | 5156 | 8772 | 2,97 | 50,2 | 29,1 | 7,8 | 4,3 | --- | 5,60 | ||||||
| ZAMORA | 2104 | 3795 | 3,27 | 54,0 | 30,7 | 4,6 | 2,0 | 1,2 | 4,20 | ||||||
| TOTAL | 27985 | 47008 | 3,28 | 51,6 | 29,7 | 4,9 | 3,3 | 1,9 | 5,48 | ||||||
| XXX | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx |
Veamos ahora la entrada de 14 de julio de 2014, "Extrapolación de los resultados europeos a otras situaciones". De ella tomemos el "Cuadro" de los resultados obtenidos por cada candidatura y en cada provincia de CyL. Será el "Cuadro Nº 3": (Fuente: MIR)
| PROVINCIA | VOTOS CANDI. | PP | PSOE | UPyD | IU-IZ.P | PODE MOS | OTROS | |||
| ÁVILA | 63.701 | 30.827 | 13.006 | 5.408 | 4.730 | 3.466 | 6.264 | |||
| BURGOS | 135.180 | 51.591 | 28.236 | 12.718 | 11.598 | 13.553 | 17.484 | |||
| LEÓN | 179.056 | 61.030 | 50.863 | 12.754 | 15.833 | 17.451 | 21.125 | |||
| PALENCIA | 67.500 | 27.126 | 17.885 | 5.137 | 6.124 | 4.390 | 6.838 | |||
| SALAMANCA | 125.118 | 53.862 | 29.567 | 11.051 | 8.871 | 7.509 | 14.258 | |||
| SEGOVIA | 57.596 | 23.420 | 12.677 | 5.749 | 4.383 | 5.374 | 5.993 | |||
| SORIA | 30.972 | 13.271 | 7.028 | 2.034 | 1.879 | 3.948 | 2.812 | |||
| VALLADOLID | 205.983 | 71.020 | 48.710 | 20.772 | 21.482 | 16.162 | 27.837 | |||
| ZAMORA | 70.066 | 30.076 | 17.643 | 4.747 | 5.181 | 6.820 | 5.599 | |||
| TOTAL | 935.172 | 362.223 | 225.615 | 80.370 | 80.081 | 78.673 | 108.210 | |||
| XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX |
Veamos estos resultados convertidos en procentajes en el "Cuadro Nº 4" :
Esos resultados de 2014 se extrapolaron a unas hipotéticas elecciones a las Cortes de Castilla y León y se compararon con los reales de las autonómicas de 2011, configurándose el estadillo "Cuadro Nº 5":
| PROVINCIA | PP % | PSOE % | PODE MOS % | C´s % | IU % | UPyD % | Otros % | BLAN CO % | |||
| ÁVILA | 46,9 | 19,8 | 5,3 | 2,3 | 7,2 | 8,4 | 7,4 | 2,7 | |||
| BURGOS | 36,9 | 20,1 | 9,7 | 2,5 | 8,3 | 9,1 | 10,0 | 3,4 | |||
| LEÓN | 33,2 | 27,6 | 9,5 | 3,0 | 8,6 | 7,0 | 8,5 | 2,6 | |||
| PALENCIA | 39,0 | 25,8 | 6,3 | 2,0 | 8,8 | 7,4 | 8,0 | 2,7 | |||
| SALAMANCA | 41,7 | 22,9 | 5,8 | 2,8 | 6,9 | 8,6 | 8,1 | 3,2 | |||
| SEGOVIA | 39,5 | 21,3 | 9,0 | 2,0 | 7,4 | 9,7 | 8,1 | 3,4 | |||
| SORIA | 41,4 | 21,9 | 12,3 | 2,4 | 5,9 | 6,3 | 6,4 | 3,4 | |||
| VALLADOLID | 33,6 | 23,0 | 7,6 | 3,3 | 10,2 | 9,9 | 9,8 | 2,6 | |||
| ZAMORA | 41,8 | 24,4 | 9,5 | 1,9 | 7,2 | 6,6 | 5,8 | 2,8 | |||
| XXX | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx | ||||
| XXX | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx |
Esos resultados de 2014 se extrapolaron a unas hipotéticas elecciones a las Cortes de Castilla y León y se compararon con los reales de las autonómicas de 2011, configurándose el estadillo "Cuadro Nº 5":
| 2011 | 2015 EPD* | 2011 | 2015 EPD* | 2011 | 2015 EPD* | 2015 EPD | 2015 EPD* | 2011 | 2015 EPD* | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PROVINCIA | PP | PP | PSOE | PSOE | IU | IU | UPyD | PODE MOS | UPL | IU+ PODE | ||||||
| ÁVILA | 5 | 5 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1* | ||||||
| BURGOS | 7 | 5 | 4 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | ||||||
| LEÓN | 8 | 6 | 5 | 5 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3* | ||||||
| PALENCIA | 4 | 4 | 3 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | ||||||
| SALAMANCA | 7 | 6 | 4 | 3 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | ||||||
| SEGOVIA | 5 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1* | ||||||
| SORIA | 3 | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | ||||||
| VALLADOLID | 9 | 6 | 5 | 4 | 1 | 2 | 2 | 1 | 0 | 3 | ||||||
| ZAMORA | 5 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | ||||||
| TOTAL | 53 | 43 | 29 | 24 | 1 | 6 | 6 | 5 | 1 | 14 | ||||||
| XXX | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx | ||||||
| NOTA. EPD* = = Extra.Pol.Da |
Pero desde las elecciones europeas del pasado año han ocurrido demasiados acontencimientos que condicionarán las próximas convocatorias. Las marcas nacionales repercuten en las regionales y locales, unas veces para bien, y otras, como en este caso, para mal.
Al PP le están perjudicando, entre otros, los siguientes hechos: falta de democracia interna, corrupciones varias, alejamiento de los líderes de los afiliados, de los votantes y de los ciudadanos en general. Hay cargos públicos desgastados por el ejercicio del poder y otros no estrenados por propia inoperancia, falta de transparencia y desastrosa comunicación de lo bien o mal hecho. En un palabra: falta regeneración democrática que perciben los de abajo y no los de arriba, montados en el burro de la política digital. Las elecciones andaluzas han dado la alarma, pero en la cúpula o burbuja, siguen diciendo que no ha pasado nada.
El PSOE ha cambiado de líderes, pero aún no tienen el peso y la consistencia necesarias que les hagan ser acreedores de confianza. El lastre de Zapatero y sus palmeros aún perdurará mucho tiempo. Su problema real es ideológico y de ubicación. No saben si tender a la solcialdemocracia o al socialismo de hace cien años. La escasez de cargos públicos bien remunerados soportada durante el largo paso del desierto ha despertado una inusitada hambre de poder sin explicar para qué lo quieren.
Y para colmo de desgracias compartidas, al PP le ha salido un competidor con Ciudadanos, y al PSOE con PODEMOS, cuyo recorrido marcarán las sucesivas elecciones. Por otra parte, el resurgir que tuvo IU quedará muy menguado por el avance de PODEMOS, y el florecer de UPyD parece quedar marchito con Ciudadanos.
Con los datos y consideraciones anteriores podemos establecer un pronóstico para las próximas elecciones autonómicas de 24 de mayo para Castilla y León, cuarenta días antes de su celebración. Después compararemos con los resultados reales el grado de acierto o de error.
PRONÓSTICO DE DIÁLOGOS DEL DUERO: Porcentaje de votos que obtendrían las candidaturas según la "cocina de la casa" .
"CUADRO Nº 6"
| PROVINCIA | PP % | PSOE % | PODE MOS % | CIUDA DANOS % | IU % | UPL % | BLANCOS OTROS % | TOTAL % | ||||||||
| ÁVILA | 41 | 20 | 9,0 | 18 | 4 | -- | 8,0 | 100 | ||||||||
| BURGOS | 38 | 19 | 14 | 16 | 5 | -- | 8,0 | 100 | ||||||||
| LEÓN | 35 | 22 | 13 | 13 | 4 | 6 | 7,0 | 100 | ||||||||
| PALENCIA | 44 | 22 | 10 | 11 | 5 | -- | 8,0 | 100 | ||||||||
| SALAMANCA | 40 | 19 | 12 | 17 | 5 | -- | 7,0 | 100 | ||||||||
| SEGOVIA | 44 | 23 | 8 | 15 | 4 | -- | 6,0 | 100 | ||||||||
| SORIA | 42 | 22 | 12 | 12 | 4 | -- | 8,0 | 100 | ||||||||
| VALLADOLID | 34 | 20 | 14 | 15 | 9 | -- | 8,0 | 100 | ||||||||
| ZAMORA | 44 | 23 | 9,0 | 12 | 4 | 1 | 7,0 | 100 | ||||||||
| XXX | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx | |||||||||
| XXX | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx |
En el siguiente cuadro podemos ver el número de Procuradores de las Elecciones de 2011 y los que el "PRONÓSTICO DE DIÁLOGOS DEL DUERO" (PDD) asigna a cada candidatura por provincia de Castilla y León.
| NÚMERO PROCURADOR PROVINCIA | 2011 PP | PDD 2015 PP | 2011 PSOE | PDD 2015 PSOE | 2011 IU | PDD 2015 IU | PDD 2015 PODE MOS | PDD 2015 CIUDA DANOS MOS | 2011 UPL | PDD 2015 UPL | |||||
| ÁVILA....................7 | 5 | 3-4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0-1 | 1 | 0 | 0 | |||||
| BURGOS..............11 | 7 | 5 | 4 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | |||||
| LEÓN...................14 | 8 | 5-6 | 5 | 3-4 | 0 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | |||||
| PALENCIA............7 | 4 | 4 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0-1 | 0-1 | 0 | 0 | |||||
| SALAMANCA.....11 | 7 | 5-6 | 4 | 2-3 | 0 | 0 | 1-2 | 2 | 0 | 0 | |||||
| SEGOVIA..............7 | 5 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |||||
| SORIA....................5 | 3 | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0-1 | 0-1 | 0 | 0 | |||||
| VALLADOLID....15 | 9 | 6 | 5 | 3-4 | 1 | 1 | 2 | 2-3 | 0 | 0 | |||||
| ZAMORA..........,,..7 | 5 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |||||
| TOTAL.............,,..85 | 53 | 39-42 | 29 | 19-22 | 1 | 1 | 7-11 | 11-14 | 1 | 1 | |||||
| XXX | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx | xx |
De todas formas, es arriesgado predecir el futuro, dada la enorme volatilidad del voto que hoy existe y el creciente rechazo hacia los grandes partidos. La solución está en la mano de los votantes, y veremos cuál es.
Excelente trabajo. Atrévete ahora con las municipales de Aranda. Animo.
ResponderEliminarLo mismo digo. Muy bueno. ¿Quién ganará en Aranda y quien sera el alcalde o la alcaldesa??
ResponderEliminarEn que puesto va José Maxi a las Cortes de Valladolid que a la Romeral la han quitado? Saldria elegido segun tu apuesta? Y seria Diputado en Madrid, Concejal en Aranda y Diputado en Valladolid a la vez? No hay banquillo en el PP que tiene que poner al mismo en todos los sitios? Creen que dará mas juego Maxi que Romeral?Y quien pone y quien quita en las listas? Muchas preguntas y pocas respuestas hay
ResponderEliminarParece ser, y hoy termina el plazo de presentación de candidaturas, que que el Ilustre Diputado en las Cortes Generales a que te refieres ocupa el nº 6 de la lista por Burgos para las autonómicas. Según mi pronóstico, el PP sacaría 5 Procuradores a las Cortes de Castilla y León (en el mejor de los casos 6), por lo que tiene difícil el acceso directo.
EliminarSin embargo, en el caso de que alguien dimita, el actual Diputado en Cortes Generales ocuparía su lugar, como ahora mismo lo hace en Madrid, sustituyendo a Juan Carlos Aparicio. Si Juan Vicente Herrera no sacara mayoría absoluta y no la tiene asegurada, podría renunciar, o hacerlo más adelante. Su puesto sería ocupado por el siguiente en la lista.
Cuando alguien ocupa tantos cargos a la vez, o es muy bueno y es insustituible, o se le quiere mantener en los aledaños del poder con un puesto permanente designado por el partido y elegido por los votantes. El primer caso indicaría que el partido está agotado y no hay recambio; el segundo mostraría el gran espíritu de servicio al partido y a los ciudadanos, y el gran sacrificio que supone el desempeño permanente de un cargo electo en perjuicio del ejercicio de la propia profesión.
El número de votos que obtenga el PP en Aranda y en la Ribera a las Cortes de Valladolid indicará también quién de los dos, la cesante Soledad Romeral o el aspirante Máximo López tiene mayor tirón electoral y quién conecta mejor con afiliados, simpatizantes y votantes. Que conste que salvo el cabeza de lista, Juan Vicente Herrera, los todos los demás son nuevos. ¿Qué habrá pasado?
Yo no sé quién pone y quién quita candidatos en las listas electorales del PP de Burgos. Lo que si sé con toda seguridad es quién no pone ni quita.
Por cierto, la que se avecina en Aranda puede hacer época. Pronosticar una aproximación a sus posibles resultados electorales municipales es demasiado complicado, por ahora...
Saludos
jo... y yo pensaba que el tres en uno era un espray
ResponderEliminarSe ve que el tres en uno sirve para todo, vamos que es muy servicial
ResponderEliminarPara ver y comparar, noticia de hoy:
ResponderEliminarCastilla y León: Juan Vicente Herrera, el talismán de los populares. El PP seguirá siendo el más votado en las CC AA pese a la caída en apoyos. España El PP seguirá siendo el más votado en las CC AA pese a la caída en apoyos
Encuesta de La Razón, publicada hoy lunes:
PP: 38-43 diputados.
PSOE: 22-24 diputados.
PODEMOS: 8 – 10 diputados.
Ciudadanos: 10-11 diputados.
IU: 0-1. UPL: 0-1. “Los escaños de IU y UPL están en juego y desaparecía su representación posiblemente en favor de las nuevas formaciones”.
Parece que el Pronóstico no anda descaminado. Ya lo veremos en realidad
Saludos
Lo del PP, y la política española empieza a parecerse a la decadencia de los Austria. Es la misma endogamia, los Austria se casaban entre ellos y acabaron destrozados, los del PP están REPARTIENDOSE todos los cargos entre unos pocos y van a acabar destrozando el partido, con una corrupción generalizada.
ResponderEliminarSólo el 30 % de sus dirigentes viven de una actividad privada, el 70% restante de los impuestos de los ciudadanos españoles.
Corrupción no es sólo robar sino también pervertir y adulterar un sistema democrático institucional en beneficio propio y de los propios.
La consecuencia directa de esa endogamia es que cada vez los vástagos salían menos listos y más atolondrados porque la calidad de su "sangre azul" mermaba.
EliminarLa endogamia en un partido político resta competitividad entre los pocos que quedan y hasta los menos capaces ascienden. Lo dijo ZP con gran acierto: "En este país cualquiera puede llegar a ser Presidente". Y él llegó.
Lo que demuestran las encuestas es el imparable ascenso de Ciudadanos, problablemente por la propia inoperancia política del Partido Popular que ha abandonado la ideología y la política en sí misma.
ResponderEliminarEn todo caso, no hay olvidar quien se presenta por C'S, aquí en Burgo para las Cortes, José Ignacio Delgado, nacionalista castellanista de pro reconvertido a españolista oportunista, y al Ayuntamiento, Francisco Martín Hontoria, rechazado por el Partido Popular por una lealtad más que traicionada por Alfonso Sanz, que ha utilizado a todo el que se ha encontrado en su camino sólo con el fin de conseguir el poder y volver al PP.
La pregunta que yo me hago, es si Francisco se ha dado cuenta ( como ya se han dado cuenta muchos arandinos ) de cómo es en realidad Alfonso Sanz, o realmente se ha presentado con C'S ( como algunos piensan ) para garantizar al PP y a su amigo ALfonso Sanz seguir en el poder municipal, para intentar pegarle el hachazo ahora a Angel Guerra.
En fin, todo está muy abierto, y ya veremos. Alfonso Sanz se ha quitado la careta, ahora falta que se la quite Francisco Martín Hontoria.
Pues es verdad, son como las gemelas de la película tu a Londres y yo a California. Parece que se han repartido : Paco a C's y Alfonso al pp, para juntarse en el ayuntamiento poner de alcaldesa a una Raquel manejable y ver si ya le pueden dar el hachazo a guerra.
ResponderEliminar¿Y quién habrá elegido mejor?
EliminarEso lo veremos primero el 24 de mayo a estas horas más o menos, y luego a lo largo de los próximos cuatro años.
EliminarSr. ADministrador del blog
ResponderEliminarCreo que ha inflado los resultados de PODEMOS y CIUDADANOS perjudicando claramente al PP y al PSOE. El PP ganara por mayoria absoluta y sobrada. Gracias dejarme publicar esto
No creo que estén inflados esos resultados de los partidos emergentes. Con la que está cayendo cada día quizás me haya quedado largo con el PP y corto con C´s. Todo se verá dentro de un mes, que la volatililad del voto es enorme, y cada día hay un numerito y toca a los mismos.
EliminarCon respeto y educación todo es publicable.
Saludos
El lapsus de Cospedal que desvela la verdad: "El PP ha trabajado mucho para saquear este país".
ResponderEliminarGracias.
Un pronostico para las municipales de Aranda, porfa...
ResponderEliminar