Elecciones Municipales y Autonómicas de 2015 en Aranda de Duero: comparación de dos votaciones.

La entrada de hoy nos permite un análisis diferente al de otras ocasiones. Podemos comparar las intenciones de los votantes sobre dos elecciones distintas y simultáneas, y comprobar la atracción o el rechazo hacia los candidatos locales conocidos y hacia los autonómicos, mayormen te desconocidos aunque figure entre ellos uno de la zona en un lugar discreto  para vender la idea de que Aranda también cuenta. Aunque una mala elección de los comités electorales pueda resultar, a veces,  nociva para los intereses generales del partido. También podremos comparar las diferencias de 2015 con las habidas en 2011, apoyándonos en los estadillos anteriormente publicados sobre aquellas elecciones.

AÑO.........	Locales 2015	...........		Cortes CyL 2015	............		Locales- Cortes  CyL	............
Censo	24.922	%		24.773	%		149	0,60%
NºVotantes	15.363	61,64		15.274	61,66		89	-0,02
Abstención	9.559	38,36		9.499	38,34		60	0,02
Vot.válidos	14.920	97,12		14.873	97,37		47	-0,25
Vot. nulos	443	2,88		401	2,63		42	0,25
Vot.blancos	378	4,53		393	2,64		-15	1,89
Candidaturas	14.542	95,90		14.480	97,36		62	-1,46
PP	4.538	30,42		4.693	31,55		-155	-1,13
PSOE	3.045	20,41		4.017	27,00		-972	-6,59
PODEMOS	1.818	12,18		2.038	13,70		-220	-1,52
R.A.P.	1.477	9,90		---	---		1.477	9,90
C´s	1.384	9,28		1.792	12,04		-408	-2,76
IU EQUO	1.310	8,78		851	5,72		459	3,06
UPyD	833	5,58		396	2,67		437	2,91
OTROS	137	0,92		693	4,65		-556	-3,73

Observaciones:

- El censo de las Municipales cuenta con 149 personas   más que el de las Autonómicas. Los datos sobre nº de votantes, abstención, votos válidos, nulos y en blanco no arrojan grandes diferencias, y el voto final a candidaturas es  62 unidades mayor en las Municipales  que en las Autonómicas. Dada la semejanza  de esos apartados entre ambas votaciones realizadas el mismo día, pueden ser relevantes los resultados habidos para  cada partido  y el porqué de las variaciones.

- El PP ha sacado 155 votos y un 1,13%  más en las Autonómicas  que en las Municipales  lo que no es mucho si se compara con los 1.000 votos  y un 7%  más que sacó de diferencia en 2011. 

- El PSOE  ha recuperado para las Autonómicas  972 votos  y un 6,59% que se dejó en las Municipales, y cuyo beneficiario pudo ser el RAP. En 2011, la diferencia fue de 450 votos y 3 puntos porcentuales.

- TC-PCAL ha mantenido un electorado fiel, aunque escaso: 137 votos en las Municipales y 139 en las otras, muy lejos de los resultados de 2011.

- IU ha sacado 459 votos  y 3 puntos porcentuales más en las Municipales que en las Autonómicas. Curiosamente en 2011 también obtuvo 441 votos  y un 3% más en las Municipales que las Autonómicas.

- UPyD también ha tenido 437 votos y un 3% más en las Municipales que en las regionales. En 2011 obtuvo 260 votos y 1,5% más en las Municipales.

- El RAP sólo se ha presentado a las Municipales, por lo que sus 1.477 votos se han ido a otros partidos en las Autonómicas. En 2011 no tuvo candidatura.

- C´s ha mejorado en 437 votos en las Autonómicas, pasando de los 1.384 de las Municipales a 1.792. En 2011 no tuvo candidaturas.

- PODEMOS ha sacado 220 votos más en las Autonómicas (2.038) que su marca local Si Se Puede de las Municipales (1.818). En 2011 no participó.

Aproximación numérica Municipales – Autonómicas:

a) Pierden votos: 1.477 (RAP) + 459 (IU) + 437 (UPyD) = 2.373 votos.

2.373 – 62 (diferencia votos a candidaturas Munic.- Auton.) = 2.311 votos.

b) Ganan votos: 155 (PP) + 972 (PSOE) + 556 (otros) + 408 (C´s) + 220 (PODEMOS)= 2.311 votos.

Los votos ganados por PSOE pueden provenir de RAP y los de PODEMOS de IU. Los que consigue C´s quizás vengan de UPyD y de RAP. Y los votos del PP, ¿De dónde salen?

También se percibe que IU y UPyD tienen mayor fidelidad de voto municipal que autonómico, y quizás muestren rechazo a las candidaturas regionales afines, ya que de buscar optimizar sus votos podrían haber sido recogidos por PODEMOS  e incluso por el PSOE, pero se han ido a otros partidos sin representación.

CAMBIO E INCERTIDUMBRE

 La entrada de hoy es un nuevo artículo del colaborador José-Tomás Cruz Varela, quien,  como siempre, nos presenta  temas de rabiosa actualidad.

CAMBIO E INCERTIDUMBRE

(De mi puño y tekla)

  La proliferación de pactos, acuerdos para unos y chanchullos para otros, han conseguido confundir a muchos ciudadanos a la hora de emitir su voto por culpa de un desafortunado sistema electoral legal e injusto a la vez que no convence y permite alianzas antinaturales que atentan directamente contra el más elemental sentido común, situación que está demandando un debate sobre la reforma de la  vigente Ley Orgánica del Régimen Electoral, para que en los ayuntamientos  gobierne la lista más votada, que entre otras cosas evitaría los bochornosos apaños suscitados en las pasadas elecciones del 24-M.

     Otra vez más, Mariano Rajoy, con su frase “No tengo previsto un adelanto electoral, serán cuando corresponda”, apela a la indecisión que le caracteriza como si tal postura jugara a su favor, cuando en realidad resulta todo lo contrario si en efecto aspira a  tener alguna posibilidad de cara a las generales. Dilatando decisiones, lo único que descubre es su permanente inseguridad y de paso, desconcertar a los dirigentes de su propio partido. 

     Conviene tener presente que muchos de los alcaldes y ediles nombrados el pasado sábado, proceden de alianzas atípicas  entre formaciones que no guardan ninguna afinidad, pero vinculadas siempre el deseo de desposeer al PP del poder. Si algo hemos aprendido de este cambio es que no se ha generado por capricho sino, engañados o no, por deseo de los votantes españoles. Ahora, lo que nos intranquiliza  pasa por la gran duda de si los nuevos gobernantes, muchos de ellos con nula experiencia política y en otros casos carentes de preparación, cuentan con la idoneidad necesaria para el complicado oficio de gobernar que no se improvisa y necesita algo más que buena voluntad.

     Sobre su honradez, por el momento apliquemos el principio de la mujer del César “serlo y parecerlo”.  Es cierto que muchos de los accederán al poder  están hartos de participar en manifestaciones gritando las consignas recibidas hasta la afonía, para regresar a sus casas y encontrar la cotidiana miseria y privaciones de siempre, lo cual en ocasiones ha provocado peligrosos revanchismos y otros males que por experiencia sobradamente conocemos.

     Reconozcamos que son millones  los ciudadanos que tras haber sufrido y padecido los errores cometidos por el Gobierno del PP durante los últimos tres años y medio, desperdiciando una mayoría absoluta, han decidido castigarlos votando a otros partidos emergentes o bien absteniéndose, aunque con grandes reservas sobre los que han asumido la gobernabilidad por la escasa confianza que inspiran y corramos el peligro no solo de ir a peor, sino de perder lo recuperado en el intento de superar la crisis, lo que supondría una hecatombe.

     Igualmente tampoco admite justificación que por culpa de un sistema electoral totalmente irracional provocase un retroceso trasladándonos al año 2011. Por el momento seguiremos instalados en la incertidumbre observando el comportamiento de los inversores extranjeros, índices de confianza, económicos, evolución del empleo, etc. En principio, lo lógico es otorgarle confianza a las nuevas formaciones: Podemos, Ciudadanos y otras plataformas que han asumido la gestión de los ayuntamientos más importantes del país y observar su evolución. En principio, el peligro más inmediato radica en la tentación de aplicar  programas radicales y demagógicos, cargados de promesas de difícil cumplimiento  (luz y agua gratis, renta municipal, etc) que para materializarse requieren un notable incremento del gasto público.

     Lo cierto es que durante 30 años hemos vivido acostumbrados a asistir al reparto de poder entre los dos grandes partidos, PP y PSOE, y lo ocurrido tras el 24-M ha supuesto una gran transformación en múltiples aspectos que nos costará asimilar unido a una gran temor sobre lo que ocurrirá no solo ahora sino tras la celebración de las próximas elecciones generales a finales del presente año 2015. El PP, cargado de corrupción hasta las trancas, se equivocó pensando que tal lacra recibiría el mismo tratamiento que en Andalucía donde detienen a implicados por docenas y no pasa nada. Por su parte, el PSOE, habiendo obtenido los peores resultados desde 1979 tampoco le espera un panorama muy halagüeño. Las expectativas sobre su líder Pedro Sánchez eran muy superiores y mucho tendrá que cambiar para que los socialistas recuperen el prestigio extraviado.....Como siempre, ¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

Análisis de las Elecciones Autonómicas de 2015 en Aranda de Duero

 En la entrada de hoy veremos la evolución de las Elecciones Autonómicas a las Cortes de Castilla y León entre 2011 y 2015 en Aranda de Duero, y las diferencias establecidas entre 2015 y 2011.

AÑO.........	2011	...........		2015	............		2015- 2011	.............
Censo	24.567	%		24.773	%		206	0,83 %
NºVotantes	15.520	63,17		15.274	61,66		-246	-1,51
Abstención	9.047	36,83		9.499	38,34		452	1,51
Vot.válidos	15.123	97,44		14.873	97,37		-250	-0,07
Vot. nulos	397	2,56		401	2,63		4	0,07
Vot.blancos	637	4,21		393	2,64		-244	-1,57
Votos a  Candidaturas	14.486	95,79		14.480	97,36		-6	1,57
PP	6.594	43,60		4.693	31,55		-1.901	-12,05
PSOE	4.794	31,70		4.017	27,00		-777	-4,70
TC-PCAL	1.329	8,79		139	0,93		-1.190	-7,86
IU EQUO	834	5,51		851	5,72		17	0,21
UPyD	610	4,03		396	2,67		-214	-1,36
PODEMOS	---	---		2.038	13,70		2.038	13,70
C´s	---	---		1.792	12,04		1.792	12,04
OTROS	325	2,15		554	3,72		229	1,57

Observaciones:

- El censo ha aumentado en 206 votantes entre 2011 y 2015, aunque estos han disminuido en 246. Así como la abstención ha aumentado  en 452, los votos en blanco han disminuido en 244. Todo ello hace que los votos a las candidaturas sólo haya variado mínimamente  con una disminución de 6 personas, por lo que podemos comparar cifras muy semejantes.

- El PP se ha dejado 1.901 votos,  12 puntos porcentuales, lo que supone un 30% de sus votos de 2011, cantidad que puede haber influido en la pérdida de uno de los dos Procuradores en Cortes de la provincia Burgos. Estoy seguro que sus líderes ya lo han analizado y valorado convenientemente, aunque no se den por aludidos. Lo que es evidente que alguna culpa habrá tenido el cambio de candidatos por esta zona, su puesto en la lista y el tirón electoral de cada uno.

- El PSOE también se ha dejado 777 votos y casi 5 puntos, que en este caso no le ha quitado el RAP. El candidato llevaba buen puesto y es bien conocido en Aranda y en la Ribera, con una larga e importante trayectoria.

 - TC-PCAL ha perdido casi todo su caudal, 1.190 votos, y UPyD una tercera parte (214 votos).

- IU se ha mantenido, sacando 17 votos más.

- PODEMOS se ha llevado en su primera participación 2.038 votos, una cantidad  muy respetable.

- C´s (Ciudadanos)  también ha recolectado 1.792 votos, muchos de ellos de la cantera del  PCAL y del PP.

Aproximación numérica:
a) Votos que unos pierden: 1.901 (PP) + 777 (PSOE) + 1.190 (TC-PCAL) + 214 (UPyD) = 4.076  votos.

4.082 – 6 (diferencia votos a candidaturas) = 4.076 votos totales perdidos.

 b)  Votos que otros ganan: 2.038 (PODEMOS) + 1.792 (C´s) + 17 IU + 229 (otros) = 4.076 votos ganados.

c) Dado que IU se mantiene casi invariable, y que C´s puede haber conseguido sus votos de PCAL y PP, ¿De dónde ha sacado PODEMOS sus votos, además de los 777 apoyos perdidos por el PSOE? ¿Qué dicen los números sobre los trasvases en bloque?

d) El factor generacional puede haber influido en los resultados: los fallecidos y llegados a una edad avanzada que han dejado de votar posiblemente lo hicieran a los partidos tradicionales, y mayormente al PP. Los nuevos  incorporados al voto (unos 1.700) y que antes se abstenían pueden haber votado y hacerlo a partidos emergentes. Si esto fuera así, sería un serio aviso al PP y PSOE por su desconexión con los jóvenes, a quienes habrían sido incapaces de ilusionar.  

ERRORES Y TEMORES ANTE EL PANORAMA DEL CAMBIO

Con motivo del cambio en numerosos Ayuntamientos y Comunidades Autonómicas, han surgido por todos los rincones de España numerosos intentos de análisis  del porqué de esta situación,  errores y corruptelas de  los “hunos”,  ansias de revancha de los “hotros” y demagogias de viejas y periclitadas ideologías. Todo ello está causando una profunda incertidumbre y unos temores no infundados  sobre los peligros de recuperación.

Este es el tema que nuestro colaborador José Tomás Cruz Varela trata en el artículo de hoy.

 ERRORES Y TEMORES ANTE EL PANORAMA DEL CAMBIO

(De mi puño y tekla)

   "Todos los que  afirman trabajar por y para el pueblo, conocidos con el nombre de políticos, han conseguido al menos en España, que sea la profesión más desprestigiada y denostada del país, quienes curiosamente, cuando intervienen en alguna de las múltiples tertulias de debate y se aborda el tema de la corrupción, son los primeros en abominarla y condenarla, presentándose como denodados adalides contra semejante lacra. Por citar un ejemplo reciente, fuimos cientos de miles los españoles  que aplaudíamos a Francisco Granados (PP), ex destacado miembro del Gobierno de la Comunidad de Madrid y seleccionado por la prestigiosa Head Hunter , Esperanza Aguirre, por su énfasis a la hora de criticar y descalificar las tremendas corruptelas de los socialistas andaluces, para terminar con sus huesos en la cárcel como máximo responsable del “Caso Punica”.

     Actualmente, si existe algo sobre lo que los ciudadanos deploran conversar y opinar es precisamente sobre nuestros políticos, parte de los cuales en efecto se dejan la piel pero para no perder el poder, mientras que la lucha de los restantes se centra conseguirlo. Infinidad de servidores de la Patria pertenecientes a varias CC.AA. y miles de Ayuntamientos, comprobarán con dolor y crispación como pierden sus canonjías al ser cesados en sus puestos, despidiéndose de sus sustanciosos sueldos, secretaria, despacho, coche oficial, etc, unido al complemente que presuntamente les proporcionaba la consentida corruptelilla con la que se pagaba la hipoteca, vacaciones y el colegio ingles de los chicos y la universidad privada de los mayores y algunas cosillas más…

En esta ocasión y a la vista de los resultados del 24-M, sucederá todo lo contrario de lo ocurrido en el 2011, siendo los peperos los mas (merecidamente) perjudicados, quienes primero con sus compañeros de sufrimiento y a continuación con sus respectivas familias, podrán a parir a Rajoy, Sáenz de Santamaría, Cospedal Garcia, ministros culpables, más un largo de etcétera de Florianos y similares, por la debacle sobrevenida y no haber sabido aprovechar la incomparable ocasión que les brindó y desperdiciando los cuatro años de legislatura con  aplastante mayoría conseguida.

     Con independencia de que el contrato del eterno asesor del PP, Pedro Arriola, y más concretamente de Mariano Rajoy terminará en diciembre del 2015, retribuido con 600.000 anuales, prácticamente apartado de sus funciones desde hace varios meses, sabe perfectamente que los errores cometidos por el presidente, en parte por sus equivocados consejos durante la presente legislatura, el problema no se va a solucionar en seis meses, ni dispone de estrategias  para evitar el muy posible desastre de las próximas generales, con lo cual, obviamente, ha preferido ceder los trastos a Narciso Michavila y su equipo para que se coman el marrón, dejando muy claro que él ya no ha participado en las ultimas dos campañas electorales y salir por la puerta grande.

     Por su parte, los socialistas,  están demostrando no haber asimilado todavía las sandeces de todo tipo cometidas por el innombrable Rodríguez Zapatero, experto coleccionista de despropósitos y reputado “contador de nubes”, auténtico responsable de haber entregado a los populares la mayoría absoluta. Todavía son millones de españoles los que tienen gravada su bobalicona sonrisa en el viaje a USA para fotografiarse con Obama, acompañado de sus nenas ataviadas con góticas vestiduras. Su predisposición a hacer el ridículo es única en los anales de la Historia de España paralelamente a sus decisiones políticas sobre las cuales los mejor es observar un discreto silencio. Lo que resulta inexplicable es como todavía se presenta en ciertos cenáculos y actos públicos del PSOE.

     Como siempre, lo suyo es buscar culpables, que lo sean o no es lo de menos. La cuestión es encontrar razones y argumentos para salir del paso, y en los últimos comicios, la justificación de los nefastos resultados del PP y PSOE fueron la  incorporación de las dos formaciones emergentes, concretamente Podemos y Ciudadanos.

     Sobre los primeros, la mayoría de los españoles solo conocemos a su líder, Pablo Iglesias, de verbo fácil, delgado, pecho hundido y gran frondosidad capilar, que con mayor o menor fortuna imitan muchos de sus seguidores. Lo suyo es reconocer que liderando Podemos y sus círculos, unido a las llamadas marcas blancas o franquicias, sin haber obtenido en autonómicas y municipales el porcentaje de votos esperado, cabe la posibilidad de que pactando con el PSOE y otras formaciones, podrá transformar el panorama político de este país, aunque sea a golpe de retrotraernos a ideas y vivencias del siglo pasado. Para algunos, los más jóvenes, las mayorías absolutas no son buenas, propician los abusos y favorecen la corrupción. Para los menos jóvenes, asumiendo que los cambios suelen ser positivos, no es menos cierto que el patio pátrio no está precisamente para muchos experimentos, de los que guardamos amargos recuerdos. Sobre el desaparecido Monedero, sus andanzas son de sobra conocidas y criticadas, algo similar aunque a menor escala de lo sucedido con el redicho Errejón que tampoco merece profundas reflexiones. Sobre el resto, fácilmente podría afirmarse que son perfectos desconocidos.

     En lo que respecta a Ciudadanos y reconociendo sus valores y crecimiento de los últimos meses a costa de descontentos y fugados del PP, sus fervorosos seguidores iniciales comienzan a desconfiar y criticar alguna de las frivolidades de Alberto Rivera, como por ejemplo el difundir ciertos acuerdos en los medios sin haber sido tratados previamente en el seno de el partido. Igualmente recelan a que les puede llevar y favorecer de cara a las generales, las negociaciones a dos bandas con el PP y PSOE. Cabría también interpretar que tras tres décadas de alternancia en el poder, PP-PSOE, a los españoles nos resulte incómodo e incomprensible este cambio de cromos, que tal como se ha descubierto, muchos de ellos se están materializando a través de ocultas negociaciones, que para nada coinciden con la claridad prometida e incumplida por todos los partidos.

     Tanto enjuague y trilerismo disgusta más que gusta, fomenta la desconfianza y genera muchas dudas. Todos interpreten que tienen derecho a una ración de poder superior a la que se les pretende otorgar, y tales discrepancias sabemos que solo fomenta   odio y provocará enfrentamientos. ¿Será ese el eficaz método de los políticos para demostrarnos la gran preocupación que sienten por la sociedad?. Con todo el respeto, las dudas son infinitas, desconfiando que la codicia y ambición de la clase política puedan terminar con  la prosperidad alcanzada, y lo que nos estamos jugando es el futuro que pretendemos legarle a millones de jóvenes de este gran país llamado España.

     La obligación de los que democráticamente comiencen a gobernar a partir de ahora, consistirá en hacerlo con criterio y naturalidad. Más adelante, si así se considera, perfeccionemos nuestro sistema electoral adecuándolo a los momentos actuales y el beneficio será común. Refórmese lo que proceda y sea totalmente necesario, pero sin caer en la demagogia y el revanchismo de cargarnos indiscriminadamente todo o parte de lo anteriormente legislado por el mero hecho de haber sido obra de otros."

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

Análisis de las Elecciones Municipales 2015 en Aranda de Duero

En la entrada de hoy analizaremos la evolución del voto  de las Elecciones Municipales  entre 2011 y 2015 en Aranda de Duero. En el siguiente cuadro podemos ver los resultados de 2011 y de 2015, así como la diferencia entre 2015 y 2011, con el aumento o descenso de votos, porcentajes y número de concejales de cada candidatura.

 Resultados Elecciones Municipales en Aranda de Duero:2011, 2015 y 2015-2011.

AÑO..........	2011	............		2015	...........		2015 -2011	............
Censo	24.730	%	C	24.922	%	C	192	0,77 %	C
NºVotantes	15.619	63,16		15.363	61,64		-256	-1,52
Abstención	9.111	36,84		9.559	38,36		448	1,52
Vot.válidos	15.255	97,67		14.920	97,12		-335	-0,58
Vot.nulos	364	2,33		443	2,88		79	0,58
Vot.blancos	544	3,57		378	2,53		-166	-1.07
PP	5.593	36,66	8	4.538	30,42	7	-1.055	-6,24	-1
PSOE	4.366	28,62	7	3.045	20,41	5	-1.321	-8,21	-2
TC-PCAL	1.785	11,70	2	137	0,92	-	-1.648	-10,78	-2
IU-EQUO	1.275	8,36	2	1.310	8,78	2	35	0,42	0
UPyD	870	5,70	1	833	5,58	1	-37	-0,12	0
CCD	822	5,39	1	---	---	-	-822	-5,39	-1
Sí Se Puede	---	---	--	1.818	12,18	2	1.818	12,18	2
R.A.P.	---	---	--	1.477	9,90	2	1.477	9,90	2
C´s	---	---	--	1.384	9,28	2	1.384	9,28	2

Observaciones:

1.- El censo ha aumentado en 192 votantes, aunque su número efectivo ha disminuido en 256, por lo que la abstención real aumentó en 448 personas, como síntoma de hastío o rechazo. También han aumentado los nulos y disminuido los válidos. El voto total a las candidaturas en  2015 es inferior al de 2011 en 169 votantes.

2.- El bipartidismo PP-PSOE ha descendido del 65,28% al 50,83%, lo que supone un descenso 15 puntos porcentuales.

3.- Dado que el voto a IU y a UPyD ha permanecido bastante fiel, con un ligero aumento para la primera formación del 0,42% y una disminución para la segunda del 0,12%, el trasvase de votos hay que buscarlo de  entre PP-PSOE-TC-PCAL-CCD hacia los partidos de Sí Se Puede, RAP y Ciudadanos. La abstención, no es determinante y no se sabe a quién perjudica  o beneficia realmente.

4.- El RAP ha recogido en gran parte  sus 1.477 votos de los perdidos por el PSOE y algunos (156) más.

5.- Una atención especial merece lo sucedido con los votos perdidos por el PP (1.055), PCAL (1.785) y CCD (822),  que suman un total de 3.722 votos, y de los que sólo C´s ha recogido 1.384  y 137 el PCAS.

Si los resultados electorales fueran pura matemática, podría asegurarse que los otros 2.045 votos se han ido hacia Sí Se Puede (1.818).  Parece poco creíble esta conclusión, pero es lo que cantan los datos. ¿Resulta más creíble un trasvase total de votos entre partidos sin tenerse en cuenta las ideologías, como una forma de protesta y rechazo del todos contra todos?

6.- Habrá que tener en cuenta  también el "relevo genaracional". Desde 2011 pueden haberse incorporado más de 1.700 nuevos votantes y haber fallecido o llegado a tal edad que les impida votar a un número semejante. Los votos de los mayores podrían ir a los partidos tradicionales. En cambio,  los votos de los jóvenes  irán donde les ofrezcan ilusiones, expectativas de futuro y limpieza democrática.

Aproximación numérica:
a) Votos que unos pierden:
1.055 (PP) + 1.321(PSOE) + 1.648 (PCAL) + 822 (CCD) + 37 (UPyD) =4.883 votos perdidos.
4.883 - 169 (diferencia de votos a candidaturas) = 4.714 votos perdidos.

b) Votos  que otros recogen:
35 (IU) + 1.818 (Sí Se Puede) + 1.477 (RAP) + 1.384 (C´s) = 4.714  votos ganados.

c) No parece complicado saber de dónde provienen los votos que se llevan RAP y Ciudadanos. Pero, ¿Y los votos que reune Sí Se Puede? Parece más fácil explicar la particularidad de cada voto que el cambio de  los votos en bloque. Al fin y al cabo, cada cual manifiesta su voluntad en el voto y con él se venga de los que le defraudan.

¡¡MARIANO, SÉ FUERTE!!

 Han pasado las Elecciones Municipales y las Autonómicas en trece Comunidades, y comienza la larga precampaña que nos llevará a las Generales de noviembre. Las miradas del partido en el Gobierno y las de la Oposición se centran en el Presidente, Mariano Rajoy,  en sus acciones u omisiones y en sus silencios. Todos esperan de él  más obras que palabras y muchos intentan, con poco éxito, introducirse en su inexcrutable estado anímico. ¡Seguro que necesita el apoyo de sus colaboradores y seguidores!

El colaborador de este blog, José-Tomás Cruz Varela, nos ofrece hoy su personal visión con un artículo conciso y acertado,como podrá comprobarse.

....................................


Con el ruego de su publicación en la Sección de Cartas al Director, como artículo de opinión o colaboración.

¡¡MARIANO, SE FUERTE!!

(De mi puño y tekla)

    No es acertado ni oportuno el pretender vincular, como se está haciendo, la victoria del partido conservador en el Reino Unido, con los resultados que pueda obtener el PP en las próximas elecciones generales a celebrar a finales del presente año, entre otras razones, por la diferencia existente entre los sistemas electorales, situación e idiosincrasia de ambos países. Convendría resaltar que la confianza recibida por Cameron  en estos comicios, ha sido  muy superior a la esperada.

     En sentido contrario, los sufragios logrados por los laboristas quedaron muy por debajo de sus expectativas, habiéndose demostrado su total incapacidad para ofrecer y convencer con su modelo económico-social, recibiendo un mayúsculo castigo que provocó que el líder de la oposición  presentase incluso su dimisión antes de finalizar el escrutinio.

     Indiscutiblemente los dirigentes conservadores han sabido seducir a los votantes dudosos, algo clave en las presentes elecciones, vendiendo habilidosamente los resultados económicos de los últimos años tras los duros recortes efectuados y valorando la importancia de la moderación y la continuación, crucial en un sistema de mayoría simple por circunscripción como es el británico.

     Muchas veces, equivocadamente, se otorga a las opiniones de personajes relevantes, actores, escritores, etc,  una influencia sobre la orientación del voto ciudadano inexistente. Las encuestas, deben interpretarse como sondeos o corrientes de opinión y punto. Es más, últimamente los votantes se sienten molestos y pretendidamente manipulados al comprobar las tremendas diferencias existentes entre las distintas encuestas, dependiendo que quien las encargue, paga, o en que medio aparecen publicadas.

     Retornando al paralelismo apuntado en el primer párrafo, la frase que perfectamente podría haber pronunciado Cameron de “O yo o el caos”, cabria ser utilizada igualmente por Rajoy, si su partido no estuviese acribillado por efecto de la corrupción. Una vez perdidas confianza y credibilidad, la  recuperación de ambos valores es prácticamente imposible.

     Los populares pretenden convencer al electorado con su lema de “El PP ha salvado España” y lo cierto es que las declaraciones grandilocuentes ya no están de moda, como tampoco  es apropiado el tratar de inocular pánico hacia las nuevas formaciones políticas emergentes. Tales estrategias son insuficientes para que Rajoy pueda acceder a una segunda legislatura.

     Quizá no sea demasiado tarde para cambiar o incluir a nuevos asesores que aporten otras ideas que no se centren  en recurrir exclusivamente y repetir hasta el aburrimiento  los mantras macroeconómicos y la creación de empleo que,  descaradamente, se están adjudicando cuando dicho mérito corresponde a nuestros esforzados empresarios.

     Aunque resulte  doloroso el reconocerlo, la pléyade de sinvergüenzas y corruptos es noticia diaria en los medios de comunicación, y la sociedad española  que nos idiota aunque algunos lo piensan, no  es rencorosa pero gozan de una memoria privilegiada, esencialmente a la hora de votar. Ahora sería el momento en que el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, le enviara un SMS al Sr. Rajoy con el siguiente texto: ¡¡Mariano, se fuerte!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela
 ........................... 

Próximamente publicaremos su análisis sobre el proceso electoral pasado, y aprovechamos la ocasión para agradecerle su valiosa colaboración.