| AÑO......... | 2011 | ........... | 2015 | ............ | 2015- 2011 | ............. | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Censo | 24.567 | % | 24.773 | % | 206 | 0,83 % | |||
| NºVotantes | 15.520 | 63,17 | 15.274 | 61,66 | -246 | -1,51 | |||
| Abstención | 9.047 | 36,83 | 9.499 | 38,34 | 452 | 1,51 | |||
| Vot.válidos | 15.123 | 97,44 | 14.873 | 97,37 | -250 | -0,07 | |||
| Vot. nulos | 397 | 2,56 | 401 | 2,63 | 4 | 0,07 | |||
| Vot.blancos | 637 | 4,21 | 393 | 2,64 | -244 | -1,57 | |||
| Votos a Candidaturas | 14.486 | 95,79 | 14.480 | 97,36 | -6 | 1,57 | |||
| PP | 6.594 | 43,60 | 4.693 | 31,55 | -1.901 | -12,05 | |||
| PSOE | 4.794 | 31,70 | 4.017 | 27,00 | -777 | -4,70 | |||
| TC-PCAL | 1.329 | 8,79 | 139 | 0,93 | -1.190 | -7,86 | |||
| IU EQUO | 834 | 5,51 | 851 | 5,72 | 17 | 0,21 | |||
| UPyD | 610 | 4,03 | 396 | 2,67 | -214 | -1,36 | |||
| PODEMOS | --- | --- | 2.038 | 13,70 | 2.038 | 13,70 | |||
| C´s | --- | --- | 1.792 | 12,04 | 1.792 | 12,04 | |||
| OTROS | 325 | 2,15 | 554 | 3,72 | 229 | 1,57 |
Observaciones:
-
El censo ha aumentado en 206 votantes entre 2011 y 2015, aunque estos
han disminuido en 246. Así como la abstención ha aumentado en 452, los
votos en blanco han disminuido en 244. Todo ello hace que los votos a
las candidaturas sólo haya variado mínimamente con una disminución de 6 personas, por lo que podemos comparar cifras muy semejantes.
- El PP se ha dejado 1.901 votos, 12 puntos porcentuales, lo que supone un 30% de sus votos de 2011, cantidad que puede haber influido en la pérdida de uno de los dos Procuradores en Cortes de la provincia Burgos. Estoy seguro que sus líderes ya lo han analizado y valorado convenientemente, aunque no se den por aludidos. Lo que es evidente que alguna culpa habrá tenido el cambio de candidatos por esta zona, su puesto en la lista y el tirón electoral de cada uno.
- El PSOE también se ha dejado 777 votos y casi 5 puntos, que en este caso no le ha quitado el RAP. El candidato llevaba buen puesto y es bien conocido en Aranda y en la Ribera, con una larga e importante trayectoria.
- TC-PCAL ha perdido casi todo su caudal, 1.190 votos, y UPyD una tercera parte (214 votos).
- TC-PCAL ha perdido casi todo su caudal, 1.190 votos, y UPyD una tercera parte (214 votos).
- IU se ha mantenido, sacando 17 votos más.
- PODEMOS se ha llevado en su primera participación 2.038 votos, una cantidad muy respetable.
- C´s (Ciudadanos) también ha recolectado 1.792 votos, muchos de ellos de la cantera del PCAL y del PP.
Aproximación numérica:
a) Votos que unos pierden: 1.901 (PP) + 777 (PSOE) + 1.190 (TC-PCAL) + 214 (UPyD) = 4.076 votos.
a) Votos que unos pierden: 1.901 (PP) + 777 (PSOE) + 1.190 (TC-PCAL) + 214 (UPyD) = 4.076 votos.
4.082 – 6 (diferencia votos a candidaturas) = 4.076 votos totales perdidos.
b) Votos que otros ganan: 2.038 (PODEMOS) + 1.792 (C´s) + 17 IU + 229 (otros) = 4.076 votos ganados.
b) Votos que otros ganan: 2.038 (PODEMOS) + 1.792 (C´s) + 17 IU + 229 (otros) = 4.076 votos ganados.
c)
Dado que IU se mantiene casi invariable, y que C´s puede haber
conseguido sus votos de PCAL y PP, ¿De dónde ha sacado PODEMOS sus
votos, además de los 777 apoyos perdidos por el PSOE? ¿Qué dicen los
números sobre los trasvases en bloque?
d) El factor generacional puede haber influido en los resultados: los fallecidos y llegados a una edad avanzada que han dejado de votar posiblemente lo hicieran a los partidos tradicionales, y mayormente al PP. Los nuevos incorporados al voto (unos 1.700) y que antes se abstenían pueden haber votado y hacerlo a partidos emergentes. Si esto fuera así, sería un serio aviso al PP y PSOE por su desconexión con los jóvenes, a quienes habrían sido incapaces de ilusionar.
d) El factor generacional puede haber influido en los resultados: los fallecidos y llegados a una edad avanzada que han dejado de votar posiblemente lo hicieran a los partidos tradicionales, y mayormente al PP. Los nuevos incorporados al voto (unos 1.700) y que antes se abstenían pueden haber votado y hacerlo a partidos emergentes. Si esto fuera así, sería un serio aviso al PP y PSOE por su desconexión con los jóvenes, a quienes habrían sido incapaces de ilusionar.
Cada vez se parece mas el PP al Cid Campeador, que gana siempre en todas las guerras hasta la definitiva, en Aranda ha perdido 2000 votos y se encuentran tan contentos y felices de haber ganado porque el Presidente Herrera no puede echar culpas a nadie por haber ganado otra vez mas.
ResponderEliminarPero es que iba alguien de Aranda o de la comarca en la lista a Valladolid, porque ahora me entero
ResponderEliminarINTERESANTE ANALISIS, LA VERDAD ES QUE HAY VARIOS FACTORES QUE HAN INFLUIDO EN LA PERDIDA DE VOTOS DEL PP EN ARANDA, UNO LA SITUACION NACIONAL DEL PP QUE ES DE INCUESTIONABLE PERDIDA DE VOTOS, PERO CREO QUE EL CANDIDATO HA INFUIDO NEGATIVAMENTE. JOSE MAXIMO LOPEZ NO ES UN POLITICO CONOCIDO POR SU ORATORIA, CAPACIDAD DE GESTION ( COMO CONCEJAL SE HAN PODIDO COMPROBAR SUS IN-CAPACIDADES ), SU CAPACIDAD DE ACCION POLITICA ES NULA, ¿ CUANDO SE LE HA OIDO CONTESTAR A ALGUN ADVERSARIO POLITICO ?
ResponderEliminarMAS BIEN SU PRINCIPAL MERITO POLITICO ES HABER SIDO EL ESCRIBANO POLITICO ASI COMO SER FIEL ESCUDERO DE ANGEL GUERRA, SIN CHISTAR NI LLEVAR LA CONTRARIA.
POR LO DEMAS ESE HALO SE ERUDITO INTELECTUAL, CON EL QUE SE RETRATA TODOS LOS DOMINGO EN EL DIARIO DE BURGOS DE POCO SIRVE PARA CONVENCER A UNA CIUDADANIA DESENCANTADA DE QUE EL CANDIDATO VERDADERAMENTE SIRVE.
HABLAR DE LA HISTORIA DE ARANDA NO MUESTRA NI INTERES NI COMPROMISO DE DEFENSA CON ARANDA. DE HECHO CADA VEZ QUE HA TENIDO LA OPORTUNIDAD DE CON SU VOTO DEFENDER EL INTERES DE ARANDA LO HA TRAICIONADO SIN NINGUN PUDOR ( CASO BERNARDAS, PLAZA DE TOROS, CONVENIO CON LA DIPUTACION DE BOMBEROS ).
EN FIN, EL PP HA PERDIDO LA OPRTUNIDAD DE PRESENTAR ALGUIEN CON VALIA Y CAPACIDAD POLITICA PARA DEFENDER ARANDA.
LOS VOTANTES ESTAN HARTOS DE SUMISOS POLITICOS QUE SE HAN APUNTADO A LA PUERTA GIRATORIA, CARGOS Y MAS CARGOS PARA VIVIR DE LOS IMPUESTOS DE LOS CONTRIBUYENTES HONRADOS.
AHI SIGUE ANGEL GUERRA OTRO EJEMPLO DE BUEN HACER, COMPROMISO CON ARANDA Y DEFENSA DE SUS INTERESES.
CRUDO LO TIENE EL PP SI SIGUE CONFIANDO EN SUS MAMANDURRIADOS SUMISOS, POR QUE LA CIUDADANIA YA NO VA POR AHI.
Y COMO DIJO UN ALTO CARGO DEL PP HACE MESES " O CAMBIAMOS O NOS CAMBIAN "
EN BURGOS Y ARANDA NO HAN CAMBIADO ASI QUE LOS CIUDADANOS LES CAMBIARAN.
Alto, claro y bien dicho. Pero este señor Diputado y Concejal tiene que tener buenos agarraderos porque si no como explicar hasta donde ha llegado si por meritos propios o por el dedo de otros
ResponderEliminarMáximo López, genovita, hombre de confianza del aparato del partido, depositario de las más rancias esencias de la política reaccionaria, fiel alabardero del jefe derechista de la comarca, ¿es charrán o gaviota?.
ResponderEliminarLa sumisión es un mérito y hay quien lleva la alforja llena de eso
ResponderEliminar