Los chistes de ayer hoy no tienen gracia

A las pocas horas de tomar posesión la nueva alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, se difundieron profusamente  "chistes de humor negro" y  lenguaraces comentarios que algunos de sus concejales colocaron en Twiter años atrás, así comno la provocativa actuación pasada de otra concejala,  con imputación incluida, que analizaremos más adelante.

El propuesto como Concejal de Cultura y Deporte del Ayuntamiento de Madrid, Guillermo Zapata publicó entre otras cosas, que:

"Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcaser para que no vaya Irene Villa a por repuestos" (31 de enero de 2011)

- "Rajoy promete resucitar la economía y a Marta del Castillo" (6 de junio de 2012)

- "¿Cómo meterías a cinco millones de judíos en un 600? En el cenicero" (31 de enero de 2011)

 En "El Mundo" apareció esta perla: “Mauricio Valiente, número 4 de su lista: «A la derecha hay que machacarla hasta en sus casas, sacarlos (sic) de la madriguera como supo hacer el movimiento vasco para liberar al pueblo».”

Pablo Soto, el concejal en el área de Participación Ciudadana y Transparencia en la candidatura de Manuela Carmena, decía  en la red social Twitter a finales de 2013: "Yo no puedo aseguraros que por torturar y matar a Gallardón se vaya a cambiar toda esta historia, pero por probar no perdemos nada",… "Y para mi próximo truco, necesitaré una guillotina, una plaza pública y a Gallardón",… "Ojo, que no es que yo quiera quemar bancos, que es por su bien. Y por lo bonito que hace el fuego".

 Y esta otra más: “Matar a un ministro, ¿cuántos años de cárcel son?” #calculadoraenmano

Jorge García Castaño, el número 10 de la citada lista,  se explicaba así cuando militaba en IU: “Compañeras, creo que ha llegado el día de empalar a Toni Cantó».

En esta página web se puede ver una  gran cantidad de “tuits”, nada ejemplarizantes,  que denotan violencia y falta de respeto.

Cuando se han conocido mejor los tuits de Zapata, su contenido no ha gustado ni a los suyos -eso dicen- ni a los demás, surgiendo una acalorada controversia entre los que han pretendido criticar y defender a la vez, condenando los mensajes y salvando al autor, y los que han exigido responsabilidades políticas por tan hirientes mensajes.

A Guillermo Zapata, de momento, le ha supuesto la pérdida de la Concejalía de Cultura, aunque mantiene la presidencia del distrito de Fuencarral-El Pardo. No es fácil comprender que sea posible desempeñar dignamente un puesto y no el otro, y viceversa. La alcaldesa admitió la renuncia de Zapata justificando la conducta pasada con un “quizás hayan tenido un pasado por el que ahora quieran pedir perdón”…”quizás fueran jóvenes airados…”

Ciertos medios reaccionaron de manera inmediata insultando y descalificando a quienes osaron criticar los tuits de Zapata. Otros rebuscaron en escritos de políticos de la derecha por si había algo que contraponer a los del escarnio. Indagaron en un discurso de Pablo Casado de 2009, y sacaron de contexto una expresión de dos segundos  para justificar al concejal de Ahora Madrid, como si esto y en el peor de los casos,  pudiera servir de excusa de lo otro. Incluso se crearon tuits falsos a nombre del joven líder popular y le acusaron  de despreciar a las víctimas del franquismo,  ignorando que su abuelo también lo fue.

La discusión se recrudeció con un cambio de estrategia. Distintas presentadoras de TV compararon a Pablo Casado con Guillermo Zapata por un insulto que el primero lanzó contra Bardem “imbécil…subnormal”, rebajando la ignominia de los tuits a simples insultos, por gruesos que fueran.

Una presentadora que decía hacer una “crítica transversal” callaba los mismos insultos que Pablo Iglesias Turrión  regaló a Antonio Miguel Carmona: "tooonto...subnormal". ¿Deberíamos entender que un insulto deja de serlo si se realiza y queda en el ámbito de la izquierda que se necesita y se apoya? Parece como si las mismas palabras tuvieran mayor o menor carga de agravio en función de su origen y su destino...Dentro del silencio transversal, deberemos tener en cuenta que  si alguien llama “hijos de puta”  a ciertos periodistas,  la susodicha transversalidad se pierde,  y se anula definitivamente, oculta en la desmemoria,  si el epíteto lanzado más a diestra que a siniestra es el de “asesino”  o “verdugo”.

Los “tuits” de Zapata no se han quedado en la dialéctica política, ya que la fiscal Blanca Rodríguez ha pedido que se le cite a declarar como imputado,  al considerar que sus comentarios provocan “descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas y de sus familias”, y  el Juez Pedraz le ha llamado  a declarar como imputado por un “delito de humillación a las víctimas del terrorismo”. Esa actuación de la Justicia  ha indignado a Podemos, culpando al PP de pedir que les obligan a dimitir por unos tuits de hace cuatro años, denunciando la “utilización partidista de la justicia” y comparando “la  investigación de cuentas en twiter con el rechazo en los Parlamentos a investigar cuentas en Suiza”

Inesperadamente Carmena ha nombrado a Zapata portavoz de la Comisión de Cultura y Deportes,  como puede verse , cuando  normalmente el concejal delegado suele ser el portavoz. Desde el PP se consideró esta situación como “una tomaduara de pelo” y el PSOE la “calificó de sorprendente”. Posteriormente, “la portavoz del ejecutivo municipal también ha afirmado que el nombramiento de Guillermo Zapata portavoz de la comisión de Cultura de este miércoles "fue un error administrativo humano" de transcripción en un documento ya subsanado y que fue "él mismo" el que pidió que se corrigiese.”

Pero lo que no ha pasado desapercibido ha sido la decisión del Juez Pedraz de archivar la querella presentada contra Zapata por sus tuits al considierar que “la conducta imputada al concejal del ayuntamiento de Madrid es "de todo imposible incardinarla en precepto penal alguno".

Tras esta decisión, “Ahora Madrid agradece a Irene Villa su "altura de miras" y carga contra "otras" víctimas”,  y “Zapata agradece a Irene Villa su "lección de generosidad y dignidad" en una comparecencia de prensa convocada tras conocerse la decisión del juez ...”

 Por su parte, Daniel Portero, presidente de Dignidad y Justicia, ha anunciado que recurrirá el archivo "precipitado" de la causa, apoyándose en cuestiones legales  y de interperetación del concepto “víctimas”.

Si controvertidos han sido los “chistes de humor negro” de Zapata, no lo han sido menos las reacciones habidas tras la carta de Irene Villa al Juez Pedraz, como puede apreciarse en titulares como éste: “Batalla campal en Twitter en torno a Irene Villa por no sentirse ofendida por Zapata. Mientras algunos tuiteros la tildan de “traidora” con las demás víctimas, otros usuarios elogian su altura moral por perdonar los chistes de Zapata”.

Como el honor de las víctimas ha quedado en entredicho, la fiscalía ha anunciado que recurrirá el archivo del la causa contra  Zapata “porque no solo lesionó la dignidad de Irene Villa” y considera “que el edil de Ahora Madrid tiene que declarar como imputado para explicar la intención que tuvo al escribir sus tuits”.

Aún no sabemos es si las familias de las niñas de Alcaser se han sentido ofendidas por el tuit de Zapata, y si éste equipara terrorismo con violencia, ya que en su expresión  “Siempre he condenado la violencia etarra o de otro tipo” reduce el concepto de “terrorismo” al de “violencia”,  cuando no toda violencia es terrorismo.

ATORMENTADO RAJOY ANTE UNA POSIBLE DERROTA

¿Se ha obrado algún cambio  en el comportamiento y actitudes de nuestro Presidente, motivado por la inminente llegada de las Elecciones Generales? Nuestro colaborador JoséTomás Cruz nos ofrece hoy unas claves muy interesantes para averiguarlo.

ATORMENTADO RAJOY ANTE UNA POSIBLE DERROTA

(De mi puño y tekla)

    Venimos observando como diariamente se acentúa en el rostro del Presidente del Gobierno un rictus entre preocupación y angustia. Sus gestos denotan un nerviosismo que sin duda obedecen a la inquietud que le proporciona el intuir ser derrotado en las próximas elecciones generales, imaginando que tras la aplastante mayoría absoluta obtenida en el 2011 surja el temido desastre al final del 2015, cumpliéndose el vaticinio de que solo permanecería en la Moncloa una solo legislatura y pasando a la Historia con el humillante apodo de “Mariano el Breve”, periodo que incluso, incomprensiblemente, fue superado por el nefasto José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE), considerado con todos los merecimientos como el peor presidente desde que se instauró la democracia en España.

     El actual Jefe del Ejecutivo, que por cierto nunca ha sido un líder y por ende jamás podrá ejercer de tal, a cinco meses de los comicios generales, a tenor del criterio de ciertos entendidos, solo podría recuperar parte de los votos perdidos por dos caminos y ambos muy cuestionables. En el primero de los casos a través de la compra descarada de sufragios de los funcionarios, a los que pretende venderles como un gran esfuerzo y confusamente el devolverles lo que es suyo, y en segundo lugar apelando al voto del miedo, siempre y cuando los votantes decidiesen regalarlo a formaciones emergentes (Podemos y Ciudadanos) que no están preparadas para gestionar un país, y todavía peor si optasen por entregárselo a los socialistas, de cuya experiencia como gobernantes guardamos un amargo recuerdo, unido a que su actual Secretario General, Pedro Sánchez, no tiene las ideas muy claras y además pacta con partidos de extrema izquierda como dice Don Mariano.

     Obviamente, ninguno de los dos experimentos servirá para que retorne la confianza a los españoles, como tampoco será de recibo la estratagema de aprobar los Presupuestos Generales del Estado previamente a la celebración de las elecciones generales, aunque mucho nos tememos que siendo la tentación tan propicia, se desprendan de la escasa vergüenza que les queda y los presenten antes de la disolución de las Cortes.

     Habría que añadir que con la reaparición de Aznar, aunque en esta ocasión aparentemente con menor acritud, sigue actuando como la mosca cojonera, a pesar de los 12 años transcurridos desde que nombró a Rajoy como su sucesor a quien incomoda y critica con razón puntualmente, lo que le provoca inseguridad a la hora de tomar decisiones. El Presidente encaja mal estos ataques, no contesta ninguno pero también se siente sujeto a presiones, intrigas y resistencias por parte de quienes ocupan altos cargos en el Gobierno y Partido. Al parecer, uno de los temas mas cruciales de la mal llamada crisis consistía en prescindir de la Secretaria General ,Cospedal García, pero según fuentes informadas, la oferta del Ministerio de Educación no prosperó, manifestando que lo único que aceptaría es “la Vicepresidencia o nada”.

     Igualmente Rajoy ha tardado demasiado tiempo en asumir que necesita tener las manos libres para dirigir e imponer su autoridad en el Partido y hasta ahora todo han sido dificultades. El intento de controlar a Cospedal con el nombramiento de Moragas está por ver que resultados ofrece. En sentido similar, la tan cacareada y esperada remodelación se ha quedado en “nada con patatas”. La sensación generalizada sobre sobre los recientes nombramientos y cambios efectuados en el PP es más bien pobretona, unido al descontento de las organizaciones regionales y provinciales por la pérdida de poder, y en muchos casos del propio puesto de trabajo que es donde verdaderamente reside el problema, toda vez que al disponer de menores recursos no podrán ser recolocados, con el agravante de que sus edades y escasa preparación personal dificultarán la incorporación al mercado de trabajo, pasando a percibir el seguro de desempleo y posteriormente a militar en el triste ejército de los parados.

     Malos tiempos le esperan a Don Mariano. El dejar tanta asignatura pendiente para más adelante y entre otras el no haber reformado la Ley Electoral, mucho nos tememos que le van a pasar una factura demasiado alta, causa de su agobio actual. Cierto es que los desafortunados consejos recibidos también le están originando grandes perjuicios que apareciendo en bloque como está sucediendo ahora es más doloroso. Los seres humanos tenemos cierta tendencia a olvidar con facilidad, somos orgullosos y hasta incluso llegamos a convencernos que todo lo logrado obedece a nuestros propios méritos e inteligencia, “vanidad de vanidades y todo vanidad”. Cuando habría agradecido tiempo atrás que el menos pelota entre la pléyade de sus asesores, le recordase puntualmente: “Mariano, se humilde y haz memoria. No, no fuiste tu quien ganó las elecciones en el 2011. Las perdieron los socialistas dirigidos por aquel contador de nubes, creador de la “Alianza de las Civilizaciones” de pomposo nombre pero que nunca ningún humano ha sabido explicar en que consistía. Me refiero a ese político que todavía y de vez en cuando aparece en los medios con su sonrisa bobalicona, que nadie le presta la más mínima atención pero que mantenemos todos los españoles. Pues fue ese y nadie más quien te llevó a La Moncloa pero posiblemente, tal regalo, solo sirva para cuatro años  no prorrogables”….¡¡Tiempo al Tiempo!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

Mariano y el espejo encantado

A las pocas horas de las Elecciones Municipales y Autonómicas, Juan Vicente Herrera,  Presidente en funciones de la Junta de Castilla y León, recomendó a Mariano Rajoy “que se mirara al espejo y se respondiese a sí mismo  si debería volver a presentarse como candidato a las próximas Elecciones Generales, y si tenía la fuerza y la ambición necesarias para hacerlo, ya que derechos y legitimidad no le faltaban…”

Lo no dice Herrera del espejo de Rajoy es si es tan mágico,  encantado y encantador como el de la madrastra de Blancanieves, que siempre respondía con la verdad a todas su preguntas.  Los hermanos Grimm crearon un mundo de fantasía que fácilmente  nos transporta al mundo real si lo imaginamos.

Era la reina madrastra una mujer tan bella como presumida y arrogante, que  siempre preguntaba la misma cuestión a su espejo cada vez que en él se miraba: “Espejo, espejito que me ves, la más hermosa del reino dime quién es”. 

Con Blancanieves aún niña, ésta era la respuesta: “Reina: de todas las mujeres del reino eres la más hermosa”. Blancanieves creció, y la respuesta cambió: “Eras, reina, la más hermosa, pero ahora Blancanieves  te supera”. Cuando Blancanieves se libró de la muerte que su madrastra preparó, la contestación fue certera: “Oh, reina, sin duda  la más hermosa eras, pero ahora Blancanieves, entre los árboles y los enanitos, te supera”. Finalmente, antes de la boda real y sin saber quién era la prometida, recibió la confesión definitiva: “Oh, reina, la más hermosa del reino eras, pero hoy la joven reina te supera”. Cuando reconoció a  Blancanieves, desapareció para siempre.

¿Qué preguntaría Rajoy a su espejo encantado si lo tuviera y siguiera el consejo de Herrera? No sería muy aventurado afirmar que fuera algo semejante a esto: “Espejo, espejito que te veo y me ves, el más preparado y capaz de entre los militantes del PP, dime quién es”. La respuesta del espejo mágico,  podría parecerse a la siguiente: “En 2011, eras, Mariano, sin duda, el mejor. Pero si de verdad quieres saber si lo eres hoy, pregunta a los afiliados. Y mientras sus opiniones te llegan,  sé fuerte, Mariano, que las aguas bajan turbias, muy turbias...”.

Ahora que todos culpan al líder popular de la victoria-derrota y del ganapierde electoral, ahora que la derrota no tiene dueño, y la victoria tuvo muchos, ahora es el momento oportuno para animar al Presidente a través del espejo:

¡Mariano, sé fuerte!

¡Sé fuerte, Mariano!  /// ¡Aguanta y sé fuerte
que a pesar de todo  ///  eres Presidente!
Quédate en Moncloa ///  y olvida las teles,
que te ponen tibio /// y te ponen verde,
que te martillean /// y no te comprenden
el esfuerzo que haces /// en bien de la gente.

¡Sé fuerte, Mariano! /// ¡Resiste y sé fuerte!
Que el tiempo que pasa /// ya no está presente,
que el futuro es tuyo, ///  si allá por noviembre,
el trabajo aumenta /// y el paro desciende.

¡Sé fuerte, Mariano! /// ¡Aguanta y sé fuerte,
que a pesar de todo /// eres Presidente!
No escuches tertulias /// en las que te ofenden
llamándote apático, /// tibio e indolente.
Haz que tu adversario /// diga lo de siempre
sobre la pobreza, /// sobre los “pesebres”,
sobre los recortes /// que tanto padecen
los que no trabajan, /// los que poco tienen
y la clase media, /// sufrida y paciente.
que todo soporta /// y todo agradece.

¡Sé fuerte, Mariano! /// ¡Resiste y sé fuerte!
Que dentro de poco /// verás cómo  obtienes
el triunfo y la gloria /// de los combatientes
contra los corruptos /// y sus amiguetes,
contra el enchufismo /// de los dirigentes
que ponen sumisos /// para protegerse
en sus cambalaches ///  y en sus “negocietes”,
que vean y traguen, /// pasen y toleren,
que el cargo lo vale /// y el sueldo merece.

¡Sé fuerte, Mariano! /// ¡Aguanta y sé fuerte,
que a pesar de todo /// eres Presidente!
Vencer en las urnas /// difícil lo tienes, 
pero si trabajas /// en los pocos meses
que restan de margen /// para las siguientes,
y tus candidatos /// de una vez aprenden
que hay que dar la cara, /// que hay que ser valientes,
pateando calles /// y tendiendo puentes,
defendiendo ideas /// y nunca intereses,
seguro, Mariano, /// que serás “El Fuerte”,
vencerás de nuevo y.../// ¡Serás Presidente!

IMPROVISANDO NO SE GANAN UNAS ELECCIONES GENERALES

Parece que le han entrada las prisas a nuestro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, cuando el reloj de la cita electoral ha comenzado su cuenta atrás. Durante cuatro años ha tenido el tiempo suficiente para realizar  las reformas necesarias en su partido y en el Estado. Pero por razones que se nos escapan no las ha hecho, y ahora que el tiempo se le echa encima, acuciado por la necesidad,  ha emprendido su personal ofensiva, en la que él arriesgará mucho, y España bastante más. Nuestro colaborador José Tomás Cruz Varela nos muestra hoy algunas de claves de los cambios que protagonizará. 

 

IMPROVISANDO NO SE GANAN UNAS ELECCIONES GENERALES

(De mi puño y tekla)

      La pretensión de los populares de  renovar el partido, a cinco meses de unas elecciones generales,  no deja de ser una majadería un tanto chusca, al igual que reconocer a estas alturas que los dirigentes del PP, comenzando por el presidente, deben mejorar la comunicación con los ciudadanos en cantidad y calidad. Tal urgencia tras haber transcurrido tres años y medio, abusando y desaprovechando su mayoría absoluta, sin escuchar ni hacer el más mínimo caso a las reivindicaciones  de la oposición ni preocuparse de los españoles más desfavorecidos, ha constituido un auténtico despropósito, teniendo que haber sufrido el anunciado descalabro en los comicios autonómicos y municipales, para comenzar a reaccionar tarde y mal.

     El eludir y postergarlo todo continua siendo su gran error de Rajoy y que los propios dirigentes de la formación, se culpen unos a otros de la desastrosa gestión realizada. Nadie con dos dedos de frente y ante la delicada situación en que se encuentra el Gobierno, puede permitirse el pasar 20 días deshojando la margarita para comunicar la escueta renovación del partido consistente en el nombramiento de cinco personas y tres de ellas totalmente desconocidas, cuando lo suyo habría sido comenzar prescindiendo de la Secretaria General, Cospedal García, cuya endeble gestión refleja el crítico estado en que se encuentra el partido. Presidir una C.A. y a su vez dirigir el partido no es compatible

     Tampoco es de recibo que el presidente del Gobierno, admita y reconozca ahora que la corrupción en su formación ha causado más daño de lo previsto, cuando desde hace varios años fue repetidamente advertido de que tal lacra estaba instalada y perfectamente organizada en el PP. Sin ir más lejos, tómese como ejemplo el escándalo del “Caso Punica” cuyas ramificaciones y nuevos imputados continúan apareciendo. Cuando la golfería es compartida por tal cantidad de sinverguenzas, sucede los mismo que con los secretos, que son imposibles de ser guardados y pierden la condición de tales.

     No es correcto tampoco que en algunos medios se haya ensalzado el ejercicio de autocrítica por parte del Jefe del Ejecutivo por reconocer verdades como puños, cuando lo merecido sería la mayor de las censuras por haber tardado tanto en asumirlo, y peor aún, tratar de taparlo descaradamente a lo largo de estos últimos años ¿o es que alguien puede creerse que ignorase todo lo que estaba ocurriendo? Lo cierto es que se intentó por todos los medios ocultar tanta porquería por las posibles repercusiones pero con paupérrimos resultados.

        Afirmar como hizo Rajoy que “se ha pagado un precio altísimo en votos" por la innegable  corrupción en el partido denota un descarado cinismo. Aquí, los únicos que hemos contribuido con nuestros impuestos para engordar las cuentas de tanto sinverguenza somos los ciudadanos, más lo que queda por destaparse que irá apareciendo paulatinamente. Conviene recordar que en estas fechas los chivatazos están muy bien retribuidos…

    En esta ocasión padeceremos una de las campañas electorales más largas desde que se implantó la democracia. Serán cinco duros meses hasta noviembre incluida la ya iniciada precampaña, lo que supondrá que este año los políticos se quedarán sin vacaciones estivales, siendo el primero e iniciar la actividad como no podría ser de otra forma, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, quien adelantándose al resto de formaciones ya tenía perfectamente organizada su "Caravana del cambio”, hábil estrategia de inicio, consistente en recorrer todos los municipios con alcaldes vinculados a su formación política y comenzando por Cádiz.

     El haber logrado descabalgar a Teófila Martinez de la alcaldía gaditana tras 20 años de permanencia,  ha constituido un éxito rotundo con gran repercusión mediática que Iglesias, inteligentemente, capitalizará como argumento para fortalecer la idea de “cambio” que viene fomentando Podemos desde su creación para alcanzar La Moncloa. En esta primera intervención, se mostró muy duro en su alocución contra el PP y Ciudadanos, castigando al PSOE con el látigo de la indiferencia, obviado a los socialistas en todos los sentidos como alternativa al Ejecutivo.

     Mire don Mariano, su gran error una vez más ha consistido en llegar tarde y mal. Seguir dando la paliza con el mantra de la recuperación económica y los milagros de la macroecomía como “único argumento” ya comienza a molestar. Entérese de una vez por todas, lo que los ciudadanos no perdonan ni perdonarán es la corrupción hasta las trancas instalada en el partido. Si todo lo que comunicó en su discurso el pasado jueves 18 se hubiese producido hace dos años, posiblemente, aunque con dudas, la situación actual sería distinta. Está muy bien todo eso de salir a la calle y dar la cara, explicarse mejor, escuchar a los ciudadanos, etc. Pero se necesita algo más, como por ejemplo, que los cambios en el Ejecutivo no consistan en limitarse a cambiar a dos ministros, porque tal respuesta solo contribuirá  a que se incremente el malestar ciudadano.

     Como bien sabe, la pérdida de 4.000 concejales supondra muchos despidos incluidos toda la pléyade de “asesores” muchos de ellos procedentes de contrataciones de familiares, compromisos y amiguetes, los cuales, a partir de ahora, se convertirán en enemigos al tener que pasar a engrosar la cifra de desempleados y además resentidos. No cuente con sus votos ni el de sus familias y amistades para las generales…¡¡Tiempo al tiempo!!

 Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela