8 de febrero de 2016

Elecciones en Burgos: el ciclo 2011 - 2015 y el fin del bipartidismo independiente.

Una vez conocido el recuento de votos de las elecciones del 20-D, los partidos políticos burgaleses  manifestaron sus opiniones y nos dijeron, aunque no todos,  lo contentos que estaban, mientras celebraban el éxito obtenido. Incluso se mostraron optimistas de caras al futuro. Ignoro si realmente han analizado  su nueva la situación, pero estoy seguro de que su euforia no concuerda con los resultados, aunque casi todos crean haber ganado...algo.  

Basta con leer esta reseña para hacernos una idea de lo que piensan algunos dirigentes  políticos,  como el presidente provincial del PP, César Rico:

«Hemos logrado el mejor porcentaje de votos del país como provincia para el partido…doblamos a la segunda fuerza más votada, el PSOE, y eso supone un respaldo a nuestra política municipal…hemos obtenido la confianza de la mayor parte de los ciudadanos… hay partidos que se han presentado con mucho envoltorio pero habrá que ver cómo se plantean esas propuestas en la realidad y lo preocupante es que su dificultad, que es solo de ellos, signifique un retroceso para España».
Ni este señor ni sus adlátares se han enterado de nada. Al tiempo. Sólo pondrán el grito en el cielo el día que otros gobiernen en España y eliminen las Diputaciones Provinciales, poderosos nidos de colocación de amigos y amiguetes y de creación de empresas con suculentos sueldos ignotos.

No menos sorprendentes fueron  las declaraciones del secretario regional de los socialistas, el burgalés Luis Tudanca, quien señaló que el PSOE

«ha superado y vencido a las encuestas en unas elecciones en las que hemos tenido muchos adversarios…sigue poniéndose de manifiesto que el Partido Socialista era la única alternativa al PP y el único que se presentaba con la intención de ser la fuerza mayoritaria…el resto trataba de ocupar su hueco y no lo han conseguido…Sigue siendo la única alternativa a la derecha en esta comunidad y en este país ("antes llamado España")…El PSOE se ha enfrentado a todo y a todos, muchos nos han tratado de dar por muerto y sigue en pie y sigue siendo la fuerza mayoritaria de izquierda en Burgos, Castilla y León y España»

Como podemos apreciar, una cosa son las palabras  huecas y otra muy diferente los números que  reflejan las actuaciones de cada uno a lo largo de estos cuatro años.  Han estado tan alejados de la realidad social que sus saldos han sido demasiado extraordinarios para sus merecimientos. Incluso pueden llegar a pensar que si han llegado hasta aquí sin pisar suelo y  la gente los sigue votando, el día que lo hagan, se salen del registro...


La introducción de la entrada anterior sobre las elecciones en Aranda de Duero sigue siendo válida para la presente, en la que nos aproximaremos a los resultados de las cinco últimas elecciones en el distrito provincial de Burgos.

2011
1.- Gen.
Votos
2011
Gen.
%
2014
2.- P.Eu.
Votos
2014
P.Eu.
%
2015
3.- Mun.
Votos
2015
Mun.
%
2015
4.- Aut.
Votos
2015
Aut.
%
2015
5.- Gen.
Votos
2015
Gen.
%
Censo             303.109.....302.819.....286.497.....301.831.....284.915.....
Votantes         217.32871,70143.40847,36192.69067,26190.72063,18216.40874,35
Abstención    85.78128,30159.41152,6493.80732,74111.11136,8267.69825,65
V. válidos       214.09398,51140.01697,63187.42097,27188.34698,75214.16698,87
V. nulos          3.2351,493.3922,375.2702,732.3741,252.2421,13
V. en blanco   3.9521,854.8363,455.5232,954.6242,462.0260,96
V. Canditura 210.14198,15135.18096,55181.89797,05183.72297,54212.14099,04
...........................................................................................................
PP................   116.05754,2151.59136,8565.97535,2068.70636,4881.47838,04
PSOE...........   59.87827,9728.23620,1747.60425,4046.54224,7144.40120,73
PODEMOS*   ......13.5539,6818.5899,9226.74014,2036.54117,03
Ciudadanos   ......3.4492,6618.6479,9522.72812,0633.28415,54
IU-Un.Pop...   11.8925,5511.5988,281.8220,977.3123,8810.0744,70
UPyD...........   16.0907,5212.7289,084.0382,153.4771,842.2521,05
TC-PCAL...    1.5150,70.........................
EQUO.........    1.9380,90.........................
VOX.............   ......4.4273,162.1661,162.0981,119130,43
XXXXXXXX  ..............................
XXXXXXXX ..............................
XXXXXXXX
XXXXXXXX
..............................

Vistos los resultados de estos cinco comicios podemos extraer algunas conclusiones:
a) Generales 2011-2015: aunque el censo haya disminuido en 20.000 personas (defunciones, emigración,...), el número de votantes sólo lo ha hecho en 1.000, aumentando, sin embargo,  en 2.000 votos a las candidaturas, debido a la disminución de la abstención, el voto nulo y el voto en blanco.

b) Así como en las elecciones municipales y autonómicas, el índice de participación se mueve en los 65 puntos porcentuales, en las europeas se queda 27 puntos por debajo de los 74 alcanzados en las últimas generales.
c) Curiosamente, el número de votos nulos y en blanco es significativamente menor en las generales que en las municipales, autonómicas y europeas. Veamos ahora la evolución de los votos a los partidos políticos:

1.- Partido Popular: la media de su porcentaje se sitúa en los 40,16 gracias al 54% de las generales de 2011. En las europeas, municipales y autonómicas se mantuvo en un 36%, repuntando hasta el 38% en las últimas generales.  Entre 2011 y 2015 ha perdido 16 puntos, lo que supone un 30% de sus votos. El resultado puede considerarse  de excelente ya que no se lo han  trabajado demasiado: no han explicado su reformas, si es que las han hecho,  ni sus actos ni sus leyes. Pensaban que la  marca "GAVIOTA o CHARRÁN" era garantía de victoria, y así les ha ido. Han ganado, pero no han vencido ni convencido.
 
2.- El PSOE: su media es de 23,8 puntos, gracias al 28% de 2011. Su peor resultado fue en las europeas  con un 20% no habiendo llegado al 21 en 2015, tras unligero repunte en las municipales y autonómicas. Entre 2011 y 2015 ha perdido algo más de 7 puntos, lo que supone un 28 % de sus votos.
3.- Izquierda Unida (y sus distintas marcas): no llega al 5%. Entre 2011 y 2015 sólo ha bajado un 0,85%, lo que indica tener un electorado fiel y  muy limitado en esta provincia.

4.- UPyD: su media de supera el 4% gracias a las generales de 2011 y a las europeas. Desde entonces y con la aparición de nuevos partidos ha descendidio al 1%., pasando a ser un partido irrelevante. Entre 2011 y 2015 ha perdido  6, 5 puntos  lo que representa un 86% de su electorado.

5.- PODEMOS: Su media de 12,70 tiene una evolución ascendente. Irrumpió en las europeas con casi 10 puntos, los mantuvo en las municipales con una marca diferente y con la suya propia obtuvo mejor resultado en las autonómicas. En las generales últimas con un  17,03 % se ha quedado a poco menos de 4 puntos del PSOE.

6.- Ciudadanos: la media de 10 puntos es muy meritoria. Del 2,66% de las europeas han pasado al 15,55 en un solo año. Dado que no se han disitiguido por una campaña agresiva en medios y propaganda  no sería arriegado deducir  que sus votanes han sido conscientes de lo que buscan en un partido nuevo y limpio, huyendo de quien no ha llenado sus aspiraciones.

7.- VOX: degajado del PP, irrumpió con un importante 3,16% de los votos provinciales, pero se ha ido desinflando durante las sucesivas convocatorias.

8.- En 2011, entre el PP (54,21,%) y TC-PCAL (integrado en C´s, 0,70%) sumaron un 55,21 % del total. En 2015, PP y Ciudadanos suman 53,58 %. Con el 0,43 de Vox llegarían al 54%. No parece muy aventurado asegurar que los votos del nuevo partido Ciudadanos  provienen en su gran parte del PP, al que han abandonado por su comportamiento interno y externo.

9.- Sumando el 7,24 % perdido por el PSOE, el 6,5 de UPyD,  el 0,85 de IU y el 0,90 de Equo llegamos a un 15,5%, próximo al 17% de PODEMOS. Esta sería la posible explicación del origen de sus votos.

10.- Resulta complicado establecer los movimientos efectuados por los votantes, y  más aún  si  tenemos en cuenta el relevo generacional (defunciones – nuevas incorporaciones) , pero no lo es tanto afirmar que el 32 % perdido por  PP (16,2 %), PSOE  (7,2%), UPyD (6,5%)  e IU y EQUO (1,8 %)  se los llevan  PODEMOS (17%)  y Ciudadanos (15,5%) que suman  el 32,5 % de los votos.

11.- En 2011 entre PP y PSOE  sumaron un 82,20% del total de los votos. En 2015 se han quedado con un 58,8 % de los votos burgaleses, perdiendo 24 puntos. Aquel bipartidismo independiente ha quedado reducido a otro dependiente y necesitado de asistencias.


Semejanzas y diferencias en los resultados de las Elecciones Generales 2015 en el distrito de Burgos (provincia) y en Aranda de Duero.
AÑO.......... 2015
BURGOS
%
2015
ARANDA
%
Diferencia
Burgos -
Aranda
%
Censo 284.915
24.701
--- ---
Nº Votantes 216.408 76,17
18.364 74,35
---- 1,82
Abstención 67.698 23,83
6.337 25,65
---- -1,82
Votos válidos 214.166 98,96
18.157 98,87
---- 0,09
Votos nulos 2.242 1,04
207 1,13
---- -0,09
Votos en blanco 2.016 0,95
174 0,96
---- -0,01
V. Candidaturas     212.140 99,05
        7.983 99,04
---- 0,01
PP 81.478 38,04
6.306 34,73
---- 3,31
PSOE 44.401 20,73
4.229 22,29
----- -1,56
PODEMOS 36.541 17,03
3.004 16,54
----- 0,49
CIUDADANOS 33.248 15,54
2.993 16,48
----- -0,94
IU-Unidad Pop. 10.074 4,70
978 5,39
----- -0,69
UPyD 2.2521,05
217 1,20
----- -0,15
XXXX ---- ----
----- ----
----- ----
XXXX ---- ----
----- ----
----- ----
a) El índice de participación es casi dos puntos superior en la provincia de Burgos que en Aranda de Duero, y menor la abstención, siendo similares los otros índices.

b) El PP obtiene mejores resultados en la provincia  (3,3%) que en Aranda. En cambio el PSOE está mejor en Aranda (1,6%) que en la provincia.

c) PODEMOS obtiene mejor resultado en la provincia (0,5%) que en Aranda, a diferencia de Ciudadanos que es un punto mas fuerte en Aranda que en la provincia.

d) Tanto IU como UPyD sacan mejor puntuación en Aranda que en la provincia.

e) ¿Por qué  sólo el PP de Aranda obtiene peor resultado en Aranda que en la provincia de Burgos? ¿Tendrán algo que ver sus dirigentes locales  comarcales?



1 comentario:

  1. PP y PSOE necesitan una renovación urgente, y que se marchen sus lideres cuanto antes por el bien de sus partidos y por el bien de España y elecciones cuanto antes. Ni Rajoy con su carga ni Sánchez con 90 diputados pueden gobernar porque les falta la legitimidad de los votantes

    ResponderEliminar

Los comentarios con lenguaje inapropiado serán borrados