Elecciones municipales, autonómicas y europeas en Aranda de Duero: 2003-2019

En la entrada de hoy presentamos los resultados de las Elecciones  Municipales, Autonómicas y al Parlamento Europeo en Aranda de Duero. Dado que también se ofrecen los de las últimas convocatorias, podemos observar la evolución de los partidos políticos que se mantienen con su misma denominación, la irrupción de los nuevos y la desaparición de otros.

Y esto es lo que nos dice el recuento final de los votos emitidos en Aranda de Duero:

A) Resultados Elecciones Municipales en Aranda de Duero de 2003-2019..

AÑO..........	2003	..............		2007	...............		2011	..............
Censo	24.479	% Válidos		24.499	% Válidos		24.730	% Válidos
Nº Votantes	16.446	67,18		15.408	62,89		15.619	63,16
Abstención	8.033	32,82		9.091	37,11		9.111	36,84
Votos válidos	16.288	99,04		15.180	98,52		15.255	97,7
Votos nulos	158	0,96		228	1,48		364	2,3
Votos blancos	574	3,49		710	4,61		544	3,6
			C			C			C
	Votos	% Válidos		Votos	% Válidos		Votos	% Válidos
PP	6.108	37,50	9	5.412	35,65	9	5.593	36,66	8
PSOE	6.075	37,30	9	5.869	38,66	9	4.366	28,62	7
TC- PCAL	1.384	8,50	2	970	6,39	1	1.785	11,7	2
IU	1.292	7,93	1	1.745	11,50	2	1.275	8,36	2
IR	294	1,81	--	474	3,12	--	---	---	--
UPyD	---	---	--	---	---	--	870	5,70	1
CCD	---	---	--	---	---	--	822	5,39	1

 

AÑO..........	2015	..........		Año......	2019
Censo	24.648	%		24.779	%
NºVotantes	15.363	61,64		15.851	63,97
Abstención	9.559	38,36		8.928	36,03
Votos válidos	14.920	97,12		15.712	99,12
Votos nulos	443	2,88		139	0,88
Votos blancos	378	2,53		179	1,14
PP	4.538	30,42	7	3.756	23,90	6
PSOE	3.045	20,41	5	4.924	31,34	7
SÍ SE PUEDE/ PODEMOS	1.818	12,18	2	1.554	9,89	2
R.A.P.	1.477	9,90	2	705	4,49	0
C´s	1.384	9,28	2	2.317	14,75	3
IU-EQUO	1.310	8,78	2	1.019	6,49	1
UPyD	833	5,58	1	XXX	xx	0
PCAS-TC	137	0,92	0	XXX	xx	0
VOX	xxx	xxx	0	1.258	8,01	2

 Observaciones:

1.- Es de sobra conocida la alternancia habida en el Gobierno del Ayuntamiento de Aranda de Duero. De los últimos años podemos decir que  en 2003 gobernó el PP, en 2007 lo hizo el PSOE,  en 2011 y 2015 lo hizo el PP, y es posible que en 2019 volviera a repetir. Esta situación establecería como novedad que Raquel González fuera alcaldesa en tres mandatos seguidos,  algo inédito en todos los años de esta democracia.

2.- De los resultados de esta última convocatoria se desprende que el bloque  de  la derecha (PP - C´s - Vox) puede hacerse con la alcaldía de Aranda de Duero tras obtener un porcentaje menor, 46,67%,  que el bloque de la izquierda (PSOE-PODEMOS - IU) que consiguió un 47,81 % de los votos. No obstante, los primeros consiguieron 11 concejales por 10 de los segundos.

B) Resultados Elecciones Autonómicas en Aranda de Duero 2003-2019:

AÑO.........	2003	.................		2007	.................		2011	.................
Censo		%  Válidos		24.221	%  Válidos		24.567	%  Válidos
Nº Votantes	??	67,08		15.266	62,51		15.520	63,17	--
Abstención	??	32,91		9.155	37,49		9.047	36,83	--
Votos válidos	??	99,17		15.095	98,88		15.123	97,44	--
Votos nulos	??	0,83		171	1,12		397	2,56	--
Votos blancos	??	3,19		492	3,22		637	4,10	--
Candidat.	Votos	%  Válidos		Votos	%  Válidos		Votos	%  Válidos
PP	6.766	41,57		5.844	38,71		6.594	43,60	--
PSOE	6.648	40,85		6.505	43,09		4.794	31,70	--
TC- PCAL	??	??		1.220	8,08		1.329	8,79	--
IU	796	4,89		653	4,33		834	5,51	--
IR	103	0,63		162	1,07		--	--	--
CDD	---	---		---	---		--	--	--
UPyD	---	---		---	---		610	4,03	--

AÑO	2015	........		2019	..........
Censo	24.773	%		24.622	%
NºVotant	15.274	61,66		15.810	64,21
Abstención	9.499	38,34		8.812	35,79
Votos válidos	14.837	97,14		15.675	99,15
Votos nulos	437	2,86		135	0,85
Votos blancos	393	2,65		129	0,82
Candidat.	14.444	97,35		15.546	99,18
PP	4.693	31,63		3.670	23,41
PSOE	4.017	27,07		6.134	39,13
PODEMOS	2.038	13,74		1.165	7,43
C´s	1.792	12,08		3.036	19,37
IU-EQUO	851	5,74		396	2,53
UPyD	396	2,67		xxx	xxx
VOX	---	---		976	6,23

 Observaciones:
1.- La diferencia entre el número de votos a candidaturas entre las Municipales y las Autonómicas es  de 13 votos a favor de las últimas, por lo que resulta prácticamente irrelevante.

2.- Se constata la pérdida de votos de los siguientes partidos: PP (86), PODEMOS (389), IU (623), VOX (282) y RAP (704) que no se presenta.

3.- Se aprecia por otra parte el incremento de votos de otros dos partidos: PSOE (1.210) y C´s (719).

4.- Podría deducirse que al PSOE emigraron los votos de PODEMOS, IU y una parte del RAP. A Ciudadanos llegaron los de PP, VOX y el resto del RAP.

C) Resultados Elecciones Parlamento Europeo en Aranda de Duero 2004-2019:

	2004			2009			2014
Censo	24.567	%		24.493	%		24.823	%
Nº Votantes	11.512	46,86		11.485	46,89		11.174	45,01
Abstención	13.055	53,14		13.008	53,11		13.649	54,99
v. nulos	33	0,29		80	0,70		290	2,60
v.válidos	11.479	99,71		11.405	99,30		10.884	97,40
v. blancos	95	0,83		211	1,85		344	3,07
v. candidat.	11.384	99,17		11.194	98,15		10.550	96,93
PSOE	5.440	47,39		4.898	42,95		2.608	23,09
AP-PP	5.250	45,74		5.177	45,39		3.698	33,97
IU	362	3,15		405	3,55		1.090	10,01
PODEMOS	X	X		X	X		985	9,04
UPYD	X	X		379	3,32		1.003	9,21
C´s	X	X		X	X		279	2,56
OTROS	248	2,17		328	2,93		887	8,15

	2019
Censo	24.705	%
Nº Votantes	15.703	63,56
Abstención	9.002	36,44
v. nulos	132	0,84
v. válidos	15.571	99,16
v. blancos	177	1,14
v. candidat.	15.544	98,86
PP	3.734	23,97
PSOE	5.894	37,86
PODEMOS-IU	1.531	9,83
C´s	2.625	16,86
VOX	1.057	6,79
OTROS	703	3,55
TOTAL	15.544	98,86

  Observaciones y conclusiones: 
1.- La diferencia entre el número de votos a candidaturas entre las Municipales y las Europeas es  de 11 votos a favor de las últimas, por lo que resulta prácticamente irrelevante.

2.- Se constata la pérdida de votos de los siguientes partidos: PP (22), VOX (201) y RAP (704) que no se presenta. Dado que PODEMOS e IU  por separado obtuvieron 2.573 votos y en conjunto a las Europeas llegaron a 1.531 podría deducirse que entre ambos perdieron 1.042 votos. En total se perdieron 1.969 votos. 

3.- De los votos anteriormente perdidos, el PSOE  recogió 970,  C´s  se llevó 308 y el resto fue a parar a otros muchos y diversos partidos.

PATÉTICA TOMA DE POSESIÓN Y FUTURO GOBIERNO

Mientras exista la normativa de jurar o prometer la Constitución ha de cumplirse con lo establecido. Son precisamente los representantes de los electores quienes deben dar ejemplo. Si no están de acuerdo con lo que deben hacer, que busquen una fórmula única, simple y concreta o que cambien la Ley, pero lo que no pueden es saltársela o menospreciarla y  convertir en espectáculo bochornoso  acto tan importante y ritual. Como apunta el autor del artículo, José-Tomás Cruz Varela, impresentable la actuación de ciertos representantes y avisados quedamos de lo que podamos ver durante los próximos cuatro años.

 :::::::::::::::::::::::::::::::::::

PATÉTICA TOMA DE POSESIÓN Y FUTURO GOBIERNO

(De mi puño y tekla)

   Los españoles no deberíamos vernos relativamente obligados a tener que soportar tan  denigrantes espectáculos como el que se nos ofreció por TV el pasado el pasado lunes 21 en el Congreso de los Diputados. La actuación del bloque comunista-separatista, solo pudo ser calificada de sórdida cuando menos. Cuatro años más en estas condiciones resultarán insufribles. Un Hemiciclo que no se respeta así mismo, corre el peligro de terminar convirtiéndose en  esperpéntico. En definitiva, la toma de posesión resultó patética.

   Una parte del colectivo de diputados, con tal de hacer notar su presencia, cosechó el más desafortunado y soez de los ridículos. Mas que responsables políticos, proyectaron la imagen de payasos con todo el respeto para estos profesionales que tan dignamente se ganan el salario haciendo disfrutar a la sociedad en sus ambulantes circos.

   La pobre Meritxell Batet,  mas que Presidenta de la Cámara parecía un espectro de lo que pretendía representar, sintiéndose desarbolada por su inexperiencia y fracasando rotundamente en su estreno. Todo un regalo, léase compra de voluntades, por parte de Pedro Sánchez, buscando la complicidad de los soberanistas. Permitir a los diputados del Bildu y a los cuatro presos preventivos, sus ridículas formulaciones de juramento supuso una tremenda falta de respeto a la Institución, como igualmente una descarada voluntad de insulto y desafió a la Constitución .

   La Sra. Batet, en ningún momento, por su falta de preparación, supo estar a la altura de los acontecimientos y responsabilidades. Todo su afán se concentró ridículamente en no menospreciar a los socios de su partido.

   En otro orden de cosas y por parte de Podemos, su objetivo consiste en situar a su líder Pablo Iglesias como miembro del Gobierno del PSOE con la categoría de ministro, y a poder ser con un segundo nombramiento para su pareja. Irene Montero. Planteamiento repudiado por un amplio colectivo del partido, entendiendo que tales designaciones podrían suponer un peligro para la seguridad de la formación. La pertenecía al Consejo de Ministros implicaría disponer de toda la información. Según “EFE”, Sánchez intentará evitar un Gobierno de coalición con Unidas Podemos, si bien no lo descarta según la Ejecutiva  Socialista…..¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.

José-Tomas Cruz Varela

Ex Director de RR.HH.

JORNADAS, REGISTROS, HORAS EXTRAORDINARIAS Y COTIZACIONES

 La pretensión del Gobierno era, y es,  aflorar el número de horas extraordinarias que realizan los trabajadores españoles y saber si se pagan yse cotizan debidamente. Consecuentemente, investigar si se produce fraude y averiguar si reduciendo ese número de horas extra podría generarse más empleo fijo y de calidad.

Como dice el autor del artículo, Juan Tomás Cruz Varela, se crearán muchos más problemas de lso previstos en el  control horario, pero lo que está por ver es si de esta cuestión se generarán unas nuevas relaciones laborales entre la empresa y el trabajador. El tiempo nos lo dirá.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

JORNADAS, REGISTROS, HORAS EXTRAORDINARIAS Y COTIZACIONES

Tanto Pedro Sánchez, presidente en funciones, como su ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, jamás olvidarán que uno de los desdichados “viernes sociales”, cargados de descarado electoralismo y aprovechando el final de la legislatura, decidieron que el 12 de mayo entrara en vigor el Decreto sobre el “Registro de la Jornada Laboral”. Esa fecha indefectiblemente acarreará muchos más contratiempos de los que puedan imaginar, cuando lo pretendido, entre otros motivos, era un falso gesto de acercamiento a los sindicatos.

 En principio, no olvidemos que el citado Decreto afectará a 3,5 millones de empresas y 16 millones de trabajadores, con la consiguiente repercusión en las relaciones laborales y organización del trabajo.

Controlar el cumplimiento de un horario no es nada nuevo. La dificultad aparece cuando se plantea la realización de horas extraordinarias y su control por parte del ministerio a través del la Inspección de Trabajo para gestionar su cuantía, retribución, cotizaciones, etc., dado que en ciertas ocasiones no se efectúa su tramitación adecuada tanto en el caso de colaboradores con jornada completa o bien a tiempo parcial, estableciéndose sanciones entre 600 y 6.000 euros para tratar de eliminar el correspondiente fraude.

 Debido a lo prematuro de la implantación y que ocasionalmente los registros no ofrecen la suficiente  seguridad, ha surgido cierta incertidumbre tanto en el sector empresarial como entre la clase trabajadora. La mayoría de las compañías están alegando no estar preparadas ni disponer de los medios adecuados para la implantación del mencionado registro que preserve con garantía la identidad del empleado.

 En dicho proceso, será el Ejecutivo quien asuma el cumplimiento de los límites en materia de jornada, corriendo a cargo de las empresas la necesidad de efectuar las horas extraordinarias. Sobre tan complejo tema y como ejemplo, cabría destacar que a lo largo del primer trimestre de 2019 se realizaron 5.679.400 horas extraordinarias, de las cueles se pagaron 3.042.000,  quedando el resto de 2.637.000 sin abonar. Recordemos que en un país como el nuestro donde el tejido empresarial mayoritariamente se compone de Pymes, en muchos casos las empresas pequeñas carecen de una representación legal de trabajadores.

   Resulta curioso que por parte de la ministra Valerio, tras cuatro días después de prometer “mesura” a los empresarios en torno a la aplicación del nuevo registro horario, modificase notablemente su postura, alegando que “nadie se ha tomado en serio” la entrada en vigor de la norma, manifestando que la Inspección de Trabajo ya está preparada para imponer multas de inmediato. Por su parte, el empresariado ha advertido que tal medida puede originar un impacto directo sobre la creación de empleo. Por su parte, Lorenzo Amor, presidente de la Asociación de Trabajadores Autónomos, alegó que “esta medida es una traba, y cuando se ponen trabas, es más difícil crear empleo”

   Y para terminar, ya puestos, ¿Qué opina la Sra.  Ministra sobre los miles de horas que se  efectúan en el sector de la hostelería donde en muchos casos no se cobran y menos se cotizan? ¿Qué estrategia tiene previsto arbitrar para eliminar este presunto fraude? ¿Otro nuevo Decreto?....¡¡Tiempo al tiempo!!

 José-Tomás Cruz Varela

Confusión, poder y ambición

 Hace ya  una semana que se celebraron las Elecciones Generales en España, y aunque unos ganaron más que otros, nadie se siente totalmente contento con sus resultados. Todos esperaban bastante más de lo obtenido. Pero si ha habido un claro perdedor, ese  ha sido el Partido Popular. La verdad es que lo ha conseguido por méritos propios y  se lo ha trabajado  a conciencia durante los últimos años. 

Dice el autor José-Tomas Cruz Varela,  y dice verdad,  que cuando un votante cambia de partido lo hace porque busca algo mejor y desea castigar a quien antes se lo dio y con su hacer o no hacer le defraudó. Vista la situación actual, la pregunta que cualquiera puede plantearse consiste en saber si el PP ha tocado fondo y se recuperará el próximo 26 de mayo o seguirá el ejemplo de la extinta UCD.

 =======================

Confusión, poder y ambición

Los populares, lamentablemente, siguen arrastrando su endémica maldición, léase  polifacética corrupción, que en gran medida justifican su último desastre electoral. Sin ir más lejos, el pasado martes día 7, la prensa recogía  cómo la Policía copió la llave de uno de los domicilios de Luis Bárcenas para asaltarlo en busca de documentación comprometedora del Partido, tal como consta en la declaración judicial del comisario García Castaño. No obstante, todo parece indicar que en esta ocasión el gran error obedeció a la nefasta configuración de las listas electorales, guiándose por una torpe estrategia. Lograr 66 diputados no puede ser considerado como un liviano tropezón, sino de catastrófico resultado, con el agravante de que las próximas elecciones europeas, municipales y autonómicas tampoco profetizan resultados muy halagüeños.

   De nada sirve alegar disculpas. Cuando un voto emigra a otra formación, lisa y llanamente es debido a que su dueño ha optado por introducir en el sobre la papeleta de un segundo partido que le ofrece mayores garantías y de paso, para castigar la desafortunada gestión del anterior.

    Son varios lo opinantes que tras el sonado fracaso del PP, se decantaron incluso por la dimisión de Pablo Casado y a poder ser de forma inmediata momentos después de conocerse los resultados. La ética política así lo aconsejaba, si bien tal decisión fue rechazada desde el primer momento. El panorama se presenta oscuro y ya no digamos si el próximo día 26 de mayo los conservadores acusan otro batacazo similar.

   Por ejemplo, un nuevo incremento de votos para VOX supondría otra bofetada para el PP. Por su parte, Ciudadanos intentará también volver a aumentar la cuota de los suyos, tratando por todos los medios de erigirse como primer partido de la Oposición a los socialistas de Pedro Sánchez.

   En efecto,  existen partidos cuyas ideologías chirrían y su conciliación es utópica, lo que no impide que otras alianzas con posiciones más moderadas en diversos aspectos se sientan capaces para la formación de un Ejecutivo, que contando con la indispensable aquiescencia de las urnas y otras circunstancias, nos garanticen y aseguren otro tipo de sociedad más ecuánime en todos los sentidos.

   Si algo debería preocupar seriamente a nuestros políticos de cara a un futuro más próspero, solo será conseguible asumiendo civilizadamente la fragmentación parlamentaria de nuestro complejo país…..¡¡Tiempo al tiempo!!

José-Tomas Cruz Varela

El discurso de Nicolás Sarkozy que hizo historia (3 de 6): Contra los herederos de Mayo del 68

En la primera entrada sobre el discurso de Sarkozy pudimos ver su concepto de nación, y en la segunda, lo que Rodríguez Zapatero pensaba  sobre ese mismo término.  Hoy veremos su ataque directo contra los herederos de Mayo del 68,  contenido en el discurso de Bercy.

Contra los herederos de Mayo del 68

"No me da miedo la palabra “moral”. Desde mayo de 1968 no se podía hablar de moral. Era una palabra que había desaparecido del vocabulario político. Hoy, por primera vez en decenios, la moral ha estado en el corazón de la campaña presidencial. Mayo del 68 nos había impuesto el relativismo intelectual y moral. Los herederos del 68 habían impuesto la idea de que todo vale, de que no hay ninguna diferencia entre el bien y el mal, entre lo verdadero y lo falso, entre lo bello y lo feo. Habían querido hacernos creer que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos alumnos, que no había diferencias de valor y de mérito. Habían querido hacernos creer que la víctima cuenta menos que el delincuente, y que no puede existir ninguna jerarquía de valores. Habían proclamado que todo está permitido, que la autoridad había terminado, que las buenas maneras habían terminado, que el respeto había terminado, que ya no había nada que fuera grande, nada que fuera sagrado, nada admirable, y tampoco ya ninguna regla, ninguna norma, nada que estuviera prohibido.

Recordad el eslogan de Mayo del 68 en las paredes de la Sorbona: “Vivir sin obligaciones y gozar sin trabas”. Así la herencia de Mayo del 68 ha liquidado a la escuela de Jules Ferry en la izquierda francesa, que era una escuela de la excelencia, del mérito, del respeto, del civismo; una escuela que quería ayudar a los niños a convertirse en adultos y no a seguir siendo niños grandes, una escuela que quería instruir y no infantilizar, porque había sido construida por grandes republicanos que tenían la convicción de que el ignorante no es libre. Pero la herencia de Mayo del 68 ha liquidado esa escuela que transmitía una cultura común y una moral compartida, cultura y moral gracias a las que todos los franceses podían hablarse, comprenderse, vivir juntos. La herencia de Mayo del 68 ha introducido el cinismo en la sociedad y en la política. Han sido precisamente los valores de Mayo del 68 los que han promovido la deriva del capitalismo financiero, el culto del dinero-rey, del beneficio a corto plazo, de la especulación. El cuestionamiento de todas las referencias éticas y de todos los valores morales ha contribuido a debilitar la moral del capitalismo, ha preparado el terreno para el capitalismo sin escrúpulos y sin ética, para esas indemnizaciones millonarias de los grandes directivos, esos retiros blindados, esos abusos de ciertos empresarios, el triunfo del depredador sobre el emprendedor, del especulador sobre el trabajador."

================================== 

El párrafo dedicado a la escuela y a la educación es muy esclarecedor. No existe esa pretendida igualdad que algunos quieren  establecer y la buscan igualando por abajo, despreciando la cultura del esfuerzo y del mérito. Los dirigentes sociales saben que es más difícil manipular a una persona formada que a otra carente de conocimientos. La lucha contra la ignorancia es la lucha por la libertad.

Elecciones Generales abril 2019: Aranda, Burgos y España

En este primer avance podemos observar los resultados  en porcentaje de votos que PP, PSOE, PODEMOS, Ciudadanos y VOX  recibieron en junio de 2016 en cuatro ámbitos diferentes: local, provincial, regional y nacional, y  comprobar el grado de implantación que tenmían en cada lugar.  También figura el número de Diputados  obtenidos por cada partido en su ámbito correspondiente.

 

junio 2016	PP	PSOE	PODEMOS	C´s	VOX
ARANDA DE DUERO	40,07 %	24,37 %	16,56 %	16,45 %	0,25 %
BURGOS	42,95% - 2	22,12% -1	17,19% - 1	14,66 % - 0	0,31 % - 0
CASTILLA Y LEÓN	44,33% -18	23,17% - 9	15,50% - 3	14,15% - 1	0,19 % - 0
ESPAÑA	33,03% - 137	22,66% - 85	21,10% - 71	13,05% - 32	0,20 % - 0

El siguiente estadillo, con la misma información del anterior  se refiere a las elecciones del 28 de abril de 2019:

abril 2019	PP	PSOE	PODEMOS	C´s	VOX
ARANDA DE DUERO	21,76 %	30,73 %	12,32 %	21,96 %	10,65%
BURGOS	24,59%- 1	29,27%-2	12,48%-0	19,83 %-1	10,26%-0
CASTILLA Y LEÓN	26,05%-10	29,78%-12	10,39%-0	10,39%-8	12,30%-1
ESPAÑA	16,70%-66	28,68%-123	14,31%-42	15,86%-57	10,26%-24

En el siguiente cuadro podemos observar los resultados pormenorizados  obtenidos en  Aranda de Duero  en las tres últimas Elecciones Generales.
 
Fuente: Ministerio Interior.            Elecciones2019.

AÑO..........	2015	%		2016	%		2019	%
Censo	24.701			24.668			24.647
Nº Votantes	18.364	74,35		17.575	71,25		18.989	77,04
Abstención	6.337	25,65		7.093	28,75		5.658	22,96
Votos válidos	18.157	98,87		17.369	98,83		18.722	98,59
Votos nulos	207	1,13		206	1,17		267	1,41
Votos en blanco	174	0,96		109	0,64		184	0,98
V. Candidaturas	17.983	99,04		17.163	99,36		18.538	99,02
PP	6.306	34,73		6.959	40,07		4.074	21,76
PSOE	4.229	22,29		4.233	24,37		5.754	30,73
PODEMOS	3.004	16,54		2.876	16,56		2.306	12,32
CIUDADANOS	2.993	16,48		2.857	16,45		4.111	21,96
IU-Unidad Pop.	978	5,39		0	0,00		0	0
UPyD	217	1,20		68	0,39		0	0
VOX	55	0,30		44	0,25		1.993	10,65
xxxxx				-----	----		---	---

 Apliquemos ahora el mismo sistema al ámbito provincial, con el número de votos, porcentaje y
Diputados elegidos en la provincia burgalesa:
Elecciones Generales en Burgos: 2015, 2016 y 2019. Escrutado al 100%

AÑO..........	2015	%		2016	%		2019	%
Total Censo	284.915		D	283.846		D	281.630		D
Nº Votantes	216.408	76,17		208.025	73,29		221.504	78,65
Abstención	67.698	23,83		75.821	26,71		60.126	21,35
Votos válidos	214.166	98,96		205.767	98,91		218.481	98,64
Votos nulos	2.242	1,04		2.258	1,09		3.023	1,36
Votos en blanco	2.026	0,95		1.793	0,87		2.269	1,04
V. Candidaturas	212.140	99,05		203.974	99,13		216.212	98,96
PP	81.478	38,04	2	88.384	42,95	2	53.726	24,59	1
PSOE	44.401	20,73	1	45.515	22,12	1	63.955	29,27	2
PODEMOS	36.541	17,06	1	35.362	17,19	1	27.262	12,48	0
CIUDADANOS	33.284	15,54	0	30.163	14,66	0	43.316	19,83	1
IU-Unidad Pop.	10,074	4,70	0	------		0	0	0	0
UPyD	2.252	1,05	0	778	0,38	0	0	0	0
VOX	926	0,43	0	647	0,31	0	24.267	11,11	0
XXXX			0	---	---	--	----	----

Veamos, por fin,  los resultados habidos en el ámbito nacional.
Elecciones Generales en España: 2015, 2016  y  2019.  Escrutado al 100%

AÑO..........	2015	%		2016	%		2019	%
TOTAL CENSO	36.511.848		NºD	34.342.818		NºD	34.799.107		NºD
NºVotantes	25.438.532	69,67		24.161.083	69,84		26.361.051	75,75
Abstención	11.073.316	30,33		10.435.955	30,16		8.437.153	24,25
Votos válidos	25.211.313	99,11		23.935.195	99,07		26.085.641	98,96
Votos nulos	227.219	0,89		225.888	0,93		275.410	1,04
Votos en blanco	188.132	0,75		178.521	0,75		199.511	0,76
V. Candidaturas	25.023.181	99,25		23.756.674	99,25		25.886.130	99,24
PP	7.236.965	28,71	123	7.941.236	33,01	137	4.356.023	16,70	66
PSOE	5.545.315	22,00	90	5.443.846	22,63	85	7.480.755	28,68	123
PODEMOS	5.212.711	20,68	69	5.049.734	21,10	71	3.732.929	14,31	42
CIUDADANOS	3.514.528	13,94	40	3.141.570	13,06	32	4.136.600	15,86	57
IU-Unidad Pop.	926.783	3,68	2	0	0,00	0	0	0	0
UPyD	155.153	0,62	0	50.282	0,21	0	0	0	0
CiU//DiL-CDC	567.253	2,25	8	483.488	2,01	8	497.638	1,91	7
VOX	58.114	0,23	0	47.182	0,20	0	2.677.173	10,26	24

OTROS PARTIDOS  CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA

 AÑO 2015

PNV: 302.316 (1,20%): 6 Diputados. Pierde 22.001 votos ((0,13) y gana 1 Diputado.

ERC: 601.782 (2,39%): 9 Diputados. Gana  344.797 votos (1,33) y 6  Diputados.

CC: 81.917 (0,32%): 1 Diputados. Pierde  61.964 votos (0,27) y 1 Diputado.

AMAIUR/BILDU: 219.125 (0,87) 2 Diputados.


AÑO 2016

PNV: 287.014 (1,19%): 5 Diputados.

ERC- CATSI: 632.234 (2,63%): 9 Diputados.

CCA-PNC: 78.253 (0,33%): 1 Diputado.

AMAIUR/BILDU: 184.713 (0,77): 2 Diputados.

AÑO 2019
ERC-SOBIRANISTES:   1.015.355 (3,89%)..., 15 Diputados
EAJ-PNV :   394.627 (1,51%)....6 Diputados
EH Bildu:    258.840 ( 0,99%)....4 Diputados
CCa-PNC:    2 D   137.196(0,53%)....2 Diputados
NA+ :   2    107.124 (0,41%)....2 Diputados
COMPROMÍS 2019:    1 D   172.751(0,66%)...1 Diputados
PRC :  52.197 (0,20%)...1 Diputado

			Tras los resultados, vendrán los análisis correspondientes cuando se eleven a definitivos