Las encuestas del CIS de Tezanos también fallaron en las elecciones de Castilla y León

 Lo hizo antes y lo ha vuelto a hacer de nuevo. Y es que el Sr. Tezanos sabe lo que quiere y hace lo que puede para conseguir lo que pretende. Una vez más, ha utilizado el CIS para crear una opinión favorable a los intereses del PSOE y asociados,  y otra contraria a sus adversarios. Utilizar dineros públicos con un fin partidista no es correcto y es más noble hacerlo con los suyos propios.

Que una y otra vez, los pronósticos del CIS beneficien a los mismos y perjudiquen por sistema a los adversarios tiene difícil explicación. Además de no darla, ni el responsable pide disculpas por los gruesos errores de apreciación ni se plantea dimitir.

Cualquiera que analice las encuestas anteriores podrá comprobar que el fin propuesto en ese tipo de sondeos es influir en la opinión pública en lugar de intentar medirla con objetividad. Y si así no fuera, mucho se le parece. 

Dicho lo anterior, podemos examinar las últimas encuestas del CIS sobre las recientes elecciones autonómicas celebradas el 13 de febrero en Castilla y León de acuerdo con los datos expuestos en gráfico siguiente, compararlas con los resultados reales de las votaciones y ver las notables diferencias.

		CIS  ENERO 2022							CIS FEBRERO 2022						ELECCIONES CyL   13-febrero-2022
	%	Nº PROCURAD.						%	Nº PROCURAD.			%			PROCURADORES
PSOE	30,80	25-34						30,10	29-34			30,10			28
PP	29,80	27-32						29,70	24-30			31,40			31
CIUDADANOS	7,90	2-5						7,60	2-5			4,50			1
U. PODEMOS	8,70	3-5						7,20	2-4			5,10			1
VOX	9,30	4-8						11,00	8-9			17,60			13
U.P.L.	4,00	2-3						4,60	2-3			4,30			3
POR ÁVILA	1,10	1						1,20	1-2			1,20			1
SORIA YA	1,60	2-3						1,90	2-3			1,50			3

Si bien es cierto que el porcentaje de votación asignado al PSOE es admisible, el número de Procuradores fue excesivo y no ha acertado,  a pesar del amplio margen de la horquilla concedida.

Con el PP se quedó corto en porcentaje y escaños. No acertó ni en lo uno ni en lo otro.

Con Ciudadanos y Unidas Podemos se mostró demasiado generoso en porcentaje y número de Procuradores, sabiendo de sus escasas posibilidades de mejoría y sus muchas de hundimiento.

Con VOX, Tezanos sabrá por qué y los demás lo imaginamos, se equivocó enormemente, tanto en porcentaje como en el número de Procuradores.

¿Por qué el CIS de Tezanos sobrevaloró a PSOE, C´s y U. PODEMOS e infravaloró a PP y VOX, errando con los unos por exceso  y con los otros por defecto? La casualidad no suele repetirse siempre con los mismos y en igual sentido. ¿Y por qué mantener este tipo de instituciones públicas incapaces de servir a toda la sociedad por igual?

Si lo anteriormente expuesto no fuera ya de por sí grave, apareció el exvicepresidente Pablo Iglesias para echar más leña al fuego, revelando datos de la encuesta antes de que se hiciera pública, dando lugar a una filtración que aún no ha generado consecuencias.

“A las 8.00 de este miércoles Iglesias ha escrito en este canal de difusión que esos datos “dan entre 3 a 5 escaños” a Unidas Podemos, y un 11% de intención de voto en la provincia de Valladolid. Posteriormente, ha detallado que la muestra era muy grande, en alusión a 7.000 encuestas realizadas. “La cocina vete a saber y ya sabes que el CIS es raro, pero son los que más recursos tienen. Mis sensaciones son buenas”, ha añadido, en referencia a los comicios que se celebrarán el próximo 13 de febrero.” Esa era la información de El País el 26 de enero.

Y añadía: “La portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Cuca Gamarra, no ha tardado en exigir la dimisión de Jose Félix Tezanos, presidente del CIS. “Solo cabe una salida: que quien dirige el CIS dimita y si no dimite, pues volveremos a instar una comisión de investigación”, ha planteado Gamarra en declaraciones recogidas por Efe. “Si Pablo Iglesias tiene los datos es porque el CIS se los ha facilitado”.

 Por otra parte, dos miembros del Congreso de los Diputados han cuestionado tan deplorable situación, según el diario digital El Español:

“Tras borrar Iglesias su mensaje, el diputado Pablo Cambronero —antiguo miembro de Ciudadanos, ahora en el Grupo Mixto— ha registrado en la Mesa del Congreso una pregunta dirigida al actual Ejecutivo. "¿Tiene acceso privilegiado a los estudios del CIS el exvicepresidente del Gobierno? ¿Cómo es posible que conozca los datos antes de su publicación?"…"Esto es extremadamente grave, pues la naturaleza pública del CIS obliga a no usarlo con fines partidistas y en esta ocasión se apunta a que una persona que no ostenta cargos públicos tiene acceso privilegiado a sus estudios".

Edmundo Bal ha exigido la dimisión del presidente del CIS. "¿Quién es Pablo Iglesias para tener los datos de una encuesta del CIS antes de que se publique? ¿Va a investigarlo el Gobierno? Es gravísimo. Este manejo de información es corrupción. Exigimos explicaciones al Ejecutivo y la dimisión inmediata de Tezanos".

El PP ha intervenido y ha pedido el cese de Tezanos, nos comunicaba también el periódico El Mundo,   exigiendo “que los sondeos del CIS se carguen a la "cuenta de propaganda del PSOE"”, a lo que ha respondido el PSOE por boca de Félix Bolaños acusando “a los populares de "atacar a los organismos públicos y a los funcionarios" para "poner una cortina de humo" sobre su resultado en las elecciones del 13-F”, entre otras lindezas.

El ministro Bolaños “ha defendido "la profesionalidad y el rigor" de los trabajadores del CIS y la "trayectoria" de Tezanos, ex miembro de la Ejecutiva socialista y afiliado del partido, y ha optado por acusar a los populares de "atacar a los organismos públicos y a los funcionarios" para "poner una cortina de humo" sobre el resultado del PP en los comicios castellano leoneses.” Mejor hubiera sido dejar a un lado a los trabajadores del CIS y centrar el análisis en la responsabilidad de Tezanos en el fracaso de sus sondeos.