SUNAK, CORONADO COMO NUEVO PRIMER MINISTRO DEL REINO UNIDO

Comenta Cruz Varela algunas características personales de Rishi Sunak y su rápido ascenso como primer ministro del Reino Unido, con la esperanza de que se termine el caos político en el que está sumido ese país desde hace algunos años. No cabe duda de que el Brexit ha pasado factura a los últimos primeros ministros británicos, y los hechos lo confirman. Las cosas no han salido como pensaban y las consecuencias de los errores de cálculo político pueden retrasarse, pero difícilmente anularse.

Dicen los miembros del gobierno español y repiten sus medios próximos que su antecesora, Liz Truss, cayó en desgracia “por querer bajar los impuestos a los ricos y a las grandes fortunas”, y creen que eso favorece su discurso. Pero callan la segunda parte de la receta (recorte del gasto público), algo no cumplido que tuvo que ser corregido por los mercados. Es de todos sabido que aminorar los ingresos sin reducir los gastos conduce a un seguro y fatal desenlace. La intriga continúa y el tiempo nos dirá si Rishi Sunak y sus nuevos colaboradores enmiendan los errores anteriores e ilusionan a sus votantes, o hacen buena a Liz Truss. 

=====================

SUNAK, CORONADO COMO NUEVO PRIMER MINISTRO

(De mi puño y tekla)

DOWNING STREET goza ya de un nuevo y peculiar inquilino, el tercero en cuatro meses, una sucesión de mudanzas que refleja la magnitud del terremoto político que sucede Reino Unido. Rishi Sunak fue coronado como primer ministro y sucesor de la dimitida Liz Truss tras despejarle el campo sus principales rivales: Penny Mordaunt, la candidata de las bases tories, y Boris Johnson, que el fin de semana amagó con un regreso interpretado por los mercados como una peligrosa réplica del seísmo que ha hecho temblar los cimientos económicos del país. Tras el caótico show político de Johnson y el experimento fallido de Truss, los conservadores lo han apostado todo a la imagen de gestor serio, preparado y competente de Sunak, ex secretario del Tesoro, que llega con la misión de restaurar la estabilidad política y la credibilidad institucional sobre las que cimentar de nuevo el crecimiento.

El ex banquero estrella de la City, al que se critica absurdamente su condición de millonario elitista y alejado de los problemas reales del votante, aterriza, sin embargo, en un campo minado. En él, tendrá que oficiar de malabarista para, por un lado, cohesionar a un partido sumido en el cainismo y la autodestrucción desde el Brexit y, por otro, lograr un equilibrio entre dolorosas subidas de impuestos en plena inflación y gasto para hacer frente a la crisis energética. En ese sentido se ha mostrado de acuerdo con el canciller Jeremy en la necesidad de rebajar el paquete de ayudas para frenar la escalada de una factura que puede derivar en un otoño de movilizaciones. Tensiones sociales y económicas que Sunak tendrá que afrontar a la cabeza de un partido ingobernable -en riesgo existencial, según dijo ayer- y donde él mismo continúa siendo figura divisiva por su papel en la caída de Johnson.

 A sus 42 años, Sunak se convierte en el premier más joven en dos siglos -es diputado solo desde hace siete años- y el primero de origen hindú, encarnando la llegada al poder de un símbolo de diversidad cultural en un país cuyo pasado colonial sigue estando muy presente, circunstancia a tener muy en cuenta.  Pese a su temprana apuesta por el Brexit, se le considera más templado que sus antecesores en la relación con Europa, muy desgastada por los intentos de Johnson de reescribir el acuerdo comercial con el que Londres y Bruselas sellaron un agrio divorcio que no termina de consumarse en términos definitivos. Los mercados han recibido con alivio su elección, pero primero debe concretar rápidamente un plan de choque para restaurar la confianza de los inversores y poner sentido común en un partido fracturado y secuestrado por el ala dura del Brexit.

Las circunstancias económico personales de un multimillonario como Rishi Sunak, que junto a su esposa acumula una riqueza que duplica la que se estima que han ahorrado Carlos III y Camila Parker, posiblemente genere ciertos comentaros relacionados con la desconfianza en los mercados....

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

Ex Director de RR.HH. Málaga

Diciembre de 1930: sublevación en Jaca y “Manifiesto Republicano” en Madrid

 El 12 de diciembre de 1930 supuso el principio del fin de la Monarquía de Alfonso XIII  y la cimentación de la  II República al lograr convertir la derrota de los sublevados  de Jaca,  Fermín Galán y García Hernández,  en sus protomártires  con una gran profusión de sus figuras por España entera.

Aunque  el Comité Revolucionario tenía  prevista una insurrección en todo el ámbito nacional para el 15 de diciembre, los insurrectos de Jaca lo adelantaron tres días  debido a unas deficientes comunicaciones, y eso contribuyó al fracaso momentáneo en sus pretensiones y a ciertas consecuencias negativas para sus organizadores.

 Se atribuye a Alejandro Larroux  el Manifiesto Revolucionario  que el Comité tenía preparado  para esa fecha, en el que además del tono encendido que se aprecia una buena dosis de demagogia. Si ya de por sí ya era importante su contenido, aún lo fue más  por su capacidad de llegar a ser conocido por el pueblo  llano gracias a la publicidad dada por aquellos medios de comunicación de entonces.

Pero el verdadero éxito surgió  cuando aquel simple grupo conspirador se transformó en un contra-poder monárquico que además se ofrecía como la  alternativa  de una República dibujada en el horizonte  próximo, algo que unos  españoles veían con cierto miedo, otros con ilusión y los más de ellos con una disimulada expectación.

Y este es el Manifiesto que conviene leer y analizar y del que cada cual podrá sacar sus conclusiones.

Manifiesto revolucionario de diciembre de 1930. La izquierda española define sus objetivos: «Venimos a meter a la Monarquía en los archivos de la Historia»

»¡Españoles! Surge de las entrañas sociales un profundo clamor popular que demanda justicia y un impulso que nos mueve a procurarla. Puestas sus esperanzas en la República, el pueblo está ya en medio de la calle. Para servirle hemos querido tramitar la demanda por los procedimientos de la ley, y se nos ha cerrado el camino: cuando pedíamos justicia, se nos arrebató la libertad; cuando hemos pedido libertad, se nos ha ofrecido una concesión, unas Cortes amañadas, como las que fueron barridas; resultantes de un sufragio falsificado, convocadas por un Gobierno de dictadura, instrumento de un Rey que ha violado la Constitución y realizadas con la colaboración de un caciquismo omnipotente. Se trata de salvar un régimen que nos ha conducido al deshonor como Estado, a la impotencia como nación y a la anarquía como sociedad. Se trata de salvar una dinastía que parece condenada por el Destino a disolverse en la delicuescencia de todas las miserias fisiológicas. Se trata de salvar un Rey que cimenta su trono sobre las catástrofes de Cavite y Santiago de Cuba, sobre las osamentas de Monte Arruit y Annual; que ha convertido su cetro en vara de medir, y que cotiza el prestigio de su majestad en acciones liberadas. Se trata, por los hombres del pasado y del presente, de una cruzada contra los hombres del porvenir, para estorbar la acción de la justicia popular, que reclama enérgicamente las responsabilidades históricas. No hay atentado que no se haya cometido; abuso que no se haya perpetrado; inmoralidad que no haya transcendido a todos los órdenes de la Administración pública, para el provecho ilícito o para el despilfarro escandaloso. La fuerza ha sustituido al derecho; la arbitrariedad, a la ley; la licencia, a la disciplina. La violencia se ha erigido en autoridad, y la obediencia se ha rebajado a sumisión. La incapacidad se pone donde la competencia se inhibe. La jactancia hace veces de valor, y de honor de desverg|enza. Hemos llegado por el despeñadero de esta degradación, al pantano de la ignominia presente. Para salvarse y redimirse, no le queda al país otro camino que el de la revolución. Ni los braceros del campo, ni los propietarios de la tierra, ni los patronos, ni los obreros, ni los capitalistas que trabajan, ni los trabajadores ocupados o en huelga forzosa, ni el contribuyente, ni el industrial, ni el comerciante, ni el profesional, ni el artesano, ni los empleados, ni los militares, ni los eclesiásticos... Nadie siente la interior satisfacción, la tranquilidad de una vida pública jurídicamente ordenada, la seguridad de un patrimonio legítimamente adquirido, la inviolabilidad del hogar sagrado, la plenitud del vivir en el seno de una nación civilizada. De todo este desastre brota espontánea la rebeldía de las almas, que viven sin esperanza; y se derrama sobre los pueblos, que viven sin libertad. Y así se prepara la hecatombe de un Estado que carece de justicia y de una nación que carece de ley y de autoridad. El pueblo está ya en medio de la calle, y en marcha hacia la República. No nos apasiona la emoción de la violencia, culminante en el dramatismo de una revolución; pero el dolor del pueblo, y las angustias del país, nos emocionan profundamente. La revolución será siempre un crimen o una locura, donde quiera que prevalezcan la justicia y el derecho; pero es justicia y es derecho donde prevalece la tiranía. Sin la asistencia de la opinión y la solidaridad del pueblo, nosotros no nos moveríamos a provocar y dirigir la revolución. Con ellas salimos a colocarnos en el puesto de la responsabilidad, eminencia de un levantamiento nacional, que llama a todos los españoles. Seguros estamos de que para sumar a los nuestros sus contingentes, se abrirán las puertas de los talleres, de las fábricas, de los despachos, de las Universidades, hasta de los cuarteles; porque en esta hora suprema todos los soldados ciudadanos libres son, y todos los ciudadanos soldados serán de la revolución al servicio de la Patria y de la República. Venimos a derribar la fortaleza en que se ha encastillado el poder personal, a meter la Monarquía en los archivos de la Historia y a establecer la República sobre la base de la soberanía nacional y representada por una Asamblea Constituyente. De ella saldrá la España del porvenir, y un nuevo Estatuto inspirado en la conciencia universal, que pide para todos los pueblos un Derecho nuevo, ungido de aspiraciones a la igualdad económica y a la justicia social. Entre tanto, nosotros, conscientes de nuestra misión y de nuestra responsabilidad, asumimos las funciones del Poder público con carácter de Gobierno provisional. ¡Viva España con honra! ¡Viva la República!- Niceto Alcalá Zamora, Alejandro Lerroux, Fernando de los Ríos, Manuel Azaña, Santiago Casares Quiroga, Indalecio Prieto, Miguel Maura Gamazo, Marcelino Domingo, Alvaro de Albornoz, Francisco Largo Caballero, Luis Nicolau d'Olwer, Diego Martínez Barrios.»

 http://www.segundarepublica.com/index.php?opcion=6&id=11

MIGUEL MAURA: Así cayó Alfonso XII. México, 1961, págs. 97 y ss

 

LEY DEL ABORTO Y SU PASO POR EL CONGRESO

Hoy habla Cruz Varela de la tramitación de la “ley del aborto” en unas breves líneas. Es, posiblemente, uno de los asuntos más controvertidos que puedan tratarse en las Cortes, en las tertulias, en las familias y los distintos ámbitos de la sociedad.

Es difícil dudar de la trascendencia de este tema, debido a sus implicaciones religiosas, ético-morales, sociales, científicas (por aquello de saber cuándo empieza la vida humana), y hasta económicas.

La sociedad está enfrentada, sin reconciliación posible, entre pro-abortistas y defensores de la vida (anti-aborto). De esa división se hizo cargo hace tiempo el Tribunal Constitucional y, pasados muchos años, aún no ha resuelto si se ajusta o no a derecho la vigente ley del aborto.

Resulta contradictorio, por otra parte, que una menor de edad pueda abortar sin conocimiento de sus padres y necesite una autorización de los mismos para realizar una actividad escolar fuera del Instituto. Tampoco parece adecuado que el aborto se utilice como un método anticonceptivo más. Y mientras que para unos el aborto es un derecho y para otros un asesinato, ¿Cómo juzgar cada situación concreta?

===============00000000

LEY DEL ABORTO Y SU PASO POR EL CONGRESO

(De mi puño y tekla)

Recientemente Pasaron por el Congreso tres proyectos de Ley entre los cuales figura el del aborto con más apoyo parlamentario, lo cual significará que también contará con una tramitación más tranquila que la "ley transa".Dado que existe una amplia mayoría que está de acuerdo en volver a permitir que las chicas de 16 y 17 años puedan interrumpir el embarazo, o que este tipo de actuaciones tengan un blindaje para realizarse en la Sanidad Pública.

Estos son dos de los puntos centrales del texto legislativo; que a su vez viene acompañado de un paquete de medidas que permitirá reglarlas. Bajas laborales por menstruaciones dolorosas y favorecer la educación afectiva y sexual.

Fue precisamente este último tema el que centró informativamente parte del debate" porque los portavoces remarcaron la educación sexual ante el episodio machista sucedido en un Colegio Mayor de Madrid desde que se insultó a las chicas en términos de "Putas, ninfomanías, etc.

Por su parte, Irene Montero, denunció "una cultura de violación y terrorismo sexual". Destacando la ausencia de una educación como la que se propone en esta Ley que solo beneficia a los agresores. El Congreso tumbó las enmiendas a la totalidad con 199 frente a 142.

Ahora, el Ministerio Público resolverá si los hechos la apertura de unas diligencias de investigación y si, una vez concluidas debe llevarse el asunto al juzgado.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela 

Ex Director de RR.HH. Málaga.

=============0000000000000000000000000=========

                                           PRESIONES Y SENSACIONES MULTIPLES

(De mi puño y tekla)

La portada de cierto periódico, en esta ocasión, más que expresiva, bien merece el título de patética: La tensión con que los Reyes de España vivieron los tres minutos de retraso que el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez les hizo vivir sin abandonar el coche resultó inaudita. Sánchez incumplió el protocolo demorando miserablemente su llegada con la intención de hacerla coincidir con la de sus majestades y así diluir los habituales abucheos del público asistente a la parada del 12 de octubre. Tal comportamiento, puro y duro, obedece exclusivamente al Jefe del Ejecutivo y sus instituciones.

El PP no debería olvidar durante la negociación que ha entablado para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), tras la dimisión de su presidente Carlos Lesmes. La fiesta nacional recupera la recepción de los Reyes en el Palacio Real donde los invitados celebraron reencuentros de todo tipo y calaña, averías y lamentos. El Estado ha instalado con todos sus símbolos y en su sitio aunque alguno de sus poderes ande algo mas averiado que resto. La patología del Poder Judicial se coló en los salones, como en los años anteriores a la Pandemia.

Los ministros disputan también de sus propios corrillos. Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feojóo, en plena negociación para poner fin a la enfermedad del Poder Judicial, respondiendo a las preguntas de los terroristas, no a solazarse como invitados sino a trabajar.

Feijóo declaró que pide un compromiso por escrito de cambiar la ley para la elección del CGPJ. Lógicamente, los informadores corrieron a informar al Presidente Sánchez de la exigencia de la otra parte el Jefe del Gobierno respondió que de cambiar la ley iiya veremos!!. Así es como se complican las situaciones. Aunque Pedro Sánchez confesó que había participado en negociaciones más difíciles que acabaron con éxito.

El Estado...va y el mundo económico, que normalmente no es optimista, tampoco quiere cargar las tintas de pesimismo. Bastante tenemos ya con una guerra... Preguntémoslos como será el otoño y el invierno que nos espera, preguntas para las que normalmente nadie tiene respuesta. Una vez que se vaciaron los salones, regresemos a la otra normalidad. La que viene en traje de Batalla.

Atentamente.

José-Tomas Cruz Varela

Ex Director de RR.HH. Málaga

ÚLTIMOS DESPROPÓSITOS PRESIDENCIALES DE PEDRO SÁNCHEZ

El tiempo nos confirmará si Cruz Varela acierta o falla en los tres supuestos de su carta de hoy: 

a)      Que las encuestas colocan a Feijoó en la presidencia del Gobierno y a Sánchez en la oposición.

b)     Que los “barones socialistas” creen que Sánchez resta más que suma con sus políticas fiscales.

c)   Que la campaña populista emprendida por Sánchez (“gobierno de la gente”, impuestos a bancos, energéticas y a los ricos) le perjudicará en próximas elecciones.

De haber conocido Cruz Varela el proyecto de Presupuestos Generales del Estado recientemente presentado es de suponer que se hubiera referido también a ciertas medidas que conllevan un importante incremento de gasto, calificadas por unos de “sociales” y de “populistas” por otros.

Sabemos, por otra parte, que las encuestas intentan, muchas veces de las veces, crear opinión más que medirla y de ahí sus numerosos fallos, y que Sánchez intentará conservar el poder por todos los medios. Y debemos recordar, como factor decisivo,  que los ratones creen que el queso de la trampa es gratis e ignoran el por qué y el para qué se lo han puesto.

=================00000

ÚLTIMOS DESPROPÓSITOS PRESIDENCIALES DE PEDRO SÁNCHEZ

(De mi puño y tekla)

¿A qué obedece el giro a la izquierda vinculando al PSOE con “los pobres" y lo distanciándole de los ricos? Creen que hace crecer electoralmente al partido, pero en estos momentos resulta inútil. La reciente encuesta sobre inflación de voto realizada en plana batalla frente a Moncloa y las comunidades autónomas del PP y del PSOE, revela que Alberto Núñez Feijóo ganaría hoy las Elecciones Generales. Si bien los socialistas frenan la caída que venían acusando, lo hacen a costa de sus socios de modo que no podrían reeditar la coalición con la que gobiernan España.

A tenor de los datos del panel de Sigma-Dos para EL MUNDO, recabados entre el 26 y el 29 de septiembre, los dos grandes partidos nacionales son quienes aumentan su intención de voto mientras sus aliados o posibles socios se desinflan. El PP alcanzaría los 137-138 escaños y el PSOE lograría 102 (ahora cuenta con 120), pero mientras que los populares podrían gobernar con el respaldo de VOX (42 diputados), el presidente no podría mantenerse con el apoyo de Unidas Podemos (24 representantes) y Más-País (cuatro). Por su parte Núñez Feijóo atrae electores desde el centro izquierda hasta la derecha radical, Sánchez crece esencialmente gracias a los votantes situados a su izquierda.

El presidente ha emprendido una campaña de tintes populistas, "El Gobierno de la Gente" con la que pretende afrontar la mala situación económica, y la pujanza e Feijóo. El primer paso fueron los impuestos a la banca y a las compañías energéticas y en segundo lugar la apelación a unos supuestos poderes oscuros. El último peldaño ha sido la subida fiscal anunciada por la Ministra de Hacienda con mención especial el denominado “impuesto de los ricos".

La mayoría de los españoles ven al nuevo líder del PP como Presidente del Gobierno, pero no obstante, Pedro Sánchez podría arbitrar un escenario propicio para su reelección. Sin embargo, el calendario tiene marcado en rojo una fecha previa que asusta a los dirigentes regionales del PSOE: los comicios autonómicos y locales de mayo.

Los barones socialistas consideran que Sánchez ya no suma, sino más bien resta en sus mediocres campañas y que a la postre terminará fracasando. De ahí la ruptura con el discurso fiscal del Gobierno que en los últimos días se ha ido extendiendo entre las comunidades autónomas socialistas. Si Moncloa continúa en la misma senda solo cabe esperar nuevas fugas. La batalla se librará en el centro, y afortunadamente le corresponderá a Alberto Núñez Feijóo.

Atentamente.

José Tomás Cruz Varela

Ex Director de RR.HH. Málaga.