17 de junio de 2024

Historias de bulos con Historia. Y “BULO DEL TERRORISTA SUICIDA” llegó a los medios de comunicación... (IV de IX)

 Mª Montserrat Doval Avendaño publicó un trabajo interesante en la “Revista Latina de Comunicación Social, núm. 65, 2010, pp. 325-339”, titulado “Fuentes de información durante los tres días de marzo (11M al 13M) en los medios sociales españoles” sobre los terribles acontecimientos de aquellas fechas. Es preciso contrastar las distintas fuentes informativas para aproximarnos a la verdad de lo sucedido, y en este amplio estudio se ofrecen.

Quien desee leer el texto íntegro podrá hacerlo mediante el enlace que figura al final de este capítulo, en el que solo se reflejan los párrafos referentes a los “suicidas de los trenes”. Y esta es su cronología:

A las 20:05 en la Cadena Ser, en el programa Hora 20, el periodista Javier Álvarez afirma tener las fotografías en blanco y negro de los 9 sospechosos etarras que los expertos antiterroristas han identificado como presuntos culpables de los atentados. Es el primer rumor que se propaga sin contrastar.

A las 20:10 Aznar telefonea al secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, y a los directores de los principales diarios para advertirles del hallazgo de una furgoneta sospechosa en la que se encontró una cinta en lengua árabe (Gobierno de España, 2004).

A las 20:20 comparece Acebes  para  informar  de  la  furgoneta  encontrada  en  Alcalá  con  temporizadores  y  de  la  cinta  en  árabe  con versículos  del  Corán,  “esto  ha  hecho  que  haya  dado  orden  a  los  cuerpos  y  fuerzas  de  seguridad  del  Estado  para  que  no  descarten ninguna línea de investigación. Insisto, la prioritaria (...) es la de la banda terrorista ETA”. En otro momento, insiste en la autoría de ETA por las anteriores aprehensiones de explosivos  destinados  a  explotar  en  trenes  y  por  ser  el  explosivo  utilizado  el  11-M  dinamita,  la habitual de ETA, según Acebes, e insiste en calificar como “prioritaria” la línea de investigación que culpa a ETA.  En respuesta a una pregunta sobre el contenido de la cinta en árabe, recuerda que desde la mañana ha habido mucha gente interesada en producir confusión y exculpar a ETA y “esto es un elemento más. Dicho esto creía que era mi responsabilidad (...) iniciar esta vía de investigación”. 

A las 21:04  afirma  la Ser que no  se sabe si el explosivo  es  titadyne  u otro tipo  de  dinamita. Pedro  Blanco, redactor  de la Cadena  Ser, aporta  a  las  21:20  la  noticia  sobre  la  falsa  reivindicación  de  Al-Qaeda  que  la  agencia  Reuters  está  difundiendo.  El  corresponsal  de Reuters en España, que entra en antena, reconoce que no sabe de la fiabilidad del diario Al-Quds Al-Arabi. El  experto  israelita,  Yigal  Carmon,  escribió  el  mismo  día  12  de  marzo  un  artículo  en  el  que  negaba  la  autenticidad  del  documento. (Carmon, 2004)

La tertulia se  centra en comentar que era lamentable no  haber convocado  la Diputación permanente del Congreso para aunar fuerzas, que la falta de mención de ETA de Aznar y el Rey parecía indicar que ya sabían algo y que la intervención del Rey se había retrasado varias  veces.  Se  realizan  conexiones  con  el  corresponsal  en  París  que  informa  de  que  Francia  ha  decretado  la  alerta  naranja  por terrorismo, el subdirector de Internacional de The Washington Post comenta que en EEUU se miraba con escepticismo la autoría de ETA y se informa de que tras las informaciones de la apertura de la pista islamista Wall Street cae con fuerza. A las 22:00 afirman que según fuentes  de  la  investigación  (hasta  tres  fuentes)  un  terrorista  suicida  iba  en  uno  de  los  vagones  aunque  reconocen  que  Interior  no  lo confirma. 

A  las  22:50  Carlos  Llamas  admite  que  en  la  emisora  están  recibiendo  llamadas  de  oyentes  que  quieren  criticar  al  Gobierno  por  ser culpable de los atentados al haber metido a España en una guerra. Llamas asegura que no dará paso a esas llamadas. 

A partir de las 23:10 Carlos Llamas entrevista a Gaspar Llamazares, coordinador de Izquierda Unida, que afirma que durante el día se han mordido la lengua  en  varias  ocasiones  y  “yo  espero  que  el  ministro  del  Interior  nos  explique  algunas  cosas  para  que  no  tengamos  que  seguir mordiéndonos  la  lengua”.  “Supongo  que  tiempo  habrá  para  que  el  ministro  del  Interior  explique  algunas  cosas”,  responde  Llamas.  “Sí, pero  mañana,  mañana,  antes  de  que  vayamos  a  las  elecciones  yo  quiero  que  el  ministro  del  Interior  me  explique  por  qué  a  nivel internacional y en nuestra propia Audiencia Nacional se ponía en cuestión la versión del Ministerio y por qué el Ministerio descartaba esa versión”, responde Llamazares y pone en cuestión la política informativa del ministro.  Llamazares, por tanto, incluye un elemento esencial del nuevo framing: todos estamos de acuerdo en condenar el atentado pero lo que estamos poniendo en cuestión es la política informativa del Ministerio del Interior.

A las 23:46 se informa de que la embajada de Israel confirma que autoridades españolas se han puesto en contacto con el Instituto de Medicina Forense L.  Crinsberg  para  pedir  asesoramiento  de  los  forenses  de  ese  país,  expertos  en  la  identificación  de  víctimas  de atentados terroristas. Los contertulios lo ponen en relación con la posibilidad del terrorista suicida.

El diario El Mundo titula en su versión online de la noche del 11 de marzo: “El Gobierno no descarta que grupos islámicos estén tras la masacre”. (El Mundo, 2004) Y  El País afirma: “En su primera comparecencia, Acebes no dudaba en atribuir la autoría de la matanza a ETA. Por la tarde, abría la posibilidad de que otro grupo terrorista estuviera detrás de los atentados tras descubrir en Alcalá de Henares una  furgoneta  con  una  cinta  con  versículos  del  Corán.  Después  de  la  comparecencia  de  Acebes,  un  periódico  árabe  de  Londres  ha publicado una carta supuestamente firmada por Al Qaeda en la que la organización terrorista islámica reivindica los atentados”. (El País. Agencias, 2004) 

A  la  1:30  de  la  madrugada  finaliza  la  autopsia  de  las  192  víctimas  iniciales,  realizada  en  el  Instituto  Anatómico  Forense.  El  Instituto confirma  que  no  se  han  encontrado  signos  o  datos  indiciarios  que  permitan  suponer  la  existencia  de  un  suicida  entre  las  víctimas (Gobierno de España, 2004)

El día 12, El País sale con una primera en la que el titular principal dice: “Infierno terrorista”. El subtítulo recoge las líneas de investigación  seguidas por el Gobierno: “Interior investiga la pista de Al Qaeda sin descartar a ETA”. 

 ========000000

Fuente:  Doval Avendaño, Mª Montserrat. Fuentes de información durante los tres días de marzo (11M al 13M) en los medios sociales españoles.Revista Latina de Comunicación Social, núm. 65, 2010, pp. 325-339. Laboratorio de Tecnologías de la Información y Nuevos Análisis de Comunicación Social Canarias, España.

Fuentes de información durante los tres días de marzo (11M al 13M) en los  medios sociales españoles. Information sources in the Spanish Social Media during the “Three days of March” (March 11-13  2004)

https://www.redalyc.org/pdf/819/81915723025.pdf